家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 乌鹭

[音箱] 单拿居然拿出来炒作?!

[复制链接]

6

主题

259

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-26
发表于 2010-11-19 08:45 | 显示全部楼层
原帖由 徽州野鹤 于 2010-11-19 06:59 发表
要是我有钱,我需选择使用丹拿单元的其他品牌音箱了[s:97]

例如哪一款?[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2010-11-20 12:45 | 显示全部楼层
楼主说的在理,单拿充其量只能算喇叭单元生产商,做箱子说实话水平还不够。顶破天也就高音还拿得出手,中低音真的不知道在做什么,声音朦胧不清、没解析,声音乱成一团,不过还算有点分量,拿单拿中低音听DJ倒是不错的出路。
----------------------------------
这位仁兄,不知道你有没听过推得好的丹拿?即使是52SE,它的中低频解析力可以超越大多2万元级别的英国箱子,朦胧不请没解析力,乱成一团的是素质一般的英国箱子,而不是丹拿,你可以说你不喜欢丹拿的声音,但要比解析力与层次感,中低音的线条,丹拿在同价位里可以做到天下无敌!高音就不用说了,当然,推不好丹拿或你不喜欢丹拿,完全可以把丹拿缺点都说出来,还可以说它高音刺耳,但那是在你推不好丹拿或功放与线材都配置不当的情况下
反过来说,即使推不好丹拿,也不大可能出现中低音混乱的情况,只会出现低频下潜不深,高音偏亮整体偏薄的问题,绝不肯能出现中低频解析力不够的问题(我用一台风之声AV999C都可以把52SE推的很不错,绝没有你所说的这些毛病听了八年多的不到三千元的国产影院功放)

[ 本帖最后由 发烧盗版 于 2010-11-20 12:46 编辑 ]
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

534

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2006-9-11
发表于 2010-11-20 13:04 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 发烧盗版 于 2010-11-20 12:45 发表
楼主说的在理,单拿充其量只能算喇叭单元生产商,做箱子说实话水平还不够。顶破天也就高音还拿得出手,中低音真的不知道在做什么,声音朦胧不清、没解析,声音乱成一团,不过还算有点分量,拿单拿中低音听DJ倒是不错 ... [说得好
1 (213).gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2010-11-20 13:06 | 显示全部楼层
楼上有本事就别复制别人的话,把同价的丹拿和别的品牌细细解析一番,复制别人的话是没主见,也是没墨水的体现,要就用你自己的一番见解把丹拿打死
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2010-11-20 13:08 | 显示全部楼层
不好意思,我不知道你复制的是我的话还是别人的话,呵呵,有误会请谅解
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

176

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-19
发表于 2010-11-20 13:12 | 显示全部楼层
单拿就是某些人的老婆,你们干了他们的老婆,他们会放过你吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2010-11-20 13:18 | 显示全部楼层
楼上为何这样讲?你不用丹拿,那别的箱子也是你老婆啊,要是有人干了他们,你会放过他么?
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

213

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-12
发表于 2010-11-20 13:40 | 显示全部楼层
丹拿音箱真的是没有什么味道的,是实话和国内的美之声差不多。。。。。。特别是所谓的听众系列,真是很垃圾。唯一能入耳的是她的C系列听交响乐还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

310

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
18
注册时间
2010-5-27
发表于 2010-11-20 13:44 | 显示全部楼层
某些音箱就是某些人的老婆,那些人不容得别人说丹拿音箱好,你说丹拿好就是等于干了他老婆,干了他老婆,他会放过你吗!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

176

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-19
发表于 2010-11-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 发烧盗版 于 2010-11-20 13:18 发表
楼上为何这样讲?你不用丹拿,那别的箱子也是你老婆啊,要是有人干了他们,你会放过他么?



我用过单拿,前二年还用单拿1.3SE ,但我没有某些人那么执着,,认为单拿是很了起,人家在网上踩我就在看,不发表任何意见,保持平常心,认为适合自己的就可以了,何必在乎人家的评论,现在用ATC SCM12听着,也一样乐悠悠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

176

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-19
发表于 2010-11-20 14:01 | 显示全部楼层
说真的,任何一个品牌的音箱谁也胜不了谁,也不能说谁比谁好,各个牌子的音箱有各自的特点,最重要的就要在各个牌子的音箱之中找出最适合自已的。
你说ATC好过单拿 或者说单拿好过ATC ,我都任你们说,要是上网为这个整天争论下去,才真的是傻B一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

248

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-11
发表于 2010-11-20 15:02 | 显示全部楼层
原帖由 大侠沈胜衣 于 2010-11-20 14:01 发表
说真的,任何一个品牌的音箱谁也胜不了谁,也不能说谁比谁好,各个牌子的音箱有各自的特点,最重要的就要在各个牌子的音箱之中找出最适合自已的。
你说ATC好过单拿 或者说单拿好过ATC ,我都任你们说,要是上网为这 ...

被你一句道破玄机喽[s:146]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

194

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-19
QQ
发表于 2010-11-20 23:00 | 显示全部楼层
楼主说的在理,单拿充其量只能算喇叭单元生产商,做箱子说实话水平还不够。顶破天也就高音还拿得出手,中低音真的不知道在做什么,声音朦胧不清、没解析,声音乱成一团,不过还算有点分量,拿单拿中低音听DJ倒是不错的出路。
----------------------------------
这位仁兄,不知道你有没听过推得好的丹拿?即使是52SE,它的中低频解析力可以超越大多2万元级别的英国箱子,朦胧不请没解析力,乱成一团的是素质一般的英国箱子,而不是丹拿,你可以说你不喜欢丹拿的声音,但要比解析力与层次感,中低音的线条,丹拿在同价位里可以做到天下无敌!高音就不用说了,当然,推不好丹拿或你不喜欢丹拿,完全可以把丹拿缺点都说出来,还可以说它高音刺耳,但那是在你推不好丹拿或功放与线材都配置不当的情况下

单拿52SE整个一中频都没了,中低是散的,乱的,糊的,还提什么解析度,层次。乐器听得少可以理解,人声时时刻刻都在接触,整个一喉音都没了还提什么,音响怎么会完成这样。。。。怪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 09:07 , Processed in 0.171321 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表