三菱電機2011年　ZW361

被迫生活 · 发表于 2010-11-23 13:33

小日6年前和现在，就没有啥进步了。。。说白了，就是电影节上明星们的挤乳表演，挤一挤，总还是有的。。。

S3G · 发表于 2010-11-23 19:18

原帖由 被迫生活 于 2010-11-23 13:33 发表
小日6年前和现在，就没有啥进步了。。。说白了，就是电影节上明星们的挤乳表演，挤一挤，总还是有的。。。

但是国内空调企业和他们的技术差距还是非常大的，连单转子的变频压缩机技术都没有掌握呢，还没有哪家国内企业能大规模量产变频压缩机（和国外合资的不算），更不用说双转子的变频压缩机和变频或者数码变容涡旋压缩机了

j3030 · 发表于 2010-11-23 23:08

原帖由 被迫生活 于 2010-11-23 13:33 发表
小日6年前和现在，就没有啥进步了。。。说白了，就是电影节上明星们的挤乳表演，挤一挤，总还是有的。。。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
人家进步大着呢！坐井观天，知识局限的自慰。
天朝的不进步，还退步呢

[ 本帖最后由 j3030 于 2010-11-23 23:13 编辑 ]

被迫生活 · 发表于 2010-11-24 03:19

原帖由 j3030 于 2010-11-23 23:08 发表
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
人家进步大着呢！坐井观天，知识局限的自慰。
天朝的不进步，还退步呢

噢，有请井外的蛤蟆给井里的介绍一下都有那些进步吧，呵呵

cnmrg · 发表于 2010-11-24 09:32

空调就那么点事，原理都差不多，造什么货就是个商业选择。

Foreseer · 发表于 2010-11-24 09:44

核心技術云々、就月亮女神的水平。。。

女神也算商業成功案例？？？　6～7K的形像鶏。。。

誰買阿？？

主要Key component 也不是蛤利自己的技術　

只看到量的進歩、就狂X自大是阻害科技進歩的主因之一

実質的進歩、突破比較少。。。

党校証書一様、特有現象、善長表面文章。。。

北京路 · 发表于 2010-11-24 10:35

哈哈美国长期世界第一不也是没进步么

cnmrg · 发表于 2010-11-24 11:56

把美国B2跟空调比，太油菜了。

j3030 · 发表于 2010-11-24 12:36

能效比突破没有？

zwp0814 · 发表于 2010-11-24 13:17

所以中国没有获得诺贝尔奖的环境

所以中国人号称“世界苦力”~

北京路 · 发表于 2010-11-24 14:37

中国多政—治家

孔子说的嘛劳心者治人劳力者治于人

中国的精英都花心思如何治人如何敲骨吸髓

很少花心思去创造财富

cnmrg · 发表于 2010-11-24 14:55

原帖由 北京路 于 2010-11-24 14:37 发表
中国多政—治家

孔子说的嘛劳心者治人劳力者治于人

中国的精英都花心思如何治人如何敲骨吸髓

很少花心思去创造财富

发哥说了真话，小心跨省。

被迫生活 · 发表于 2010-11-24 15:11

原帖由 j3030 于 2010-11-24 12:36 发表
能效比突破没有？

弄了半天，冒出个疑问句，呵呵，足见没有底气。。。

你还是先学习一下本大人20楼贴出的东西吧，然后就可以明白你自己的问题了。。。那些都是04年的古董了。。。呵呵。

j3030 · 发表于 2010-11-24 15:56

原帖由 被迫生活 于 2010-11-24 15:11 发表

弄了半天，冒出个疑问句，呵呵，足见没有底气。。。

你还是先学习一下本大人20楼贴出的东西吧，然后就可以明白你自己的问题了。。。那些都是04年的古董了。。。呵呵。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
清朝大人（晚清的），你说六年没变化N次了，你知道的能效比是多少呢？吵架才是有底气？

被迫生活 · 发表于 2010-11-24 19:47

呵呵，如果你连我20楼贴出数据的能效比都算不出来，就根本是个门外汉了。。。呵呵