欧博还不值得我为其开骂

林语溪

我一直没有购买欧博的器材，
但是，惠普的，山灵的，声雅的，八达的钟神的，惠威的，斯巴克的，甚至是羽商的，新德克的国产器材，本人都或多或少的买过一两件，但是，欧博的一直没有买。

一句话，不适合我。

一个所谓的核心会员说：卖欧博等于P民骂皇上。

呵呵，
说这话，就值得商讨了。

讨论器材，每个人都有不同的感受，为什么，赞美欧博的就可以，就是朋友，不赞美欧博的，甚至是探讨欧博的就被指责。

一个欧博的M18音箱卖4.2万。
一个买家居然说我是胡说八道。
我靠，既然你买了。就应该知道这个音箱的价格。淘宝全部的价格都是4.2万，难道你买的非常低廉。1万元，那么，这个就是暴利了。
那么，你为什么可以拿那么低的价格。

疑惑了。

一个音箱居然连单元都不敢承认是什么地方生产的，还有什么好赞美的。

据我的了解，
是国内某大厂为国外某些厂生产的OEM的单元。
木号角，15寸纸盆单元。
懂的都知道，这意味着什么？意味着它的单元是***和***的一模一样的产品。仅仅是限于秘密无法说出口。

我拿五万元买音箱，
我可以不可以比较，
可以不可以对比，
五万的音箱大概有下面一些，
ATC40（便宜很多）
天朗图贝利，
单拿的信心一号，
EGG的小落地，
盟主的小落地，
世霸的大协奏曲（可以买两对了）

那么，我可以不可以拿ATC40和世霸的大协奏曲和M18对比。
当然可以。

那么，在ATC40和世霸的大协奏曲上，三万不到的音箱。有没有：“一巴掌扇”的低频。
呵呵。
不谈了。
谈多了，就暴露了。

林语溪

交易区新帖推荐

我可以当面对欧博的刘朝辉说：你设计的号角加15寸以上的低频单元的音箱，
我是不可能试听的。

呵呵。
欧博值得我骂他，
抬举了。

林语溪

卖器材是对的，
为器材造势，甚至是广告，
也是对的，

胡吹乱侃就没有意思了。

你可以将M18定价28万，有人买是商家的本事。
声音好不好，
当然是允许别人评价的。

乌鹭

一个所谓的核心会员说：卖欧博等于P民骂皇上。
大错字了。

原话是：“骂欧博等于P骂皇上。”

乌鹭

M18是适用于静心听音乐的人。


这个算是对于一个音箱的评价。

捣蛋了。

Carry-yu

交易区新帖推荐

原帖由 林语溪 于 2010-11-12 15:59 发表
我可以当面对欧博的刘朝辉说：你设计的号角加15寸以上的低频单元的音箱，
我是不可能试听的。

呵呵。
欧博值得我骂他，
抬举了。

林语溪

注册日期:

2010-3-16

一定是位业内高人......

sprs

呵呵，大家都心平气和的。

说些实际的，M15和ATC 35我不止一次对比过，不只用一种功放对比过，高低档电子管，进口国产DIY的晶体管功放也都试过。基本来说除了ATC拳拳到肉翻天覆地的低频之外，整体还真是不如M15。论大场面还是论小细节，都是M15更好一些。

当然我不是砸ATC的牌子，我个人是ATC的死忠。ATC我认为小书架最为超值和实惠。但是它的35和40本身保持了和7小书架类似的素质，仅仅是增加了口径和延伸，价格却贵了很多。我有幸听过ATC的100，虽然都是以体积来区分，但是50和100根本就是另一个境界，可以说和7～40之间的ATC比起来，50以上的ATC好了不止一个档次。英国箱子，我有两次真的听到心里了，听到心水，听的感动涕零，一次是大天朗，一次是ATC100。

喜欢归喜欢，但是我不会一味的愚忠，ATC的35和40的确设计的定位不够理想，比起M15都尚吃力，比起M18...。其实M15和M18风格不同，各有特长。

暂时退烧

以为自己是谁啊？

wazki

LZ的意思是想管管欧博M18的价格 [s:41]

mini猪

自以为是的人，lz。该吃药了！

子曰说不得

原帖由 mini猪 于 2010-11-13 23:49 发表
自以为是的人，lz。该吃药了！

你去听欧博，
买欧博吧。

大家都来买欧博。

zhjzhjzhj

[s:18] [s:18] [s:18]

发烧楼主

[s:97]

平淡HIFI

楼主像是音响界的........真该吃药了[s:94] [s:94] [s:94]

子曰说不得

M18真的卖4万。
不如买思奔达100，
价格差不多。

美丽安的60瓦的机器就可以推的像模像样。
呵呵，想要更好的声音，功放投入就贵了。