了却心愿的尝试----珍妮西斯？还是卓丽大将军？（30楼更新）

salemhifi

先后试过三套功放来搭配珍妮西斯：傲世8a前级+M12分体后级   傲世300B     瑟顿A21se  相对满意的是瑟顿，能有6-7成的成绩，如果不听古典大作品，还是可以对付的。
但是，这个价位的箱子只求个“对付”，这绝对让人不甘心。

salemhifi

交易区新帖推荐

在调试过程中，先后试过5-6套线材，从1000元到8/9千的都试过，几乎没有可闻的变化？！实在无法理解，还等大师们来指教其中的原因。

salemhifi

“征服”珍妮西斯败走麦城，很不甘心，正好做hifi器材的好友推荐卓丽大将军，就赔上“巨额”运费退还了珍妮西斯，请“大将军”上场。呵呵，就是个折腾！

因为没有“内建辅助功放”之类的劳什子打扰，相对来说大将军就容易玩了，进家门先不急细听，狂煲20多天（每天最少5个小时：下午6-7一直到半夜12点多）[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

justin-x

[s:197]

salemhifi

煲了20多天后，得闲了先拿小提琴初试云雨……

选的是《名琴。梁祝》。刘云志的梁祝是我最喜欢的梁祝版本，以前一直用300B推altec890箱来细细品味这张爱不释手的好碟，可以说熟到家了。
用傲世8a前级+M12分体后级推大将军来播这张碟，一开声就有8-9成的效果，意大利实木箱体所特有的韵味煞是诱人，刘大师的抚弦运弓深谐此曲纯情唯美之道，可谓婉约而不拖沓、深情更有轻扬……

但是，总觉得大将军在铺成细节时，缺了点透明的光泽……

悬念1：箱子固然？还是功放的缺失？？？

salemhifi

交易区新帖推荐

原帖由 justin-x 于 2011-1-6 22:10 发表
[s:197]

的确可惜，无奈本人功力有限，只好割爱[s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

salemhifi

[s:15] [s:15] [s:15]

kjw

Genesis APM-1  APM-2  G6.1这类箱对功放宜石不宜胆.虽说内置低频放大器.但只是放大16HZ--135HZ的低频信号.另外五只金属盆高音中音中低音仍对功放有较高的电流输出要求和推力.实际使用中石机甲乙类功放功率不要小于2X200w.三只旋纽分别是分频点调节.低频增益调节(AV状态时).低音音量调节.这可根据听音环境和个人喜好设置.

kjw

再说一下珍妮西施的大体听感.音场是它的强项.由于除低音外的五只高.中.中低单元以障板结构分布.前后发声.声场型造极好.低频下潜止16HZ/-3DB.动态气势惊人.由于所用单元采用金属钛.铝盆.声音速度感快速.声音通透.为LZ这么快出手而婉惜.....

salemhifi

原帖由 kjw 于 2011-1-7 00:30 发表
Genesis APM-1  APM-2  G6.1这类箱对功放宜石不宜胆.虽说内置低频放大器.但只是放大16HZ--135HZ的低频信号.另外五只金属盆高音中音中低音仍对功放有较高的电流输出要求和推力.实际使用中石机甲乙类功放功率不要小于2 ...

早点认识KJM兄就好了[s:16] [s:16] [s:16] [s:16] 。我周围（昆明）没有人玩这箱，网上资料也极少，所以只好割爱！实在可惜……………………

也不是率性而为，在深圳朋友那里听过这箱，正如Kjw兄所言，非常不错的箱子：大处说场面宽宏而定位准确，小处说细节丰富而声像密实，尤其是调整得非常平衡。可是到了我家，一切都不是那样了……晕……………………看来功放不合适是关键问题了。我对甲乙类石机了解不多，所以也没有做尝试。

kjw

本人在玩的是Genesis G6.1版.是APM-1的后期版本.大陆没有销售过.台湾经销商报价是八十二万五千台币.台湾有很多Genesis用家.说实在这箱推好了真的听不下其它箱了[s:97]

kjw

[/td][/tr] 为珍尼西施APM-2音箱搭配功放(作者:瑞鸣  时间:10-11-19 09:27  点击数: 352)   

刘版主好，近日购入一套二手珍尼西施APM-2音箱，请教你如何搭配功放，以提升重播音乐的水准。予算为5-10W，考虑用二手。目前有贵丰2200合并机及名82前级+180后级，有没必要保留。谢谢！

• APM2自带低频功放 (作者:[email=ldh]LDH[/email]  时间:10-11-19 16:12  点击数: 223)   

  只需要搭配一台中高频放大器即可。由于不再考虑低频的推动及控制，所以对功放的要求不高。单纯作为HIFI欣赏用的话可以考虑经典好声的古董胆机如麦景图275或马兰士9，这是因为APM2更适合AV系统，速度快动态大结实硬朗有余，柔顺细腻不足，所以搭配胆机会更能够缓冲一下偏硬朗的声底。

  <链接:4712>

  • ARC功放怎样 (作者:瑞鸣  时间:10-11-19 19:01  点击数: 208)   

    谢刘兄，ARC功放怎样？另外你的功放可以吗？

    • 意见已经在上贴。 (作者:[email=ldh]LDH[/email]  时间:10-11-19 23:14  点击数: 183)   

      版主的功放从头到尾只有最后一级电流输出是晶体管，其他全部是电子管，整机声底仍是胆味据多，现在版主仍在用来搭配珍妮西施G5，效果还挺满意。不过春节前已经暂停接受订单了。

• 回复 (作者:我是雪人  时间:10-11-23 12:21  点击数: 173)   

  我家有珍妮西施APM-1，和珍妮西施300各一对。这箱子潜力无穷，推好了10-20万 的箱子无敌手 谁说功放只需要推中高频，简直胡扯。 胆机根本推不好这箱子，用麦景图更是乱说。 它只自带超低音功放，分频点在80左右，要是功放声音不平衡那要玩完的。 实际上珍妮西施不难推，但推好十分难，我自己的器材是没什么问题 给你个联系电话13771180090，电话详说吧，有机会和时间也可来无锡交流。

  • 这兄弟脾气好大哦 :) (作者:[email=ldh]LDH[/email]  时间:10-11-23 14:01  点击数: 161)   

    多少万无敌手的字眼挺别扭的，其实每一个箱子都有强项都有弱项。 搭配麦景图275胆机版主不是随便说的，是亲自搭配实践过的，没有实践的搭配版主从不敢乱说的。 网上交流大家心平气和，欢迎兄谈自己的不同观点看法，但不要使用“胡扯”“乱说”的字眼。

  • 心平气和地讨论 (作者:瑞鸣  时间:10-11-26 13:36  点击数: 149)   

    很想听听雪人兄的高见，如何搭配器材

• 回复 (作者:我是雪人  时间:10-11-26 14:15  点击数: 185)   

  珍妮西施的箱子都是金属单元，声音特别通透高贵，它的高音那种透明感非常棒 这箱子前后都发声，声场很真实。对环境要求不高，大小房间都没什么问题。 这个箱子有很多使用技巧，搞的不好声音会硬刺尖。它的低音炮上电源线非常重要，要用高质量快速的电源线。 很多人买了珍妮西施的箱子都会用胆机类功放去推它，就是因为怕声音硬和发刺。但会失去珍妮西施本身特有的高音通透，低音干净快速等优点，实际上是失大于得。所以胆机不可取（麦景图也一样） 但对晶体管类的功放要求会很高，在这箱子上前端器材的缺点都会暴露，短短几句话说不清楚，呵呵。有什么问题电话说吧。

  • 雪人兄用什么器材 (作者:瑞鸣  时间:10-11-26 21:28  点击数: 149)   

    很想知道雪人兄用的什么器材，以便参考

  • 楼上朋友虽然说话火气大了点儿，但看得出是仔细玩儿过珍妮。 (作者:[email=l]salan[/email]  时间:10-11-28 00:29  点击数: 221)   

    尤其对于低音炮电源线的用法，及功放的选择方面，非常赞同。 我的经验是，珍妮并不是不能用胆机推，只是胆机虽然推出来好听一些，正如楼上所说，失大于得。 这个箱子要尽量发挥它的四个特点才算是玩儿出性价比：1、全频的动态。2、真实的音场。3、干净快速解析力很 强的高音。4、雄厚澎湃的低频响应。而这四个特点用胆机来搭配成功率非常低，注意我说的成功率不是说好听、 耐听。是那种类似于真实现场的音乐表现。有一点是必须要坚持的，就是要搭配一款动态、解析力、速度俱佳的 前级，具备这种能力的前级在胆前中非常难于选择，因此尽量选择晶体管。大多数情况胆前级不仅会使中高频的 响应质量下降，并且严重影响伺服推动低频的质量。珍妮西施不是用来听小提琴的，大编织管弦乐才是它的强项 。如果非常在意小提琴的表现，可以用石前胆后的搭配。这样不至于损失伺服的素质，能保持伺服对低频单元的 控制力和速度。 总之玩儿珍妮用管弦乐较音，先调平衡再调音色，后级一定要大功率，至少5号是这样的。它的中高单元非常 吃功率，本人不懂电路，凭感觉，小功率虽然声音也能听，但......>>详细资料

    • 更正上面最后一句话”切忌“，应该是”切记“ (作者:[email=l]salan[/email]  时间:10-11-28 00:33  点击数: 141)   
    • 说以说搭配什么器材要看你想得到什么 (作者:[email=ldh]ldh[/email]  时间:10-11-28 07:04  点击数: 385)   

      离开了这个前提说什么都是空谈。 G5这箱子在柔顺耐听度上比APM1，APM2好的多，但是相比我使用的威信，单拿来说仍是相去甚远（当然威信5跟单拿至尊档次上比G5要高）。G5跟APM1我搭配过的功放有KRELL FPB250MC，300S，MARK 20.5，贵丰DM100，MARK 383，音乐传真M3，麦景图240,275，马兰士9+MBL5010等还有一些功放。G5收自SALAN兄，APM1是给朋友买的，留下跟G5对比把玩了一段时间。总的说在柔顺细腻耐听度上上述那些功放除了最后两款胆机还能凑合，其他的搭配起来都达不到我的要求。 没错，在动态速度瞬态反应方面这是珍妮这几款箱子的强项，正如雪人朋友所说，10-20万内少有匹敌，但也正是这些方面太过张扬，它的柔顺细腻度及所谓的音乐感在同档次的箱子里面实在是一般般。这些我想SALAN 兄也应该认同。 使用优秀的晶体管功放可以推出天崩地裂雷鸣电闪的惊人动态瞬变速度效果来，播放大规模交响乐以及管乐爆发起来那真是酣畅淋漓，这些不止是雪人朋友以及SALAN兄说好，我也更是除了此箱再也没有听到过其他箱子能够出这个效果。钢琴吉他铜管乐表现都属优秀。也正是因为这箱子的这些少有匹敌的优点，我收藏了G5一直没有出手。遗憾的是珍妮这几款箱子的死穴是人声......>>详细资料

      • 受教了。 (作者:[email=是石头的]Vvc-IN[/email]  时间:10-11-28 17:48  点击数: 124)   

        说以说搭配什么器材要看你想得到什么，离开了这个前提说什么都是空谈。 ------看贴受到启发，多谢了。

      • 看了老刘为了珍妮没少折腾呀 (作者:[email=l]salan[/email]  时间:10-11-30 08:49  点击数: 124)   

        您的发烧热情一直如此高涨，真是令人佩服。

      • 鼎鼎版主的这段话 (作者:木匠  时间:10-12-04 22:20  点击数: 111)   

        鼎鼎版主的这段话。值得很多正在烧的朋友浏览，耐听度是第一重要的。 很多牌子的高端机都是丢东捡西。音乐性好，hifi性好，自然度高的机器太少了。 自己正在用一套款廉价古董机。naim的第一代 白边红灯红字32.5+白边帖白字上开盖的250。 音乐性，hifi性，都相当不错。是爱乐派穷人首选。

      • 确定上darTZeel 8550 (作者:瑞鸣  时间:10-12-22 08:18  点击数: 82)   

        确定上darTZeel 8550 ，请教版主如何搭配线材

        • 抱歉！版主没有用过这款功放，提供不了意见。 (作者:[email=ldh]ldh[/email]  时间:10-12-22 15:14  点击数: 26)   
        • darTZeel 855,哈,等二手 (作者:22659784  时间:今天 10:06  点击数: 0)

          這個牌子早在2006年左右就有人跟我推薦過,我記得2007去香港別超聽它家前後級時,一套全新價格才二十萬多一點,現在賣的價格已經是高的離譜. 很大的原因我想來自大陸強大的購買力,這強大的購買力又是來自於網路,那網路背後的力量我就不說了,看看這兩年音響市場的組成結構就知道了......消費者才是推手. darTZeel是好東西,但不是萬能機,更何況只是一台合併機,坦白講,當年聽它家前後級沒很深的印象,否則2008年我就買它家的後級了. 現在看它現在這種狂銷量,呵呵,奉勸那些老窮燒者(我也是其中一個),等二手吧........吹的泡泡總會破的.

• 个人几点观点 (作者:我是雪人  时间:10-11-29 03:25  点击数: 254)   

  楼上两位的意见和我观点基本相同，但有几点看法略有不同 1 APM-1和APM-2这两只箱子，不光听大规模的交响乐和管铉乐，听小提琴和人声，也是很极其优秀的。关键要找到降服它的关键点，开始玩的时候和你们两位的观点一样，但随着时间的推移慢慢的对它的有所了解。对设计者的设计思路基本理解，所以我说窍门很多。 2 有位朋友问我用什么器材，我是不敢细说。怕给围观群众拍砖。家里除了箱子外，其它都是自制器材（包括CD，功放，线材，电源 等） 3 曾分别用20瓦晶体管合并机（自制） 70瓦晶体管合并机(自制）100瓦晶体管合并机（自制）500瓦全平衡前后级（自制）分别推过，凡是来听过的朋友都没指出什么明显缺陷 4 家里听音环境一般，房间18平米（以前是14平）。没做过什么大的声学环境处理 最近除了APM-1外又购入库存全新的珍妮西施G300 玩APM-1最大的体会，最小的投资，最大的回报。关键是看你怎么玩，能不能找到正确的道路 还遗漏一点，大动态交响乐和小作品（小提琴，乐器，人声）是一样的，一好都好。没有明显的区别。 要是您家里听人声，小提琴不是很舒服，那就是说明你还有很大的提高改进空间 细节，动态，声场，质感，韧性，?.....>>详细资料

• 补充 (作者:我是雪人  时间:10-11-29 03:32  点击数: 117)   

  只要你玩好了它，音乐感，柔顺细腻度不会输给任何箱子 G5也是不错的箱子但是不算珍妮西施设计很成功的作品（少了它的特色） 除了燕飞利仕老的几个型号，珍妮西施少有对手 威信和单拿，呵呵，不是很欣赏的类型。

  • 很受启发 (作者:瑞鸣  时间:10-11-29 16:15  点击数: 110)   

    请雪人兄推荐几款能买到的二手器材，谢谢！

• 无法推荐 (作者:我是雪人  时间:昨天 14:47  点击数: 82)   

  我除了箱子以外其它都是高手自制，所以没法推荐（你如需要我可以推荐个专做珍妮西施器材的高手给你） 中了珍妮西施的毒了，我的G300准备出售，向更高层次进发

  • 同好.热闹 (作者:[email=]和声[/email]  时间:10-12-07 14:00  点击数: 79)   

    看到大家都这么喜欢珍妮西施的箱子,也上我好友的图给大家看.这可能是全国唯一的G1.但一定是全球唯一的G1.啊!别胡扯了!先卖个关子,大家看可什么不同?猜中奖CD一张.

    • 哈哈，这帖子好看又好玩 (作者:[email=]细钊[/email]  时间:10-12-07 21:45  点击数: 70)   

      楼上的图我乱猜一下，猜不中不要笑。 跟我在杂志上看到的其他G1的图片，好象这对GI主银箱的底座也是木制的，其他的好象是黑色的。 另外，这对G1的主人真是艺高人胆大，从图片上看，听音室的尺寸相对音箱来说实在是小了些，宽度不超过4米。

    • 加了12个 (作者:[email=是石头的]Vvc-IN[/email]  时间:10-12-08 08:59  点击数: 61)   

      低音。

    • 真正的珍妮专家来了，黄兄讲几句吧 (作者:[email=l]salan[/email]  时间:10-12-09 20:20  点击数: 132)   

      黄兄这套系统是我最想听而还没听过的一套。

• Genesis (作者:KJW  时间:10-12-29 13:34  点击数: 38)   

  说Genesis细腻不足.完全不认同!雪人说得在理.APM-1 APM-2.G6.1的确宜石不宜胆.五只单元所需的推动电流并不小.胆机的高电压低电流不适合Genesis箱.具体表现在中高频段化不开.这是本人在玩G6.1的体会.现服役的功放是2x250w.珍妮西施推好了是一对能文能武的箱.障板原理的中高音清纯华丽.有源可调的低频下潜止16HZ令人叫绝.

• RE (作者:[email=]jinlei[/email]  时间:10-12-30 17:58  点击数: 21)   

  G5原厂show,用ARC LS-5Ⅱ和ARC VT150推.

  • 祝大家新年快乐 (作者:瑞鸣  时间:今天 09:26  点击数: 0)

    版主辛苦了，在这里祝版主及各位新年快乐，心想事成。

salemhifi

原帖由 kjw 于 2011-1-7 10:49 发表

为珍尼西施APM-2音箱搭配功放(作者:瑞鸣  时间:10-11-19 09:27  点击数: 352)   刘版主好，近日购入一套二手珍尼西施APM-2音箱，请教你如何搭配功放，以提升重播音乐的水准。予算为5-10W，考虑用二手。目前有贵丰 ...

非常感谢kjm兄的指教！！！

看完这些资料，我反倒感觉退掉珍妮西斯是对的，呵呵，我真的玩不了这箱。

salemhifi

原帖由 kjw 于 2011-1-7 10:49 发表

为珍尼西施APM-2音箱搭配功放(作者:瑞鸣  时间:10-11-19 09:27  点击数: 352)   刘版主好，近日购入一套二手珍尼西施APM-2音箱，请教你如何搭配功放，以提升重播音乐的水准。予算为5-10W，考虑用二手。目前有贵丰 ...

珍妮西施的箱子都是金属单元，声音特别通透高贵，它的高音那种透明感非常棒
这箱子前后都发声，声场很真实。对环境要求不高，大小房间都没什么问题。
这个箱子有很多使用技巧，搞的不好声音会硬刺尖。它的低音炮上电源线非常重要，要用高质量快速的电源线。
很多人买了珍妮西施的箱子都会用胆机类功放去推它，就是因为怕声音硬和发刺。但会失去珍妮西施本身特有的高音通透，低音干净快速等优点，实际上是失大于得。所以胆机不可取（麦景图也一样）



当初要是看到这段话，我就不会上珍妮西斯了……

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory: