C5到家了。。。

garyfun

看到价格我喷了，继续JVC A3。。。

xiaoganglu

交易区新帖推荐

LZ的这样摆位，BOSE也就不过如此了，看看说明书怎样摆位吧，可惜了C5。低音炮要放在脚下，两个卫星箱相隔也太远了。

xiaoganglu

原帖由 107914 于 2010-11-14 14:59 发表
C5没C2好，那是不可能的。C5听歌没M2好那是真的。

那也是假的。

右肩の蝶

嘿嘿， M2和C5一个价格哦。 M2听歌好， C5看电影好。

xiaoganglu

C5自带USB声卡，能真正从源头就保证出的是BOSE声，只要摆位严谨，调节得当，比M2强多了，这两个我都听过，C5更好，个人呢拥有C5，C5听HIFI要设置成桌面立体声扬声器，另外喜欢用它来听歌的朋友，低音炮音量调节到10点钟的位置，以免低音过冲，调的好，高低频有浑然一体的感觉，而低频比M2更丰满，久听不累，难于忘怀。

[ 本帖最后由 xiaoganglu 于 2010-11-29 13:55 编辑 ]

和邪

交易区新帖推荐

C5听歌中频明显不行，有很深的凹陷感，打个比方，就像两音箱和显示器并排摆放，中频则是从显示器挺后面的地方出来。高低频盖过了中频，拿来听人声是挺郁闷的，不够饱满。

和邪

原帖由 Hi-End海岸 于 2010-11-30 09:47 发表


赞同这位兄弟的观点！M2是为便携设计，C5是以音质为主

我不这么认为，M2不仅仅只有便携可提，实际在人声方面比C5好太多了，中频饱满，厚实，听歌很不错，只是受体积限制，低频下潜，量感不够，（但已经很不错了）。不然就更完美了。说C5以临场表现为主更合适，高低音不错，声场宽阔。拿来听加州旅馆，前奏的低频真是舒服，弹性，力量十足。

和邪

另外，C5的5.1设计的确挺NB，明明就是摆在你面前的两个小音箱，发出的一部分声音却感觉声源就在身体侧方。但最多就是再往侧方过一点点就打住了，身体后面当然是不会有声音的，也就造成了一部分环绕声场的缺失，也就是一个扇形，而非完整的环形。