~~一分价钱一分货，对LGC/CVX/E9三款变频初次大比拼之我见！（14日第6页更新）

jesson

今天顺利安装了富士通12LGC（内外机分别是2010年6月和7月的），松下E9KD1（内外机分别是2010年4月和10月），加上上周的25CVX，卧室的空调全部安装完毕。三款机器都是同一师傅安装，手势手法及规范按照统一标准。即安装问题课题略去不记。

一、价格上：日立CVX 1级能效> 富士通LGC 2级能效 >松下怡能 3级能效（相同匹数情况下也是如此，同匹数3个机器大概以20%价格递减）。

二、外观上：外机重量随价格减少而递减，CVX 38KG(25与35一样)，LGC 36KG，E9KD1  24KG(1.5P大估计重不了多少）。CVX 有设定温度/室温显示（工作时间显示室温），松下有设定温度显示无室温，LGC什么温度显示都没有，仅有指示灯。

三、参数指标上：制冷制热CVX与富士通差不多，总体日立好些，但低频段富士通好些；松下怡能最差，即使是松下新怡岚，制热指标远低于CVX和LGC。

四、出风口温度上：在常温15-16度情况下，均开最高或最低温度，自动风或强风。

       制热：CVX与LGC制热出风口温度均能迅速达48度，速度上LGC快于CVX（可能我是用25CVX对LGC的原因）。怡能则启动较慢较长时间进入5个功率灯运转，最高只爬到40度。

       制冷：LGC迅速达到10度，怡能能达到12度，CVX未测。

       最低最高及待机用电功耗，由于工具尚未购买，留待今后再测。

五、噪音上：内机均差不多，本来以为松下会大些，结果控制的不错。

       外机CVX和LGC启动及工作中，用手按在外机上，几乎感觉不出有任何晃动及振动，静音控制很好。怡能外机则令人失望，压缩机工作中，把头伸出窗外能明显听到匀速“瞿”声，外机振动略微比另2台明显些。

六、遥控板上，LGC因多了时钟所以有定时开关机功能，具备送风功能。CVX和松下均无送风功能（北京路更正松下具有按键可显示室内温度），没有时钟仅有定时关机。CVX还多了个滤网清扫键。睡眠功能3个空调都有。3个遥控板均配7#国产普通电池。

七、总结：

          CVX是今年新出产品，其原装进口压缩机保证其性能同时降低功耗，是不错的产品，外观及初次安装后的效果令人满意。但目前CVX整体价格比较贵，其基本机型均在4000或更高以上。日立未采用原装进口压缩机的机型则要逊色许多。

          相比来说富士通LGC是款老机型，比LCC低一个档次。我拿到的是今年的货，说明厂方不是在销库存。作为2级能效比，用的是美芝压缩机，但在指标及实际测试中，包括噪音控制，都能与CVX取得差不多的效果，可能在低频上（未测）还有优势，价格比CVX便宜，实为性价比十足的产品。LGC尚且如此，看来LCC成为神机，富士通有这方面的实力。不过富士通公司要保证每位客户100%开箱满意率，我因为内机外观划痕更换了一台内机。

          松下怡能冷人失望，本想书房面积不大，上一台便宜的变频，结果令人遗憾。买松下是基于我原先使用过松下交流变频G120马来西亚机，用到现在将近10年仍很好，2008年买过E13KA3，也觉得过得去。但新一代怡能越做越差，外机缩水厉害，在制热制冷出风口测试中完败。所以我觉得除非买口碑不错松下新怡岚2P大挂外，尽量不碰松下低端变频机。

          初次小试，可能还没做到位，供大家参考，也请专业人士指教。


        更新 ：11月8日晚再次测试E9KD1，8M2未装门，室温18度，室外16度，设定30度大风条件，较长时间预热无风，约7分钟5个功率灯点亮，运行10分钟测得出风口温度为43度（比昨天情况好）。注意：将风量调整至小风及第二档

风，热风温度随即感觉明显上升，几分钟内爬到最高50度，再上去老式水银温度计不可测了。调到第3档至最大随着风量加大，温度下降，说明松下制热出风口温度随风量变大而变小。颠覆了以往认为大风温度最高的思维，这有别于其他机

器，但这也许也是他的弱点而不是优点。虽然机器制热没有问题，但其外机噪音比其他机器大，今天晚上比较静，除了昨天听到的声音外，还有“嗡”的声音，房间里能听到，其他次卧房间听不到。所以预算上准备买松下低档变频的朋友，又

是松下粉丝的话，建议只上次要房间，只要你外机有条件装到远离卧室，还是可以使用的，毕竟价格有优势。

   更新 11月13日松下派安装维修部来检测E9（如果担心空调有问题，最好在即将满7天时测试以免耽误维权时效），结果制热在大风30度情况下最高也只能达到43度，客服说降低风速可以提高出风口温度，至于外机噪音，承认比富士通

响，但仍在正常范围（但是没有测噪音的工具）本来想换掉E9念想破灭。

                           鉴于上次安装时匆忙，12LGC只测得出风口温度为48度，曾被被迫兄弟认为与1.5P与1P25CVX出风口温度差不多，被列为悲剧之一；也引得LYKER兄弟怀疑再次检测他自己的12LGC。今日特地再次去装修房检测富士通12LGC，

温度等条件与上次差不多，这次比较全面记下升温过程。3分钟左右预热，随后迅即（10分钟以内）一路攀升直至50度+，水银温度计已不可测，显示上次检测有误，说明LGC制热的迅猛。绝不是25CVX可比，35CVX我没有，欢迎大家比较。

      图在第6页                         

[ 本帖最后由 jesson 于 2010-11-15 00:48 编辑 ]

jybabe

论坛难得的横向评测，支持。

jesson

原帖由 jybabe 于 2010-11-7 21:54 发表
论坛难得的横向评测，支持。

谢谢J斑竹支持~~~:loveliness:

chest

长见识！赞一个！

strongc

好
顶

被迫生活

我已经看到，3出悲剧在上演。。。。

jesson

原帖由 被迫生活 于 2010-11-7 22:48 发表
我已经看到，3出悲剧在上演。。。。

家装没有悲剧，只有高兴和遗憾~~~

jesson

原帖由 chest 于 2010-11-7 22:03 发表
长见识！赞一个！

一起分享

jesson

原帖由 strongc 于 2010-11-7 22:47 发表
好
顶

一时兴起，在买空调的时候买了好几个品牌，总有人做小白鼠，孰是孰非，这里只是实话实说罢了，呵呵。。。

被迫生活

透过现象看本质历来是被迫喜欢从事的事情之一。。。
悲剧1：12LEC跟25CVX最大出风温度一样
12LGC最大风量跟25CVX几乎完全一样（我手头有12LEC数据，最大风量制热640，12LGC应该差不多的），25CVX是630，12LGC最大制热6600W，25CVX4800W，于是，看出来了吧？12LGC悲剧了。。。

[ 本帖最后由 被迫生活 于 2010-11-7 23:06 编辑 ]

被迫生活

悲剧2：
E9KD的最大制热在4000W吧，25CVX在4800W，差距并不很大，风量也应该都在600多数量级，如果25CVX出风温度48，E9KD只有40度，那么E9KD也悲剧了。。。事实上，随便一款定频制热出风都不止40度。。。

被迫生活

悲剧3：我暂时就不说了，呵呵。

jesson

原帖由 被迫生活 于 2010-11-7 23:04 发表
透过现象看本质历来是被迫喜欢从事的事情之一。。。
悲剧1：12LEC跟25CVX最大出风温度一样
12LGC最大风量跟25CVX几乎完全一样（我手头有12LEC数据，最大风量制热640，12LGC应该差不多的），25CVX是630，12LGC最大制 ...

最高制热量跟出风口温度是两码事。这个天的温度，要使机器全功率运转估计吃力，所以只能等北电拿回来测一下比较精确。所以我没有认为出风口温度有什么问题。

jesson

原帖由 被迫生活 于 2010-11-7 23:21 发表
悲剧2：
E9KD的最大制热在4000W吧，25CVX在4800W，差距并不很大，风量也应该都在600多数量级，如果25CVX出风温度48，E9KD只有40度，那么E9KD也悲剧了。。。事实上，随便一款定频制热出风都不止40度。。。

1个买1个半的价格，输是肯定的了。但没想到这么低，只能说是个遗憾。

jesson

原帖由 被迫生活 于 2010-11-7 23:24 发表
悲剧3：我暂时就不说了，呵呵。

松下的噪音也是个遗憾。