买了VT20 真后悔 说一句话 屏射什么也代表不了

日系电器

pdp跟lcd看标清有线的差别还是很大的。特别是高端pdp看有线的优势更是明显。

lz觉得差不多可能是因为之前看惯了lcd，乍看pdp会不觉得有多好。但是当你看惯了pdp再反过头看lcd的话你就会感觉出差距了。呵呵。不信lz可以试试看。看一个月vt20的有线在回过头看lcd，估计lz会无法忍受lcd的画质。(当然如果你的lcd也是顶级高端的话这种差距感可能会减少很多。但一定还是会有。呵呵。)

不说也罢

原帖由 等离子机皇 于 2010-11-7 00:47 发表
直下和侧入在画质上不是一般人能看不出什么猫腻的，SV好在处理芯片上
看下索尼的NX810就知道直下和侧入都是浮云

    “SV好在处理芯片上”。这没错，东芝的强项就是芯片和电路设计，同样的屏幕到了东芝手里，就能出比别人更好的画质。至于“直下和侧入都是浮云”，我不敢苟同。且不说“直下式LED背光”的区域控制能使整个画面的对比度更佳，画面层次更丰富；单就画面色彩的均匀性，两者就完全没有可比性，“侧入式”的电视机画面四周亮，中间暗是其设计的“先天不足”，是一种“结构性的缺陷”，是在现有技术下为了实现“大画面、超薄”电视机而不得不付出的代价，也就是说，所谓“侧入式”是画质向超薄外形妥协的产物。如果真的有心做一下比较，多数人还是能够看得出来的。东芝的650系列的画质在液晶中确属一流，这也不是胡诌出来的。至于市占率问题，主要是：1.这家不会做生意。2.受以往的“竖线门”所累，坏了形象。但也不能就此全盘否定其技术实力。等许多人认识到650系列的好处，小鬼子却停产了。真TMD讽刺啊

hellpapa

买了这么好的电视看有线标清，实在是有点糟蹋
上蓝光就知道好不好了

我心微红

看有线还是大胖脸？

枪手脑残

原帖由 日系电器 于 2010-11-7 01:12 发表
pdp跟lcd看标清有线的差别还是很大的。特别是高端pdp看有线的优势更是明显。

l ...

低端LCD和低端PDP毫无差距
   所以别乱下结论啊。。

  看有线，PDP与LCD都是烂泥扶不上墙

draja

楼主最好在等离子前加上“松下”两个字

其他不多说了

浮白

[s:97]

tp4920

原帖由 hellpapa 于 2010-11-7 02:01 发表
买了这么好的电视看有线标清，实在是有点糟蹋
上蓝光就知道好不好了

一般人买电视机就是为了看电视，不是为了看大片。那些个大片多看几部就厌倦了，实在没有什么好看的。

枪手脑残

yack sdh 的屏摄，看起来非常舒服，就这样，还声称，电视效果远好于屏摄

等离子近距离看根本不适合

相机能把屏幕全部拍下，还搞的跟LCD一样唯美

一个噪点都没有

不假就奇怪了！！！要么就是相机的作用占了很大成分

[ 本帖最后由 枪手脑残 于 2010-11-7 09:31 编辑 ]

紫色冰枫叶

电视机   不看电视        


干什么哦 哈哈[s:138]

draja

正常视距当然没噪点了，谁看电视吃饱了把头顶着屏幕看

LCD垃圾的色域，不磨皮就是满屏的色块，磨皮叫唯美，我没话说了，咱不要看唯美，咱要看原汁原味,OK？

看电视不是找罪受

pioneer无敌2

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-7 09:28 发表
yack sdh 的屏摄，看起来非常舒服，就这样，还声称，电视效果远好于屏摄

等离子近距离看根本不适合

相机能把屏幕全部拍下，还搞的跟LCD一样唯美

一个噪点都没有

不假就奇怪了！！！要么就是相机的作用 ...

你就别拿你那个垃圾都不如的c350出来说事了，那种压根是超级廉价的垃圾pdp,谁让你不买50738，也才6000多一点，看有线比大多数平板都好。

枪手脑残

我对你等P粉彻底呕吐了

你没买长虹738之前，把长虹说成大便的是你

现在又这德行？

你是脑袋瓜不好使，还是变色龙？

draja

原帖由 pioneer无敌2 于 2010-11-7 09:49 发表
你就别拿你那个垃圾都不如的c350出来说事了，那种压根是超级廉价的垃圾pdp,谁让你不买50738，也才6000多一点，看有线比大多数平板都好。

比垃圾都不如的c350更垃圾的就是CH烂机，普通PDP正常视距看不出噪点，但强大的CH烂机正常视距能看出满屏噪点

CH另一个强大之处在于极度垃圾的预设模式，凡CH用户必热衷于精研各种参数调节

pioneer无敌2

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-7 10:01 发表
我对你等P粉彻底呕吐了

你没买长虹738之前，把长虹说成大便的是你

现在又这德行？

你是脑袋瓜不好使，还是变色龙？

我说的是看有线，懂不？[s:41] [s:41]