功放磨机的分析和体会

今夜星光

原帖由 小枪 于 2010-11-7 11:36 发表
以前不是说LY的一套头 已经很HI-END了的吗？
怎么还磨机起来了？[s:41]
看来博士有点清醒了，恭喜[s:97]

这要看用什么标准了，呵呵。如果认为在CD机上用较好的耳机获得的听感是一个标准的话，那么确实LY的一套头达到了，我很少听到达到这样标准的套头，相反很多很贵的套头，声音清晰度不够，尤其是低音。如果认为LY的套头已经没什么可以玩了，这倒也未必，玩是无底的。[s:97]

273174

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2010-11-5 09:59 发表
功放磨机似乎是烧友们非常有兴趣的话题，有时能带来一些音响系统的音质改善，算半个DIY，给外行烧友们带来乐趣，所以大家乐此不疲。我近些天也在思考这些问题，并有所实践，这儿和大家交流一下我的体会和认识，仅供参 ...

  星博也玩起了摩机，有趣。然有些概念有待商榷。一，按经典的理论，电容是通过隔直的原理滤除整流后直流中的交流成分，如果容量不能达到要求，残余的交流纹波会进入放大器，出现交流哼声。但它不叫本底噪声。本底噪声是放大电路在没有输入信号情况下出现的沙沙声。
二，你讲的搅动，其实是两个概念，一个是电源输出的波动性对功放的影响，不管是A.AB,B类都有这个问题，A类只是给晶体管在大于截止电流的工作条件，并不是说它对大输出电流没有加大胃口的现象。当大动态来临，A类也会让输出电压下跌. 造成大动态压缩的现象，如果两路同用一组电源，这种瞬时的电源压降还会对另一声道产生牵扯。影响两个声道的分离度。使声场和声像位置劣化。  至于牛向空间散发电磁波，被灵敏的前级吸收放大，使得信噪比变差，这是你要表达的另一个问题，但这个不是其他的声频信号的干扰，只是电磁波的泄漏。
讲到摩电源，我认为牛是先决条件，现在国产牛鲜有大厂，小厂的产品大多是连国标都达不到的。否则玩水塘一点意义也没有。
小电容并联好还是一个大电容好，前者减少并联阻抗，后则避免并联的焊点阻抗增加，所以是两个不同观点。
大滤波并小固态电容，是20多年来的技艺了，但不是你这样的做法，而是并联一个品质优良的电容，比如MIT的RTX 0.1U。
前几年有位杭州烧友认为滤波电容其实是输出回路一部分，所以通常的电解是声音劣化的根源，他介绍用拆机的EC聚丙烯电容，并联替代滤波大电容，据说摩过的CD机，声音靓多了。 我倒是用固态电容做过胆前级，自己感到声音松了，对比之下电解较紧。
把电源拉出来这事，你千万不要干，它的负面比正面多。
最后恕我直言，你的那个小乙，不值得折腾。即使电源做得再棒，那个电路框架已经是没什么发展前途了。除非你把电流放大级改成AB类，功放管换成经典的音频管。

GAOGAOZ

”国产牛鲜有大厂“。你可能少留意。多的很。

273174

你介绍几个， 我在淘宝上还没有怎么看到国产的好牛。

今夜星光

原帖由 273174 于 2010-11-7 22:57 发表
   星博也玩起了摩机，有趣。然有些概念有待商榷。一，按经典的理论，电容是通过隔直的原理滤除整流后直流中的交流成分，如果容量不能达到要求，残余的交流纹波会进入放大器，出现交流哼声。但它不叫本底噪声。本底噪 ...

呵呵，你也是磨机老手。不过滤波电路大电容并小固体的事是这样的，我并了没感觉，倒是我每声道并了两只无极性100uf，反而有了感觉，估计就是我讲的高频的滤波效果有改善。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-11-8 22:16 编辑 ]