超奥Thiel 3.7听感

actuary616

我的Thiel 3.7系统已经听了整整3个月了，对这套系统已经比较熟悉了。心情已经从最初的极度兴奋中渐渐平复了下来，比较冷静了，可以提笔写写听感了。
    先介绍一下我的系统。
    音箱：Thiel 3.7
    CD机：Bryston BCD-1
    前级：Bryston BP26（含MPS-2分体电源）
    后级：Bryston 7B SST2
    信号线：
    CD机-前级：Cardas Golden Reference
    前级-后级：Cardas Neutral Reference
    音箱线：Cardas Neutral Reference
    电源线：PS Audio AC-5
    先谈一下声音的特点吧。3.7的声底是绝对中性无染的，像水晶般透明。它的三频的顺滑程度是我听过的三分频的音箱里最好的，我初次在商家那里听的时候还以为是两分频的箱子呢。3.7的声音高度平衡，听上去不觉得那个频段突出，也没有哪个频段不足。具体分析三频的话。高频的延伸和分析力非常好。中频不薄不厚，质感和密度非常好，分析力特别突出。低频的下潜比较深，很扎实，速度很快，层次，透明度，分析力都非产好，但并不以量感见长，不是那种可以撼动裤腿的低频。3.7的音场宏大，扎实，动态很大，瞬态快如闪电，微小的反差非常突出，声音充满了活生感，我想这也是3.7虽然非常中性，但是很生动感人的重要原因之一。3.7的结像力特别突出，线条就像用刀刻出来的一样，是我听过所有的音箱里最突出的，包括一些以结像精确著名的小型书架箱。它的细节还原能力特别突出，有点像听监听耳机的感觉，这也使得3.7对于前段器材包括线材都非常敏感。3.7较之3.6的提升是全面显著的。在保持了超奥一贯的声底的基础上，在声音的顺滑程度有显著提升，中频密度提升，特别是中高频多一丝娇媚，彻底改变了超奥老箱子高频容易发飙，HiFi有余而音乐性不足的问题。总体而言，3.7是保持了超奥中性透明的声底，同时HiFi性和音乐性都非常突出的现代派音箱。
    接下来谈一谈3.7所擅长的音乐类型。
    1。交响乐：3.7音场的规模，层次，定位，动态和瞬态特性使得它能够非常好的表现大编制，大动态的交响乐。它在重播诸如贝九，以及马勒的交响曲是我听过的同价位的音箱里最突出的。
    2。钢琴：钢琴的体量感，质感，琴键弹起的速度，弹性，都非常到位。声音晶莹剔透。听Brendel弹奏的贝多芬钢琴奏鸣曲的时候，感觉就像一架大三角钢琴摆在我面前演奏。
    3。铜管乐器：特别是萨克斯，无论质感还是像真度都是一绝。如果说弦乐群偏薄是铝制震膜的缺点的话，重播钢琴和铜管却是其长处所在。
    4。人声：3.7的中频不薄不厚，质感，密度很好，既能很好地表现娇媚的女声，也能准确地表现浑厚的男声。加之其优异地动态和瞬态表现，使3.7既擅长古典艺术歌曲，同时也能很好地表现流行，摇滚，甚至重金属类地人声作品。3.7重播爵士乐尤其突出，优异的质感和空气感让我在聆听Roberta Gambarni的"Easy to Love"的时候，感觉Roberta就在我面前的小舞台上动情地歌唱。
    优点讲完了，缺点和不足也必须提出来。首先，3.7是中型的落地箱，物理上的限制决定了其极低频的下潜有不足，3DB下潜到32HZ，还不能说是严格意义上的全频音箱。其次，和其它的超奥音箱一样，3.7中频的厚度相对于传统的英国箱中频偏薄。请不要误会，3.7中频的质量很好，偏薄是相对的。但这也使得听大编制管弦乐的时候，有时候会觉得弦乐群偏薄。听室内乐的时候，感觉弦乐不够厚润。其实，就我听的现场而言，3.7中频的厚度可能更接近真实。但不可否认的是，在听室内乐的时候，确实不如Spendor SP100那样悦耳。
    先写到这里，以后有什么新的感受再及时补充。

谈秋水

交易区新帖推荐

[s:15] 关注过这对箱~~~~

actuary616

原帖由 谈秋水 于 2010-11-4 22:23 发表
[s:15] 关注过这对箱~~~~

不知兄台看法如何？

浅水艇

这对音箱的造型确实有个性[s:97]

谈秋水

原帖由 actuary616 于 2010-11-4 22:24 发表


不知兄台看法如何？

我一路听过2.3、2.4，2.3和2.4在同一时期同一级音箱中都可以位列前矛，它们提供一个超凡音场和定位细节，表达真实直白，这是THIEL箱相位失真比较小的源故。
不过THIEL的2.2\2.3的声音都是偏HIFI性偏清淡，动态算一流（但并不是超级一类），2.4对2。3改善了一些，但在JS的提价下，性价比有所降低。
3。7是好箱，这个箱可以说是汇聚THIEL近年的精华，我听过不是很多，仅一两次，听感方面肯定没有兄台那么深，虽然3。7的低频也不是不是很超级，但在同类体积之下应该是一流，最少不失礼。这箱给我最深的两个印象一是平衡度非常高；二是价格。
THIEL在开发上有一个传统，先在较中级的箱子上运用新技术，再将新技术慢慢改善用于高级型号，这可以从它同轴中高音和被动低音的应用上看出来。3。7可以说是THIEL新一代的、独特的扬声器组成的开路先峰，如果市场反应良好，不久的将来，我相信如它的旗舰级CS6、CS7.2的后来者都会用上类似3.7的音箱的喇叭。
只是，去年，THIEL的开山旗手总设计师JIM THIEL已英年早逝，尽管JIM THIEL的妻子KATHY是全美音响界知名的、罕见的成功女性，她早几年已任THIEL总裁，也是2003-2004的CES主席，，但灵魂失去，KATHY是否还能将THIEL光大难已预知。
THIEL声音相对清淡，相信配强力胆机会比你现用的拜事通要有更多的华彩和温润，但不是代理推荐的麦景图，麦景图声音过浓，细节缺失。
胆机之中，我是比较欣赏ARC的，今天的ARC已被意大利财团收购，它家的机子在保留美式大开大合的风格时也融合几丝意大利的温润浪漫，如是选ARC，如果房间不大的话，建议你最少选R110或R210这一级别的后级。

[s:15]

[ 本帖最后由 谈秋水 于 2010-11-5 11:08 编辑 ]

阳关残雪

交易区新帖推荐

不错啊,不过图片再清楚些就更好了[s:20] [s:20]

叶荣玉

又有牛人烧牛物了~~~~~~[s:97] [s:97]

新一代的超奥的外型我怎么看都觉得不舒服~~~~~~~[s:14] [s:14] [s:14]

跟你没完

原帖由 叶荣玉 于 2010-11-5 11:11 发表
又有牛人烧牛物了~~~~~~[s:97] [s:97]

新一代的超奥的外型我怎么看都觉得不舒服~~~~~~~[s:14] [s:14] [s:14]

看着舒不舒服你也买不起！继续贩卖你的洋垃圾吧。

qb777

THIEL的十年老用家报道！从CS.5到CS1.6，基本上十年都沉浸于超奥的声音中，下一步准备升级2.4SE或者3.7，看米多少了！

willers

几十年来喇叭制造技术就没什么进步，老外也是江郎才尽，只是改一改外形又来忽悠。[s:97]

xugl

超奥的风格随着创始人的逝去,已有很大变化.现在的超奥不是很喜欢.

冰燃

问题价钱也是很好的.....

actuary616

原帖由 谈秋水 于 2010-11-5 11:04 发表



我一路听过2.3、2.4，2.3和2.4在同一时期同一级音箱中都可以位列前矛，它们提供一个超凡音场和定位细节，表达真实直白，这是THIEL箱相位失真比较小的源故。
不过THIEL的2.2\2.3的声音都是偏HIFI性偏清淡，动态 ...

兄台见地果然深刻，学习了，以后还要多请教。

黑毒

CS3.7相比大型的CS7.2在声音方面有哪些进步或不足？又或者是全面的超越？