功率的困惑

饿虎扑食

在家电，常有人说大喇叭要大功率大电流功放驱动。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 然当年大喇叭横行的时候，功放的功率都不很大，反而现在小喇叭当道之时，功放的个头越来越大。[s:14] [s:14] [s:14]

1, 比如某老款的12吋布边喇叭，下潜只有45Hz，然它的灵敏度高达97db，输入1W的功率，已经让在斗室中的你坐不住了。而某新款的6吋低音，低频下潜达25Hz，它的灵敏度仅86db，要达到同样的声压等级，得给它馈入12.58W的功率。[s:14] [s:14] [s:14] 明明小喇叭食得老，为何人们总说大喇叭食得多呢？[s:18] [s:18] [s:18]

2. 如果是说大喇叭振膜重，没有大电流功放，控制不住大喇叭。那么这些小喇叭的低频下潜这么低，振膜根本轻不了。[s:18] [s:18] [s:18] 而且同样的频率同样的声压回放，6吋喇叭的振幅好象是12吋大喇叭的4倍，弹波和折环的运动幅度都大得多，磁钢还不一定有大喇叭强劲，怎么它就比大喇叭好控制呢？

3. 朋友用8W的单端300B推先锋12落地三分频，我怎么都没听出它的控制力不足来。[s:18] [s:18] [s:18] 当然，这也和我的耳朵比较木有关。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-11-3 17:52 编辑 ]

发烧楼主

交易区新帖推荐

[s:41] :Q

sunrong

老虎想一想；为何25w的真美广播喇叭比100w的12寸低音响？[s:14]

AAAAA

原帖由 饿虎扑食 于 2010-11-3 17:50 发表
在家电，常有人说大喇叭要大功率大电流功放驱动。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 然当年大喇叭横行的时候，功放的功率都不很大，反而现在小喇叭当道之时，功放的个头越来越大。[s:14] [s:14] [s:14]

1, 比如某老款的1 ...

胆机的次级直流电阻很低，大大提高了喇叭超低频的阻尼。

AAAAA

我用3瓦的小胆纯甲推18寸的JBL，也是控制得很好。。

QY123

交易区新帖推荐

灵敏度问题，没啥困惑的

zhjzhjzhj

[s:197] [s:197] [s:197]

发烧族

灵敏度问题，没啥困惑的，，

所以不能简单说喇叭的大与小，最好说灵敏度的高与低。[s:14]

饿虎扑食

原帖由 sunrong 于 2010-11-3 18:57 发表
老虎想一想；为何25w的真美广播喇叭比100w的12寸低音响？[s:14]

用广播喇叭跟12吋的低音喇叭比，然后说大喇叭要大功率？[s:14] [s:97] [s:30] 依然困惑ing…只要在家电看贴，偶就一直困惑不解。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

DMD888

        实际上是大直径短音圈喇叭需要大功率，因为这种喇叭弹波面积小，弹性系数高，且多数为长磁隙，所以灵敏度低，需要更大的电流才能产生同样的声压。

今夜星光

一般晶体管功放控制喇叭更讲功放内阻吧？内阻大的话功率的意义不大。所以有些巨大的功放，听起来小家碧玉。

饿虎扑食

原帖由 今夜星光 于 2010-11-3 22:49 发表
一般晶体管功放控制喇叭更讲功放内阻吧？内阻大的话功率的意义不大。所以有些巨大的功放，听起来小家碧玉。

如果说内阻的话，告诉你个有趣的事。[s:14] [s:14] [s:14]
最近拣了个电路作仿真，采用一对2SC2922/2SA1216两级达林顿的输出阻抗是80mΩ，并管两对，减半。而用一对IRF240/IRF9240的话，输出阻抗是5mΩ。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 用VDMOSFET的内阻真是非常小啊。[s:14] [s:97] [s:30] 一对IRF240/IRF9240顶3对2SK1058/2SJ162，顶16对2SC2922/2SA1216。[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-11-3 23:04 编辑 ]

sunrong

原帖由 饿虎扑食 于 2010-11-3 22:02 发表


用广播喇叭跟12吋的低音喇叭比，然后说大喇叭要大功率？[s:14] [s:97] [s:30] 依然困惑ing…只要在家电看贴，偶就一直困惑不解。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

一个是效率问题，再者是频率问题，都知道蛋鸡的优势是中高频，但底频？

有个朋友说他用3w蛋鸡把JBL18寸，推得很好，本人值得怀疑？按此理，何须千w的专业后级？[s:97]

饿虎扑食

原帖由 sunrong 于 2010-11-3 23:04 发表
一个是效率问题，再者是频率问题，都知道蛋鸡的优势是中高频，但底频？

有个朋友说他用3w蛋鸡把JBL18寸，推得很好，本人值得怀疑？按此理，何须千w的专业后级？[s:97]

这个东西是在家里用的吗？你打算拆房子？[s:14] [s:14] [s:14]

sunrong

原帖由 饿虎扑食 于 2010-11-3 23:07 发表


这个东西是在家里用的吗？你打算拆房子？[s:14] [s:14] [s:14]

[s:97] [s:97] [s:97] 我也试过，用50w的蛋鸡推我15寸的同轴，中高频是很美，但大动态就扑哧腿软，170w的发烧石机也试过，也不太理想，最终还是用专业的推。其实并不是需要多大的音量，就是在小音量下，那种低频的暗涌，是其他小功率难以达到的。