什么叫极品音响？

讲求人道

呵呵,InitialD 兄,我确实总说些别人不爱听的话..这毛病不好!:L...
功力深厚那里谈的上..门外汉胡言乱语吧....
S150应该容易听到的..后面有后缀PK,是专业型号吗?区别很大?
DA MK4确实就少见一点..我也只见过图片资料..但外界评价甚高
就像你所说,从MK的产品定位和客户群来看,也很容易明白它做什么是比较擅长的!

:)

bingbing

交易区新帖推荐

S-150PK是S-150P的最新升级版本, 每颗S-150PK内置两部M&K 录音参考级功放, 每部M&K扩大机能产生150瓦的细致声音, 透过直灌单元与电子分频器, 躲避了干扰与功率损耗, 达到一般被动式音箱+2000瓦后级的能量. 继承了S-150P的优良结构, 被广泛运用于Hi Fi录音室, 多声道SACD/DVD Audio等录音室. 可以将多只S-150PK作串联. 如果您是对每一个细节都非常苛求的用家, S-150PK提供了最准确完美的声音与日后升级的空间.  

技术规格
单元结构: 3 x 1吋高音, 2 x 5.25吋中低音
响应频率: 80Hz - 22KHz  ± 2dB
分频器: 电子分频1.2KHz  
输入阻抗: 非平衡15K Ohms,平衡60K ohms  
功放: 双平衡分离式  
驱动功率: 80KHz - 1.2KHz 150瓦 4ohms @ 0.004% THD @ 100Hz
1.3KHz - 22KHz 150瓦 4ohms @ 0.01% THD @ 3KHz
输入电源: 220V @ 50Hz
尺寸:(高宽深) 31.75 x 26.67 x 41cm
重量: 15.44kg / 每只


所以说呢，S150PK是款主动式音箱。价位当然也超出S150不少。


5.1 Entertainment音乐录音室

InitialD

Go through了一下讲求人道兄舌战群儒的长帖，嘟囔两句，爱听不爱听的，供大家参考哈。呵呵。

1. 群起而攻你的现象不是太严重。那几个MK的支持者情绪也不算太激动。你老哥说话确实冲点儿。

2. 国内音响是比国外贵还是便宜，这事儿不好说。但以我经验，好像总的来说大陆的报价都比国外网站上的指导价格贵，而实际成交价则便宜。像在香港全新的Siltech G6的实际成交价就比指导价便宜将近一半儿吧？不知MK实际都什么价钱？拿750来说，标在11000，实际如果6、7千就能做，那也不错嘛。

3. 著名的色影无忌上经常出现Nikon Fans和Canon Fans打得头破血流的情况，比你这个恐怖多了。无忌老大Xitek说，Nikon、Canon的公司经理们都惊讶于Fans的激动程度。就此，Xitek一语破天机：Fans本质上全力要证明的是：我的选择是正确的。只要我是Nikon用家，有没有摸过Canon没关系，坚决要支持N。“自我”意识是做出判断的基因水平的底线。归根结底，“我”选择的，总要对“我”的情感有个交待吧？

4. MK在国内火起来好像就是通过网络，通过论坛。很自然的推论，MK用家上网、上坛子的多。这种情况下，在网上碰多一些MK的支持者，也很正常。

5. 一两个有激情的ID持之以恒反反复复的放毒，在一个坛子产生压倒性的影响还是挺常见的。学术上管这叫临界自组织系统的雪崩；BBS行话叫“新警察现象”。我个人就经历过音箱的Dyna狂热，BW狂热；耳机的Grado狂热；888SP狂热；MX500狂热；K1000狂热；还有最近的ER-4P狂热。就咱二位，一人注册俩仨马甲，从今天开始死捧穆特，夜以继日绵绵无休，有个半年仨季度，估计能制造出一群穆特崇拜狂来；或者反着，咱死批穆特，日以继夜生生不息。过上一年半载，上极品坛的提起穆特就撇嘴。（现在就有这趋势：一提穆特的流浪者之歌，立马就有人信誓旦旦：后面那段拨弦乱七八糟——我真怀疑说这话的所谓大牛们知不知道小提琴有几根儿弦。）

6. 毒嘛，自然是有人要放，也肯定有人要吸。一吸一放间，我们在情感上找到了战友和寄托。但，真正要提高水平，还得有孤身前行的勇气，还得靠科学精神。弄几对儿箱子拉练，凭自己耳朵，写自己的评价，这是正解。小弟要是有Dyna M4+，必会与S150PK用家切磋切磋。哈哈。

ziqingcs

赞同。

InitialD

问一句，人道兄用的什么Amp推你那对OM-9？

abob

交易区新帖推荐

最初由 InitialD 发表
[B]Go through了一下讲求人道兄舌战群儒的长帖，嘟囔两句，爱听一提穆特的流浪者之歌，立马就有人信誓旦旦：后面那段拨弦乱七八糟——我真怀疑说这话的所谓大牛们知不知道小提琴有几根儿弦[/B]

捧穆特似是商业写手干的，这碟的确很卖了一把呀。
听众是拿提琴家互相比的，那流浪者她的确拉得不太好，就是生猛! 拨弦乱七八糟这是事实啊，这样说别人过了吧？
(当然，俺也说过类似的话的，要不我也没意见的，：) )

讲求人道

最初由 InitialD 发表
[B]Go through了一下讲求人道兄舌战群儒的长帖，嘟囔两句，爱听不爱听的，供大家参考哈。呵呵。

1. 群起而攻你的现象不是太严重。那几个MK的支持者情绪也不算太激动。你老哥说话确实冲点儿。

2. 国内音响是比国外... [/B]

哈，说你不了解情况你就是不了解情况(舌战群儒？呵呵，真不敢当，不过是和几个乌合之众的马甲斗斗闷子而已！）你再看看这个帖子。。
http://www.jd-bbs.com/showthread ... mp;amp;pagenumber=5
哦，才发现，你也发过言的，你往后翻，再看看他们那位“我爱音响”仁兄是怎么讲话的！！
有空自己去MK店里坐一坐，聊一聊有关MK的情况，看看人家是怎么讲的，再看看他们的实际出货价吧。。
:d
你在JD搜搜有关MK的帖子，再看看都是些什么论调吧。。
别说S150了，就是LCR750也已经被捧成无敌了。。连巴掌大的K5卫星喇叭都吹水吹的神呼其神。。
我说话冲嘛？
可能有点，但我好歹还算客观。。

你即使有DA M4+去和他们比也没有意义，因为他们不可能允许别人说MK的不好，不信自己去他们店里试试就知道了，我在MK店里和他们伙计大概一聊就知道了，老实讲，以前我真没见过那种素质的销售人员，问他LCR750的分频点是多少？答曰：“按THX标准，MK喇叭的分频点都在80HZ。。” 呵呵，整个一个狗屁不通！跟他说那不对他还特不服，硬说LCR750的分频点就是80HZ！！！和他要说明书，答曰：“没那必要，我说的肯定没错！”业务上一点不懂，只会背书似的说自家的东西好，AV-HI-FI全能，而且不存在任何缺点。。！就这还在网上瞎白活呢。。。。。不是误人是什么？

我重复我的观点：
1。MK做AV还算不错，但要和同价位对比，它并没有“无敌”到可以越级挑战，并超越比它贵很多的系统的能力！
2。MK的民用中低端产品，类似于LCR-750，850这种东西，只能AV，基本没法做HI-FI用途，难听！
3。它在国内的价格，贵的离谱！


OM-9是做AV系统MAIN，HI-FI银弹不足只能先弄台SIMAUDIO MOON I3凑合着推MRM-1。。

我们不要再讨论MK了，只要没人吹的太恶心，我才懒得理会，就像我也骂过BW。。
我无意搅别人生意也不想吵架，即使是商家，凡事也不要做的太夸张太过份招别人反感就好！
:)

b29-mk

将某个问题说明白了，在HIFIBBS论坛上何乐而不为呢，大家都跟着一起长了些知识，讨论的不错，我们认识了别人，别人也认识了我们，这就是交流。。。。。。。

b29-mk

最初由 InitialD 发表
[B]Go through了一下讲求人道兄舌战群儒的长帖，嘟囔两句，爱听不爱听的，供大家参考哈。呵呵。

1. 群起而攻你的现象不是太严重。那几个MK的支持者情绪也不算太激动。你老哥说话确实冲点儿。

2. 国内音响是比国外... [/B]

你听过沙哈姆演奏的流浪者了吗？在最后一小节只有他敢做高难12把位三度小合弦，其它人包括帕尔曼都在做切分音处理。。。。。。:+

InitialD

回MK版，俺没听过沙哈姆的流浪者，连帕尔曼都没听过。您这么一提算是把俺胃口吊起来了。哪儿能找个MP3俺先学习一下？

您说的是不是收在这里那个？

InitialD

M4+和S150PK对比还是有意义的。对俺有意义。亲自研究过之前，俺还是很期待的哦！哈哈。SIMAUDIO MOON I3，老兄你还真能淘好东东。

最后请教一下“难听”“好听”这件事。咱跑题也够远了，切回来说说这个极品音响。这事儿我自己也挺矛盾的，请高人们给俺解解惑。

我的第一张正版CD是一张引进版的流行歌。大学时候在一对儿五百块钱的冲击波上听，觉得特好。后来在森海HD580上听，也还不赖。直到上了系统，在箱子上一听——咣当，烂到爆了。

对极品音响，我们是不是要求最逼近完美的再生能力？录音好，出来也天籁；录音烂，立马就翻脸？我确实听过一次频响曲线在40到16K几乎是一根水平直线的系统（就是我有个帖子提到的最诡异的声音）：冷静到冷漠；冷漠到让人胆寒。

标准到底在哪里？

讲求人道

最初由 InitialD 发表
[B]M4+和S150PK对比还是有意义的。对俺有意义。亲自研究过之前，俺还是很期待的哦！哈哈。SIMAUDIO MOON I3，老兄你还真能淘好东东。

最后请教一下“难听”“好听”这件事。咱跑题也够远了，切回来说说这个极品音响?.. [/B]

很多专业监听喇叭的频响曲线都很完美,看看我推崇的MACKIE HR824,还有这几年大红大紫的GENELEC 1030A,它们的曲线多完美?
但听音乐对我而言干涩无味,就像你说的"冷漠"
老实讲:这东西没个统一的标准,基本上是种感觉,说起来似乎有点"玄"..
有的录音师用惯了NS10M这种东西,会觉得别的喇叭有失真,工作时用起来不顺手,也有习惯的问题
专业监听喇叭通常来讲是"工作用工具"
如果自己家里欣赏音乐,我想大多数人不会接受那种风格
我知道一些录音师在家里都不听什么的..当然也有用BW,DA之类的人..
:)

InitialD

这里有个关键问题：音响还原的是录音里的现场，而不是时空里现场。

录就没录好，是不是要播好？——这是个问题。真和美很难统一的说。

嗯，敢问人道兄：Genelec 1036A/1039A什么价儿？

讲求人道

最初由 InitialD 发表
[B]这里有个关键问题：音响还原的是录音里的现场，而不是时空里现场。

录就没录好，是不是要播好？——这是个问题。真和美很难统一的说。

嗯，敢问人道兄：Genelec 1036A/1039A什么价儿？ [/B]

呵呵，是啊，绝对的真实不见得就一定好。。
就是这样，味道好的箱子通常就很难绝对真了，反之亦然。。

1030A市场价格大概15000左右吧
1031A就要两万多了。。
你说的那两个型号用的相对少，现在脑子里没概念。。想知道可去查询GENELEC代理

:)

b29-mk

回MK版，俺没听过沙哈姆的流浪者，连帕尔曼都没听过。您这么一提算是把俺胃口吊起来了。哪儿能找个MP3俺先学习一下？

您说的是不是收在这里那个

对、是这里、应该听听，高人此时才能见真功夫，听了几个女子演奏的是不行啦，帕尔曼说自已手残。。。。。。