LV925A屏摄----也拍江若琳

日系电器 · 发表于 2010-11-1 15:04

相信lz拍屏射是为了交流屏射技术而不是为了证明925有多好。因为925是好机是毋庸置疑的。

日系电器 · 发表于 2010-11-1 15:07

原帖由 LV925A 于 2010-11-1 11:49 发表

这有何难？这次拍的是我故意减淡了的，你没有看到拍的那些花都说太艳了吗？众口难调。

减的太过了点，色度、对比度、再稍加一点会更好些。亮度别加了。

yack30 · 发表于 2010-11-1 15:09

原帖由 日日日棒子 于 2010-11-1 15:01 发表
LZ，看了你这次的屏射，效果太差了。

我不得不说了，你既然买了LV这种高端机器，想必也是追求生活品质的人。

根本没必要把生命与时间浪费在屏射上，液晶先天就决定了屏射效果比不上等离子。但高端的液晶实际观 ...

我早都不再屏摄了，那些屏摄都是1年前拍的，现在也用不着再拍了，

至今还没有超过我的S10的高端液晶电视

我只是个等离子的普通用户，如果是松下厂家的，也不会只拿着一个S10屏摄来

如果我是松下人员，现在会拼命地拍VT20的来，忽悠大家买

我的目的就是以中端的等离子挑战高端的液晶

yack30 · 发表于 2010-11-1 15:18

再来顶楼主，发等离子的江妹妹

日系电器 · 发表于 2010-11-1 15:20

说实话，yack射的江mm比lz射的好。呵呵。

richzz · 发表于 2010-11-1 15:54

原帖由 日系电器 于 2010-11-1 15:04 发表
相信lz拍屏射是为了交流屏射技术而不是为了证明925有多好。因为925是好机是毋庸置疑的。

支持！[s:20]

hodeting · 发表于 2010-11-1 15:56

个人感觉非常的不错的

___________________________________________________________

个人签名：欢迎来我的小站做客！http://www.ldyj.com.cn

tp4920 · 发表于 2010-11-1 15:58

原帖由 日系电器 于 2010-11-1 15:04 发表
相信lz拍屏射是为了交流屏射技术而不是为了证明925有多好。因为925是好机是毋庸置疑的。

925哪些地方好？动态响应怎么样？

LV925A · 发表于 2010-11-1 17:49

对比

原片截图

[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-11-1 21:50 编辑 ]

yack30 · 发表于 2010-11-1 17:59

这两张是一个画面，对比一下

LV925A · 发表于 2010-11-1 18:00

应该用这张

LV925A · 发表于 2010-11-1 18:25

再对比

[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-11-1 19:13 编辑 ]

LV925A · 发表于 2010-11-1 18:52

原来这次其实不需要调整任何色彩。

[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-11-1 19:17 编辑 ]

yack30 · 发表于 2010-11-1 19:21

楼主怎么都把原图给删了，我那里都是小红叉了[s:97]

允许你PS，再怎么PS也不会把细节增加出来的，

看看脸部，就是一个平面的画

等离子脸部有立体感觉，也就是层次感。

yack30 · 发表于 2010-11-1 19:24

允许你去PS，但再怎么PS，也不会增加细节的

看看液晶的脸部，没有什么细节，平平的一幅画

s03.jpg (100.65 KB)
2010-11-1 18:00

再看看等离子脸部的细节，层次感强，就象立体画

[ 本帖最后由 yack30 于 2010-11-1 19:26 编辑 ]