用眼睛收货—国产液晶电视与SONY三星的差距

bit_hk

本来想入康佳LED42IS95, 最后还是添钱入了三星的UA40C6200。 我不是任何品牌的托，也没有对某个品牌有特别的偏爱（如果有的话，也是对SONY）。 之所以作出这样的选择，完全是眼睛收货的结果。

本来想电视这东西，不是啥高科技了，咱也不追求啥广色域的色彩、无拖尾的流畅等等这些细节——这些细节往往不把2台电视摆一起PK根本看不出来，或者说调调对比度和亮度之后PK结果可能就完全不同，至少不怀有目的性的仔细对比的话一般人都不会感觉出差别。但是真没想到国产液晶LED的水平实在不敢恭维，我总怀疑是不是苏宁的康佳伙计把电视的参数调处问题了？？？！！ 希望是这样，有懂行的站出来说说吧。

说说我今天在苏宁康佳的主要感受（主要是对LED IS 95 和97系列。 别的型号也顺便看了一眼，基本都一个德性）：
【先说明一下康佳卖场里的视频演示：高清动画电影（冰河世纪）、录成文件的有线电视节目、其他高清电影、 本人自己带去的移动硬盘（1080黑客帝国，720阿凡达）】
（1）色彩极其生硬，一块一块的，黑的黑一块，白的白一块。不要说层次和过渡了，看人脸就是一坨黄。 可怜我高清的1080黑客帝国，那效果还不如在电脑上看新浪的在线电影！ 可能是由于这个原因，完全感觉不出来是全高清的分辨率，也就DVD水准。 各位别说我胡说八道，要不是亲眼所见，我也不相信能这么烂。
（2）IS95白平衡问题严重，严重发青。 卖场里每台机器的色彩都不一样，有偏红的，有“素雅”的。我试着自己拿着遥控器调整了参数，但并解决不了。
（3）露光明显！ 大白天的，黑色都明显的看出来露着白光。

在深圳工作过1年，对康佳公司的感觉还是不错的。老爸老妈在老家买电视，我还是推荐他们买的LC42GS80。 这次是让我真的失望了， 图像完全没有色彩的过渡层次。
之后还去长虹、创维、海信的扫了一眼，或许是已经带了点对国产的失望吧，都没觉得比康佳好哪去。

转身奔SONY，蓝光的演示真TMD诱人，NX系列的胶片感真实感很强，但是由于中端EX机型娱乐功能欠缺、卖场缺货、不给演示其他视频信号源等原因，PASS掉了。
最后到了三星，找到了满意的图像。为了防止被当做托，这里就不描述了。 我觉得做到了电视最基本的东西，图像得像个图像的样子——新闻联播主持人的脸最起码不能整成像一块黄布一样的质感吧？！



最后，思来想去，会不会是康佳内置USB片源播放器的问题？ 不过即使是内置播放器有问题的话，也不能不至于这样吧。。。

bit_hk

一说起国货来心情就容易激动，都在搞什么啊！
前几天去中关村帮MM买THINKPAD，MM在网上看中X201T（屏幕能触摸、能旋转冒充IPAD的那款）。走遍中关村没有一家摆样机的，还都说自己是联想的旗舰店，只有新机器，拆了包装没问题就得买的那种。

IBM被联想收购了，也算国货了吧，THINKPAD价格仍然居高不下（比美国贵N多）也就罢了，中关村都找不到样机的型号你让谁买啊？！ 这销售是怎么做的？ 难道让用户上网看看图片、看看评测就直接买？！  再看看苹果、SONY的演示店。。。 真的无语了。



翻回来再说苏宁卖场里的国产液晶电视，放的都是啥片源呐？！对比度都是咋调的啊？！销售怎么也得有1个明白人吧？！  看看人家SONY，蓝光的演示碟不是盖的，低端机BX看上去都有模有样的。



不过话说回来，国货也有很多不容易的地方。很多小厂、和一些“山寨”的东西做的真不错，出口国外销量很好，但就是在国内始终没法获得认同和口碑。

[ 本帖最后由 bit_hk 于 2010-11-1 00:01 编辑 ]

cqthxin

播放设备不同，片源不同的比较毫无意义！
如果真要比较效果的话，建议LZ到一家配置了高清机顶盒的卖场比较有线节目的画质效果，最好是选择高清台的节目（普通台信号较差，难以看出差别），把要比较的几款电视调到同一个高清台进行比较，这样是最为公平的，播放设备和信号源几乎是完全一致！可以负责任的告诉你，即使是SNOY的中端机型，其画质效果和长虹的低端等离子50718比较还有不少差距！

bit_hk

我也觉得也是不应该如此。  不过我今天实际看了康佳以后，差距就有这么大。  最起码，我都试了我的“黑客帝国”，这是同一个片源。

长虹的今天没有细看，不做过多评价。

国货当自强吧。 踏踏实实做款产品，别只想着搞好领导关系！只想着用个什么硬屏、网络电视的概念炒作！

byroncheng

原帖由 cqthxin 于 2010-10-31 23:57 发表
播放设备不同，片源不同的比较毫无意义！
如果真要比较效果的话，建议LZ到一家配置了高清机顶盒的卖场比较有线节目的画质效果，最好是选择高清台的节目（普通台信号较差，难以看出差别），把要比较的几款电视调到同 ...

这可真是够负责任的！

willbe

长虹等离子，好过电影院。:loveliness:

cqthxin

原帖由 byroncheng 于 2010-11-1 00:19 发表

这可真是够负责任的！

事实就是这样，不相信的人是没有这样比较过。事实上，长虹自家卖1万多的旗舰液晶920系列用高清台的节目进行比较仍然不敌自家的低端等离子50718！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2010-11-1 01:04 编辑 ]

日系电器

国产品牌机没有核心技术更没有专利技术，所以出来的机器都是差不多的。半斤八两。

国产机从某种意义上说没有所谓的高中低端，只有尺寸大小和分辨率以及功能上的差别。画质都是差不多的。

枪手脑残

康佳的做工的确不敢恭维。
跟海尔2兄弟几乎坐稳国产垫底交椅[s:14]

asd316aa2000

索尼 KDL-55HX700 这个机子如何  ：价格 11132.00

bit_hk

我个人对论坛上做产品推广的“托”并不完全排斥。

但是只会互相诋毁、没根据的乱吹捧的“纯托”，还是请离开此贴吧。


是爷们就去干点正经事，又没前途又让别人瞧不起~   
厂家领导销售也是脑残，想出这种销售策略，最后大家一起玩完!

byroncheng

原帖由 cqthxin 于 2010-11-1 01:00 发表

事实就是这样，不相信的人是没有这样比较过。事实上，长虹自家卖1万多的旗舰液晶920系列用高清台的节目进行比较仍然不敌自家的低端等离子50718！

我在酒店看了50718一晚上，清晰度是可以的，颜色有点怪，性价比是可以的，但总体画质比我三年前买的日立7990等离子差了几条街。希望长虹能老实做好画质，不要再夸夸其谈了，误人误己啊！

roywell

原帖由 bit_hk 于 2010-10-31 23:40 发表
...卖场里每台机器的色彩都不一样，有偏红的，有“素雅”的。我试着自己拿着遥控器调整了参数，但并解决不了。..

10年前买CRT时就发现了这个现象，估计是由于国产的电视为了降成本，各个批次和型号选用的屏品牌和质量无法保证，所以一致性很差！
过了这么多年居然还是这样的效果，真让人失望！！

passarella

播放设备上恐怕国产的展示比合资的药差，这个也是一个因素。

xiaoyueliyou

原帖由 日系电器 于 2010-11-1 01:44 发表
国产品牌机没有核心技术更没有专利技术，所以出来的机器都是差不多的。半斤八两。

国产机从某种意义上说没有所谓的高中低端，只有尺寸大小和分辨率以及功能上的差别。画质都是差不多的。

同意[s:16]