我开始用CVX35制热了

illumina

在普通外界温况下，18LCC那么大的制热能力不必要。
在极端外界温况下（极冷，极热），HE18强大的外机和压缩机能够保证性能衰减少。这时HE18的小内机并不是什么缺点，在这种情况下，HE18在外机的散热和压缩机上，绝不输给18LCC。
在普通外界环境下，HE18的内机配置的确可能达不到18LCC的最大制热量，但是在低温环境下，比如-10C，我只要保证6KW的制热量，HE18的内机足够了。
所以我说HE18并没有什么本质缺点。

illumina

试问究竟最大制热/制冷压缩机工况，是给普通外界环境，还是给极端外界环境的？
极端条件，对于已经打折了的制热/制冷量来说，HE18的内机根本不是bottleneck，这时候比的是外机和压缩机。
HE18一点不输给Nocria。

被迫生活

很赞同低温、超低温工况下瓶颈的分析。。。

jybabe

向来就不鼓励大家花6000大米买一台35机，除非是原装大清快之类的机器，当然目前也买不到。

HE18的问题不仅是出在制热量上，而是内机上。出风口的设计实在与时下的水平、垂直出风背道而驰。

我们一再说，如果把诺克力的内机用到HE18上，那就NB啦。

至于什么柔湿制冷之类的附加功能，见仁见智。制冷要的是除湿大，鲜有把加湿用到制冷上来的。

更不应把吹到人身上的风干还是湿做对比，空调制冷压根就不能吹到人，不应让人感觉到有风。

前面还有人说，HE18与尊铂压缩机相同，不知道理解成HE18的压缩机没有完全发挥好呢还是

尊铂“超频”（这个词在最近比较流行）好。

如果6800能拿到HE18，恐怕35CVX也不会高达6100.。。。

illumina

见仁见智吧。我在我同事家的亲身体验证实Eco-senser，柔湿制冷还是很有用的。

[ 本帖最后由 illumina 于 2010-12-10 15:04 编辑 ]

飞翔的荷兰人

原帖由 jybabe 于 2010-12-10 14:40 发表
向来就不鼓励大家花6000大米买一台35机，除非是原装大清快之类的机器，当然目前也买不到。

HE18的问题不仅是出在制热量上，而是内机上。出风口的设计实在与时下的水平、垂直出风背道而驰。

我们一再说，如果把 ...

你总是把下处风与众不同拿出来说事，奇了怪了，三向导风好不好你有没用过，这种出风比普通的下出风用起来舒服多了，更何况比起平吹的导风板来说这种下出风装在床对面效果要好的多，至少，我的脑门不会被吹风（外面宾馆里用过了，装在床对面，平吹的只好对着脑门吹特不舒服）

Foreseer

内机：　　　HE18的内机比诺可力内机差２級、没得比

Eco-Senser： 同本土机Eco Navi的完全不一様、大陸版是装飾+宣伝用

湿度控制（柔湿制冷）：　只是一種低速控制除湿、不是再熱除湿、没意義

外机震动：　原装涡旋压缩机、振動、騒音表現的確好的、本土机表現聴過
　　　　　　华润三洋双转子也不錯、高COP、振動特性比e-scroll 略大一点点
　　　　　　在室内的話、聴不出来

LGC：　　性价比高
　　　　　相対平価的LGC同高価的ZD、ZF　基本配置、性能非常接近、单转子
　　　　　DA89压缩机并没有特別不好、誰把ZD、ZF的单转子細節査一下
　　　　　昂贵的三菱电机　・・・・・・[s:14] [s:14]

大金FTXS　　没有低频震动问题　―＞表面現象
　　　　　　実際是把低速、高速段都取消了、只是在平穏的中間段変化、是一種作法

三菱重工　本土的最新型号　放棄了渦旋、改用双转子、降低成本[s:14]

北京路

F兄解释一下Vp原装双转子为什么不如三菱电机国产单转子先

Foreseer

同様制冷輸入100W　比較一下

別　VP在100W　ZD 在190W

rps不同、当然振動特性不同、、、不知道ま？

Foreseer

同様制冷輸入100W　比較一下

別　VP在100W　ZD 在190W　時比較

比較的前提条件不同、就不是比較

rps不同、当然振動也不同、、、不知道ま？　[s:14] [s:14]

jesson

原帖由 Foreseer 于 2010-12-11 12:41 发表
内机：　　　HE18的内机比诺可力内机差２級、没得比

Eco-Senser： 同本土机Eco Navi的完全不一様、大陸版是装飾+宣伝用

　 ...

正如国内的丰田花冠与日本本土、欧美的不是一回事一样的！

北京路

呵呵 同为200w时 也是原装双转子振动大 又如何解释呢