上世纪50年代电声技术已经达到极致，现在剩下的纯属忽悠

csdmq

首先声明，我不卖喇叭，但是的确有这样优秀的喇叭还在市场流通。
我不给谁做广告，只是告诉各位烧友，一分钱一分货，永远不要幻想技术进步能给你带来实惠，发烧音响估计一直都会是奢侈品。

德根红乳头，是玩全频者梦寐以求的宝贝。口径10寸，阻抗4欧，频响约40－20000HZ，灵敏度在100DB以上。
    该单元蓝盆架，银圆头，是50年代的产品，如今已是非常难得的了。高频的通透和细腻比红毡更好。
    两单元品相完美如新，同期同批，纸盆无色差，测直流电阻都是2.2欧，因纸盆和弹簧板之间原有少许脱胶，故用胶水重新加固，试听声音效果没有任何差别。其余无任何瑕疵和修理。
   特惠价：13800元包邮。
附件 1.jpg (45.9 KB) 2010-10-18 00:04

2.jpg (39.27 KB) 2010-10-18 00:04

3.jpg (42.63 KB) 2010-10-18 00:04

4.jpg (45.14 KB) 2010-10-18 00:04

5.jpg (39.76 KB) 2010-10-18 00:04

6.jpg (39.73 KB) 2010-10-18 00:04

7.jpg (59.41 KB) 2010-10-18 00:04

8.jpg (61.63 KB) 2010-10-18 00:04

9.jpg (46.56 KB) 2010-10-18 00:04

10.jpg (42.69 KB) 2010-10-18 00:04




[ 本帖最后由 csdmq 于 2010-10-26 22:31 编辑 ]

黑猫中队长

交易区新帖推荐

至少喇叭不是

可能支持喇叭基础理论到头了，但材料科学却远远没有到头

更轻、更薄、更韧的振盆还是会给喇叭带来进步的

csdmq

原帖由 黑猫中队长 于 2010-10-26 13:45 发表
至少喇叭不是

可能支持喇叭基础理论到头了，但材料科学却远远没有到头

更轻、更薄、更韧的振盆还是会给喇叭带来进步的

目前没看到技术进步带来的实惠，只看到偷工减料

AAAAA

不是的，感觉现代仿制一样能造出来。

大火腿

怀旧也是一种选择。。。。。。。

中庸无为

交易区新帖推荐

好性感的玩意[s:14] [s:14] [s:14]

hifi3eyes

笑话，50年代！你是欺负我们都没有活在这个年代吧。
说90年代末还差不多，至少这10年过去后，专业界没有多少指标、原理上有突破的东西。

意志的胜利

这年头。。。。。。。。。。。。。。。。

意志的胜利

13800我情愿买一对贵族在卧房里面听

勃总

原帖由 意志的胜利 于 2010-10-26 19:18 发表
13800我情愿买一对贵族在卧房里面听

说的对！楼主的良心墨黑墨黑！

anony

原帖由 勃总 于 2010-10-26 20:23 发表
说的对！楼主的良心墨黑墨黑！

[s:97] [s:97] [s:97]

烟花三月

[s:68] [s:68] [s:68]

醉太平

樓主忽悠，就是紙盆的紙漿方面的研究就從沒停止過。

xbass

原帖由 意志的胜利 于 2010-10-26 19:18 发表
13800我情愿买一对贵族在卧房里面听

绝对正确。
玩古董是一种另类爱好。如果proac 1sc 是出生在50年代，相信此年代什么乳头都无地自容[s:97]

csdmq

原帖由 阿士林 于 2010-10-26 17:21 发表
上面说不是卖喇叭，下面又有“特惠价13800”？这帖看不懂

我说的是我不卖喇叭。
但是这些照片和绿色的文字都是人家卖喇叭的帖子里转贴过来的。
我的意思是电声技术根本没进步，如果进步了这些喇叭早就和286、386那样变成废铁或者垃圾了，还能拿来卖天价？
人家一个这么大口径的单盆的全频喇叭，频响却这样宽阔，是我们听惯了分频喇叭的烧友所无法理解的奇迹。
现代的喇叭要么分频，要么同轴，再不行搞个双纸盆，否则根本无法达到这样的技术参数，何况人家是上世纪50年代的产品。

[ 本帖最后由 csdmq 于 2010-10-26 22:32 编辑 ]