刚刚看了一篇日本记者的报道，在美国市场、三星电视确实好于索尼电视！

无敌汪汪

日本记者在美国知名家电卖场BEST BUY（百思买）看到的情况是：

　　BEST BUY电视销售专区的“王者”是韩国三星电子。只要看看展区面积和产品价格，其“王者”的地位便一目了然。价格方面，两家同等配置的商品，三星产品的价格较高。这也许是索尼有意在价格方面进行竞争的结果，不过在笔者看来，三星的品牌价值超过了索尼。

　　三星飞跃发展的理由在于技术实力的提高，不过更在于其以超越其他公司的速度感在适当时机向市场投放热门产品的产品战略和营销能力。笔者认为，三星在配备LED背照灯的液晶电视、配备Android的智能手机和平板终端等领域的成功主要就是得益于其快速巧妙的营销手段。

记者：内田 泰

本文摘录 转载自日经BP社

[ 本帖最后由 无敌汪汪 于 2010-10-26 08:59 编辑 ]

枪手脑残

那天在新闻里面看到的

  全球知名七星酒店合约电视大多数是三星

  上海的香格里拉也是的~！~

不管质量如何
棒子生意头脑很无敌~~~

pains

这个对于国内的消费者来说，毫无意义。

如果，三星在国内的产品质量、服务能等同美国的；
如果，国人买电视机都像美国人那样负担轻；
那么，三星在国内超sony也是有可能的。

不再是小子

是的，没错，手段厉害！

紫色冰枫叶

[s:30] 三星其实还行的

passarella

百思买超市最大的优势是：所有电视摆一起，统一播放相同的视频。所以哪家好一些很清楚。三星的黑水晶面板确实不错，弥补了三星在机芯上的不足。

我很早就说过，电视机市场的是三星和松下之争，和SONY无关。美国人目前就认松下这个日本牌子，在液晶市场上，日系想和三星争，松下必须加大液晶投入。松下在等离子上的优势，三星暂时无法超越。

液晶靠SHARP和SONY的联手对抗三星是行不通的。老美喜欢垂直型企业生产出来的东西，人家不吃开放性企业这套。

passarella

垂直型产业结构是质量优先，开放型产业是成本优先。

枪手脑残

原帖由 FS2 于 2010-10-26 13:34 发表
奔驰销量永远比不上夏利！

PDP是奔驰
LCD是夏利？？？

  兄弟，YY强身！！

雨轩

4000块钱的奔驰在哪里有售？[s:14]

passarella

原帖由 FS2 于 2010-10-26 13:34 发表
奔驰销量永远比不上夏利！

可现在在欧美市场，SONY未必是奔驰，三星也未必是夏利。北美市场，SONY价格比三星低的。

中国人还迷信SONY嘛？在国外三星松下SONY不是奢侈品牌，而是大众品牌。奢侈品是先锋干的事情。

世界上，目前只有3家大的电视企业是垂直型产业结构，既可以生产部件，也可以生产整机。他们是松下、三星、LG。而且这三家，尤其是三星LG是液晶等离子2头吃的，松下IPS阿尔法液晶面板产量太小太小，谁都知道松下自己的液晶面板还不够自己用而买了不少的LG硬屏。

日本还有家SHARP，但是SHARP明显还是一家以屏幕生产为主的企业，而且庙小了点，SONY起码有一半的机型用的不是SHARP原装屏。

日本电视，关键要靠松下。因为到目前为止，只有松下在等离子领域抵御住三星的疯狂扩大份额的行为，其他日系厂家是一败涂地。

可以看出，日本原产的液晶屏幕其实量都太小太小，日系企业都需要从外部补充。

三星做了什么呢？它生产的屏幕既可以提供自己用，也可以单独出售。但是，这里有个关键之处，三星的黑水晶屏幕只给三星自己用。而三星的非黑水晶屏相对台系液晶屏幕，并没有什么过人之处，它的杀手锏是黑水晶屏。

松下扩大液晶生产同时保持等离子的优势，是第一步，也是最理想最简单的阻击三星办法。
如果松下无力扩大液晶生产，那么就开始第二步：
松下SONY夏普合并成一个横跨液晶等离子的企业，共同扩大液晶面板生产，不论是IPS阿尔法硬屏还是SHARP软屏，那时候恐怕三星LG也会合并。寡头战争。

[ 本帖最后由 passarella 于 2010-10-26 16:02 编辑 ]

richzz

原帖由 枪手脑残 于 2010-10-26 15:10 发表

PDP是奔驰
LCD是夏利？？？

  兄弟，YY强身！！

  作为一个资深晶粉，您也太敏感了，结合上下文，明显sony是奔驰，三星是夏利。[s:14]

passarella

SONY会输三星，关键是它不会生产屏幕，不是垂直型的结构。没有技术优势没有成本优势，光靠卖牌子是行不通的。SONY在北美市场靠价格比三星低来销售，我看未必能挽回颓势，而且只会把品牌越做越低端。
SONY是第二个飞利浦，逐步地。飞利浦把硬屏技术转让给LG就注定了它的消亡；三星把SONY从三星SONY面板合资厂中驱逐出去，也注定了SONY的下场。

松下兼并先锋等离子的行为，却让松下保持住对三星的技术优势，得以生存。

可以看出，面板技术的先进性多重要。

[ 本帖最后由 passarella 于 2010-10-26 15:52 编辑 ]

passarella

液晶和等离子其实也在相互发掘各自的特点并运用在各自的产品中，比如液晶屏在色域覆盖率上的改进，包括把屏幕打磨得和等离子一样的反光，再比如等离子也采用直贴膜技术，减少反光。

相互学习有利于生产更好的产品。但是消费者是被动地，不得不接受厂家给我们的东西，尤其在消费者不明就里的时候，厂家对市场的左右更显得突出。

我鼓励2种技术的共存，但是等离子在中国市场不合常理的低占有率让我不知道这个中国特色还将延续多久。

draja

以国内市场而言，三星在进步，sony在退步，就是这么回事

draja

原帖由 FS2 于 2010-10-26 13:34 发表
奔驰销量永远比不上夏利！

你这屁话早有人驳过了，事实是夏利的销量连奔驰零头都赶不上