聚会、交流、全频和300B、2A3及其线材！！！

三皈依

原帖由 imidazole 于 2010-10-26 21:40 发表
雷氏2A3

单声道合并推挽机

2339913

推JBL L200

2339914





2339915

专门请雷老师定制的。

    太好了！见到同样的雷氏胆机和粉丝，呵呵！[s:21] :victory: 很有亲切感！老雷的性价比绝对高，至少在我的系统中，接下来我会适当说说雷氏的112A/71A古董管推动的全频系统的声音！

imidazole

交易区新帖推荐

把阴极电阻换上

Caddock 家当 金脚无感电阻

http://item.jd-bbs.com/item.htm?id=3733241187   【taobao】



立即有令人眼前一亮的感觉

不过很难配到规定得阻值

我很偶然配到，基本与JS描述的差不多

[ 本帖最后由 imidazole 于 2010-10-26 22:27 编辑 ]

imidazole

哈！

我和三皈兄都是雷老师很好的朋友！

三皈依

把瑞化士B225CD机换下，现在所用的这台CD机是松下的999，尽管非常普通，说“垃圾外形”也不为过，但是经过朋友老严的打磨，呵呵！声音让整个系统提升到一个令人惊叹的境界——————————》在此要赞叹老雷的技术！！！  真正让我感受到了71A/112A如此小功率管的厉害。112A/71A胆机的的确确比2A3胆机更“妙”，不但是声音力度，空间层次，中高的细腻温润，低音更是沉实有弹性、下潜深，总之音色音质具佳。这段时间来，系统进步不小，我自己的感受也颇深——————》搭配太重要，不当的搭配很有可能使你产生错误的判断和盲目！

     另外，线材实在太重要了！从来也没有现在这样感受到LOWTHER全频竟然对前端和线材如此“敏感”的，以前一直使用所谓的西电线，包括信号线、喇叭线等，几乎断送了2A3胆机。在这次“升级”音源之后，明显发现线材的重大影响，原来压抑、沉闷和不开扬、延伸不够的罪魁祸首是这根小小的线而已！！！！！  现在，已经把信号线和喇叭线换作银线和德国线，除了能量的明显增强，还有就是延伸、空间层次、声音的张力等等都一应具全！！！小小的112A管出力尽管只有区区1W左右，可是听来跟8W、10W左右的6L6和EL34、EL37乃至300B等机器有何区别？！！！



[localimg=400,267]2[/localimg]

[localimg=400,267]3[/localimg]

[localimg=400,267]4[/localimg]

三皈依

把瑞化士B225CD机换下，现在所用的这台CD机是松下的999，尽管非常普通，说“垃圾外形”也不为过，但是经过朋友的打磨，呵呵！声音让整个系统提升到一个令人惊叹的境界——————————》在此要赞叹老雷的技术！！！  真正让我感受到了71A/112A如此小功率管的厉害。112A/71A胆机的的确确比2A3胆机更“妙”，不但是声音力度，空间层次，中高的细腻温润，低音更是沉实有弹性、下潜深，总之音色音质具佳。这段时间来，系统进步不小，我自己的感受也颇深——————》搭配太重要，不当的搭配很有可能使你产生错误的判断和盲目！

      另外，线材实在太重要了！从来也没有现在这样感受到LOWTHER全频竟然对前端和线材如此“敏感”的，以前一直使用所谓的西电线，包括信号线、喇叭线等，几乎断送了2A3胆机。在这次“升级”音源之后，明显发现线材的重大影响，原来压抑、沉闷和不开扬、延伸不够的罪魁祸首是这根小小的线而已！！！！！  现在，已经把信号线和喇叭线换作银线和德国线，除了能量的明显增强，还有就是延伸、空间层次、声音的张力等等都一应具全！！！小小的112A管出力尽管只有区区1W左右，可是听来跟8W、10W左右的6L6和EL34、EL37乃至300B等机器有何区别？！！！






惊喜的发现——1W左右功率的古董112A管机如此"美丽",以前怎么没有感觉这么深刻？！呵呵！




[ 本帖最后由 三皈依 于 2010-10-26 22:49 编辑 ]

gm001301

交易区新帖推荐

原帖由 三皈依 于 2010-10-26 21:52 发表
    很多朋友认为单端胆机非常适合推全频单元，应该说这种说法和看法还是有一定道理的。首先全频单元通常因为没有分频器，因此能量消耗少，灵敏度更高，也就更容易推动或驱动。而胆机特有的、美丽的失真，中高音丰富 ...

此中还有大玄机！！！暂且不表，待王老师有空时把这对障板重新摆位，仔细听听，或能觉出，嘿嘿。。。

三皈依

无线网络很不好！！[s:43] 老是掉线！！:funk:
回帖都重复了！[s:11]

清如雪

原帖由 三皈依 于 2010-10-26 22:55 发表
无线网络很不好！！[s:43] 老是掉线！！:funk:
回帖都重复了！[s:11]

我以为三皈依兄是怕我们看过，记不住，才发双帖的，原来是用无线的原因；判断错误，望兄见谅！

清如雪

三皈依兄试没试过用纯甲类石机推全频箱？

三皈依

原帖由 西柏坡 于 2010-10-26 21:00 发表

谢谢！和我的估计差不多。天梭2A3第一次听说，很想像您一样尝试一把，能简单介绍一下吗？
我的2A3是欧博的，
2339817

    一直对欧博印象良好！！造型有一定的文化气息，不过没有机会真正聆听欧博的机器表现！很多厂机声音做的比较平衡，个性也不是很明显，毕竟要面对大众的选择。适应性是厂机最重要也是最看重的主要方向！！！

三皈依

原帖由 gm001301 于 2010-10-26 22:53 发表

此中还有大玄机！！！暂且不表，待王老师有空时把这对障板重新摆位，仔细听听，或能觉出，嘿嘿。。。  

以下是老雷帮朋友做的掌班和推动胆机





这个是"音响材料网"琴心"的听音室掌班

三皈依

原帖由 清如雪 于 2010-10-26 23:07 发表
三皈依兄试没试过用纯甲类石机推全频箱？

兄好,首先感谢兄的关注帮顶![s:21]
    石机推动全频，声音的成功率不会高于胆机的！！一方面功率不般配，全频重要的或者关键的要领——是“四量拨千斤”，一般当石机把低音推出您满意的时候，中高音的能量已经过大了。至少推我的LOWTHER，我明显感觉，尽管当时我曾经用60W当后级推过全频，但是现在看来，高素质的胆机是唯一的明智选择！

三皈依

   时间又是很快到了休息的时刻，在此，我一并感谢关注本帖和帮顶的各路朋友们，我不一一指名道姓了，谢谢大家的支持！！[s:21] :victory:

文苑飞仔

原帖由 三皈依 于 2010-10-26 22:41 发表
把瑞化士B225CD机换下，现在所用的这台CD机是松下的999，尽管非常普通，说“垃圾外形”也不为过，但是经过朋友的打磨，呵呵！声音让整个系统提升到一个令人惊叹的境界——————————》在此要赞叹老雷的技术！！ ...

[s:20]

dltt

不错的交流聚会[s:20]