英国之宝CD如何？---有请勃总和高手指点

身老沧州

近期想升级音源，看上了英国之宝，请有用过的勃总和高手DX们谈谈该品牌的声音特点。谢谢！

clk

交易区新帖推荐

甜，美。

弦歌

原帖由 clk 于 2010-10-25 09:17 发表
甜，美。

动态和解析力如何？平时只听交响和人声。

abinghome

原帖由 弦歌 于 2010-10-25 16:01 发表
动态和解析力如何？平时只听交响和人声。

其实重在搭配。专注交响与人声，可考虑飞利浦LHH800或1000. 英国之宝，声音清秀、通透。

勃总

英国之宝cd机在其506.24以后的都不值得买了！原因是因声音不值那么多钱！

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 弦歌 于 2010-10-25 16:01 发表
动态和解析力如何？平时只听交响和人声。

交响并不完全依赖动态，更重要的是整体气势，这更需要考虑注重器材的低频重播能力。至于解析力，上到英国之宝这样价位的机器，素质不会差到那里去，实在不必太过追求极致的解析力，而且过分的解析力对交响乐和人声，都绝非良品。

3nian

有507卖，要吗？

xbass

naim更好。用上不想再换。
我是换了多部机的。用过CEC的高级机种，仍然不能满意。

叶荣玉

原帖由 abinghome 于 2010-10-25 16:29 发表
交响并不完全依赖动态，更重要的是整体气势，这更需要考虑注重器材的低频重播能力。至于解析力，上到英国之宝这样价位的机器，素质不会差到那里去，实在不必太过追求极致的解析力，而且过分的解析力对交响乐和人声， ...

[s:97] [s:97] 阿炳兄.,您对解析力的理解我猜是不是高频过多就是所谓的高解析啊~~~~~~~~~?????


过往的一些HI-FI器材,尤其是英式的器材,一味的追求所谓的浓郁的音乐味,,后来慢慢的被一些不谙此道的写手或初烧误认为:音乐味就是浓郁的中频人声,柔顺甚至延伸不佳的高频,仰或还包括着低频,,特别是罗杰斯3/5A的搅和,,,一时起,搞得人们只要一谈音乐味,,那就是只有浓郁醇厚的中频而无两端的极致延伸.....慢慢的,,进而就将错误的认知逐级的转变为过多高频理解为超高解析力了.,....[s:18] [s:18]

殊不知:超一流的解析力是当今HI-END音响器材的终极追求...也是发烧友的终极目标....

然而,这里的所说的超一流解析力是指全音域的解析力,,现如今的HI-END音响器材,,那一个不是追求极致透明、纤毫毕现的高度还原原始音源的现场声息。。。

越是高端的器材，，越是能表现出清澈纯净、通透灌顶的境界来，，。。

叶荣玉

那些还在摇头摆尾听着MP3，，PC   MP￥的人，，，充耳满灌的离散数字连接起来的高频噪音，，也当是超高解析力了~~~~~~~

在它们看来，这比早先那洗磁带机发出的严重被衰减了的高频，，那简直就是清澈透亮多了~~~~~~~[s:97] [s:97] [s:41] [s:41]

跟你没完

原帖由 叶荣玉 于 2010-10-25 16:52 发表
那些还在摇头摆尾听着MP3，，PC   MP￥的人，，，充耳满灌的离散数字连接起来的高频噪音，，也当是超高解析力了~~~~~~~

在它们看来，这比早先那洗磁带机发出的严重被衰减了的高频，，那简直就是清澈透亮多了~~~~~ ...

又来这里充大师？你会什么呀？你懂什么呀？还真拿自己当棵葱了。

lzy_wz

在用英国之宝506.20，声音密度大，音乐感十足，而且动态也还不错，属于比较全面的CD机了，个人感觉比naim的机器适应面更广一些

另外LZ是在沧州吗？ID起的很亲切

夜迷宫之吻S

听交响和听人声其实是两个方向....一套系统能在这两个方面都非常优秀，那已经接近完美了

弦歌

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-10-25 17:30 发表
听交响和听人声其实是两个方向....一套系统能在这两个方面都非常优秀，那已经接近完美了

是啊，一般系统都无法兼顾，不过还是听交响多些，人声也就听听老歌，怀旧一下。

abinghome

原帖由 叶荣玉 于 2010-10-25 16:47 发表



[s:97] [s:97] 阿炳兄.,您对解析力的理解我猜是不是高频过多就是所谓的高解析啊~~~~~~~~~?????


过往的一些HI-FI器材,尤其是英式的器材,一味的追求所谓的浓郁的音乐味,,后来慢慢的被一些不谙此道的写手或初 ...

解析力与高频？这两者并无直接的联系！高频过多过量，并不与解析力成正比。听交响乐，过高的解析力，有可能（注意是有可能）影响声音的整体效果，交响乐的气势与浑然一体的感受或许会减弱很多，比如英国之宝搭配805就有这样的倾向。所以不能偏颇的只强调某方面。