松下：直下式LED背光技术两年内灭亡

quits

原帖由 枪手脑残 于 2010-10-25 12:21 发表
有上升空间不代表一定能上的去！
太阳能转换效率那么多年，也没提高多少！百分之一都难上加难！

您这周末入了个啥电视？

雨轩

原帖由 chenjunye 于 2010-10-25 12:18 发表


松下的中国领导还是“不满足”啊？

松高的口味比较重，所以不容易满足。以论坛的松高为例，一般都是热衷于带领一众神鸡教徒群P故障用户+灭口爆料ID+扮演无辜路人甲乙丙丁... ...

dw0425

原帖由 雨轩 于 2010-10-25 12:03 发表
松下“嫖部长”说的应该最靠谱。

哟西！哟西！花MM滴干活！！！[s:30] [s:30]

p992

原帖由 枪手脑残 于 2010-10-25 12:21 发表
有上升空间不代表一定能上的去！
太阳能转换效率那么多年，也没提高多少！百分之一都难上加难！

和08年相比松下等离子的发光效率以及提高了四倍，其他等离子厂家也取得了同样的进步，所以你的说法和事实相差甚远，即便是很难提高的太阳能电池系统，其转换效率也在一个百分点一个百分点的取得实质性进步。

雨轩

原帖由 p992 于 2010-10-25 12:38 发表



和08年相比松下等离子的发光效率以及提高了四倍，其他等离子厂家也取得了同样的进步，所以你的说法和事实相差甚远，即便是很难提高的太阳能电池系统，其转换效率也在一个百分点一个百分点的取得实质性进步。

二货从哪里得知松下神鸡的发光效率提高了四倍？并认定这是事实？

haha223

原帖由 雨轩 于 2010-10-25 11:54 发表
上海松下等离子显示器公司副总经理田孝齐：
“全球生产等离子面板的厂商几乎全部亏损，上海松下等离子也不过是勉强‘打平’而已。 我们现在是有苦说不出。不降价根本卖不出去，降价了又赔本。”

松下电器(中国) ...

非常非常的讨厌这个人。

虽说PDP并不完美，但是就图像质量（电视机的第一要素）来看，不管是什么LED/LCD，还是没得比的。最好的验证是去上海的Bestbuy,那里放着一墙的各种平板电视，全部同一个内容，Panasonic旁边就是LG，一比就看出来LCD/LED不行。（我主要比较了人的皮肤部分）

我心微红

LCD、LED不行，就是卖得比PDP多太多了[s:97]

hiriomi

恩 就松下给大陆 买的 这些品质
呵呵 2年内 松下也不咋d