SONY新品 EX710上市了

datamax

除了不是低反射深黑面板，其他配置基板和NX700一样了。外观升级蛮漂亮，价格也蛮大众的，应该卖的很不错。就是不知道面板质量如何。。还有没有采用动态背光控制。东芝新品都采用了。。。应该和东芝FF1C差不多档次，估计图像处理芯片比东芝要差一点。

等离子机皇

NX700是夏普面板，这款更换三星后应该更加浓郁了

jsszkkk

产地哪里？以前EX700初期的问题都改进了吗？

潜龙谍影snake

外观几乎就是之前HX800的外观，没有黑熠面板，只有最低配置的Motionflow 100HZ，没有动态Edge LED背光，

说白了，和之前的EX700就是个外观的差别而已！！那么这个价就算是挺高的啦，哥们。[s:118]

jj91ini

边也窄了。

大灰郎

原帖由 jsszkkk 于 2010-10-24 12:03 发表
产地哪里？以前EX700初期的问题都改进了吗？

请教ex700 主要问题有哪些？

大灰郎

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-24 12:39 发表
外观几乎就是之前HX800的外观，没有黑熠面板，只有最低配置的Motionflow 100HZ，没有动态Edge LED背光，

说白了，和之前的EX700就是个外观的差别而已！！那么这个价就算是挺高的啦，哥们。[s:118]

那么是否是认同ex700是三星面板？

等离子机皇

原帖由 大灰郎 于 2010-10-24 13:08 发表



那么是否是认同ex700是三星面板？

三星面板要比夏普的好的多的多，不要迷信索尼的夏普面板的机型
颜色上要比三星的差上很多

潜龙谍影snake

原帖由 大灰郎 于 2010-10-24 13:08 发表



那么是否是认同ex700是三星面板？

本人百分之二百肯定EX710用的是S-LCD面板。[s:19][s:19]

潜龙谍影snake

原帖由 等离子机皇 于 2010-10-24 13:11 发表


三星面板要比夏普的好的多的多，不要迷信索尼的夏普面板的机型
颜色上要比三星的差上很多

哥们，话可不要一下子说绝了，这对你不好。[s:98][s:98]


索尼的NX800用的就是夏普的面板，旗舰LX900同样是夏普面板，最重要的是所有系列里画质最剽悍的HX900也是夏普面板，


HX900国内没有，（建议有空过香港百老汇看看）你应该没看过实机画面。但旗舰LX900和NX800你见过吧，色彩如何？？


HX800用的是S-LCD的面板，但和夏普面板的NX800还有LX900在色彩上的差距有多大，我相信瞎子也能看得出来吧。


另外，现在全世界色彩表现力最屌的就是夏普十代线上面的那个四色面板，这难道还有争议吗？？[s:19][s:19]





[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-10-24 13:36 编辑 ]

潜龙谍影snake

原帖由 等离子机皇 于 2010-10-24 11:51 发表
NX700是夏普面板，这款更换三星后应该更加浓郁了

是谁和你说三星面板就一定比夏普面板亮艳的啊？？！[s:98][s:98]




索尼的旗舰LX900，用的正正是夏普面板，色彩怎么样？够浓郁不？够锐利不？够亮艳不？？






还有索尼所有系列里画质最彪悍的HX900，建议你有空过香港看看，这机型用的就是夏普的面板，但色彩绝对令你惊艳。




还有夏普自家用四色面板的LV925A，试问市场上还有什么机型的色彩表现力能与之抗衡的？？[s:19][s:19]

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-10-24 13:37 编辑 ]

看样子很不错。


www.yyjianfei.com 提供营养减肥和减肥食谱的最新资讯
www.jf25.com 左旋肉碱减肥产品

等离子机皇

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-24 13:31 发表
哥们，话可不要一下子说绝了，这对你不好。[s:98][s:98]


索尼的NX800用的就是夏普的面板，旗舰LX900同样是夏普面板，最重要的是所有系列里画质最剽悍的HX900也是夏普面板，


HX900国内没有，你应该没看过实 ...

把EX700和EX710做为比较，那位朋友问到EX710的初衷我想也是考虑过700的
NX800，LX900我见过，和810差别个人觉得挺大的，810通透色彩鲜明~夏普面板的2款总之该亮的地方亮不起来该黑的地方黑不下去这难道和面板没直接关系
HX900没看过不好评价

最要命的是索尼的机型它压根就不是用的四基色板子，10代夏普板而已，但还是没有LX710的那种感觉，倒是有古董夏普RX的风格...........

潜龙谍影snake

原帖由 等离子机皇 于 2010-10-24 13:43 发表


把EX700和EX710做为比较，那位朋友问到EX710的初衷我想也是考虑过700的
NX800，LX900我见过，和810差别个人觉得挺大的，810通透色彩鲜明~夏普面板的2款总之该亮的地方亮不起来该黑的地方黑不下去这难道和面板没 ...

我要告诉你，LX900的屏幕亮度是索尼所有系列里最高的一款，你信么？？


你之所以看到LX900和NX800的明暗对比没NX810强烈，并不是因为面板的原因，而是背光源的关系，你知道么？


NX810是动态Edge LED背光，黑色的地方，背光灯全部处于关闭的状态，呈现出来的当然是比较纯净的黑色咯，


这样一来，亮的地方不就显得更亮了吗？而NX800和LX900只是普通的Edge LED，整个背光由头到尾始终点亮着，


明暗对比自然就稍微逊色啦！


其实，NX810的背光源Local Dimmng区域控光分区只有10多个，少得可伶！要真正的直射型Local Dimming背光源那才屌，


像HX900，用的是夏普面板，加速一定数量的分区，那种明暗对比才强烈啊！典型的有东芝的CELL REGZA X1/X2，


512个Local Dimming分区，出来的画质尤其惊人！[s:17][s:17]


另外，四色面板是夏普最新的研发成果，是自己的镇店之宝，你也不想想，怎么可能供货给索尼呢？？




能拿正牌的十代线面板给索尼就很不错啦！[s:19][s:19]

等离子机皇

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-24 14:04 发表
我要告诉你，LX900的屏幕亮度是索尼所有系列里最高的一款，你信么？？


你之所以看到LX900和NX800的明暗对比没NX810强烈，并不是因为面板的原因，而是背光源的关系，你知道么？


NX810是动态Edge LED背光，黑 ...

说的挺在理的，但是还有个色彩方面还请分析下，索尼夏普面板的机型着色没有夏普自家的机器颜色来的艳丽，我不知道是什么原因，到底是芯片的原因还是面板的原因~和以前的夏普RX1那种机型一样，回归到夏普以前的风格了~比如橙色，索尼的夏普面板机器都偏淡，往柠檬黄里面偏，而以前的索尼三星面板都往红色里偏，这样出来的橙色更加准确一点