NAD355与力宝声2010SPK

quadral · 发表于 2010-10-24 10:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

PK：营造的音场宽深、中频的厚润甜美、低频的量感、音质的细腻度、结像和解析度。有人比较过么？

quadral · 发表于 2010-10-24 11:42

毋庸置疑，从性价比来说，NAD355应用面

宽泛，是4000元左右无人能及的产品，但是能

否越级挑战力宝声2010S呢？

quadral · 发表于 2010-10-24 16:29

浮生一日，喝茶HIFI，宠辱不惊，美乐缭梁。

quadral · 发表于 2010-10-24 20:47

砌好茶一壶，顺便顶一顶。

guandi · 发表于 2011-1-20 21:54

别傻了，这么比哪有结果，没有机器是全能的，你选的俩机器不是听同一种音乐风格的！！但是535的素质和2010比还是有点扯淡了，我买的545，卖掉了。对得起价钱，但是相比2010素质肯定是低的，再者，看你听什么，它俩不能混着说

低烧36度 · 发表于 2011-1-20 22:32

笑话，4000元左右无人能及。

quadral · 发表于 2011-1-21 08:16

别傻了，这么比哪有结果，没有机器是全能的，你选的俩机器不是听同一种音乐风格的！！但是535的素质和2010比还是有点扯淡了，我买的545，卖掉了。对得起价钱，但是相比2010素质肯定是低的，再者，看你听什么，它俩不能混着说

老兄，我说的可是功放，不是CD机。我看这两个功放的最大共同点就是力大，nad也许粗点，就算听古典也不失礼，在这个价位对各种类型都能应付的不错，所以我认为性价比非常高。2010S价格恐怕要翻倍了吧。

HUATIN · 发表于 2011-1-21 09:24

exposure声音要细腻清晰些,要说力大,则可能还是NAD

ZHIZU · 发表于 2011-1-21 12:28

要说声音厚，355还真是算厚，也够松弛。不过它的透明度，细节，细腻度就别有过多奢求了。

二手影音产品交易