UID71214
威望117
金钱338054
交易诚信度4
主题120
帖子3604
注册时间2004-5-14
最后登录2011-6-23
荣誉会员
交易诚信度4
注册时间2004-5-14
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
这不是评测贴，因而不会做出什么评论。
上周谭工突然给电话过来，说发他最新的功放TA2010给我听听，提些意见。因为我已经很少在论坛露面，对于谭工的热情真有些意外。不过看到论坛近期有讨论过这台机器的，同时也想起自己4月份在谭工办公室的听音室听过当时的样机，所以也还是有兴趣听听他目前改进的机器究竟有些什么改良。
机器终于收到，但沉甸甸的搬到5楼差不多气绝，这让我取消了拿这台机器去其他朋友家系统做评测的打算（至于本地如果有朋友想拿去玩玩的话，也只能抱歉说一声，除非自己来搬动，否则我不合作）
机器拿回来在我的系统里搭配，结果：不满意！---至于究竟情况如何？因为这里不是评测，所以我只是将意见提供给了谭工，希望他的产品会改进得更完善。
而今天突然发帖，源自于今天再次打开已经封箱的谭工监听一号箱来搭配TA2010，竟然给我意外的声音表现。这TA2010+监听一号，出来的声音，第一次让我理解了谭工为什么将这原本音染浓厚的透明盘喇叭箱定义为监听箱，原来在谭工自己的功放搭配里，还真是那么回事。由此我不得不发出感叹：孩子还是自己的好，孩子的品性只有他父母最清楚。因此利用上班空闲这一刻，我来到家电，发出这贴：正在使用谭工监听一号箱的朋友，如果你目前还没有满意的功放搭配，不妨花几十块钱运费，找TA2010来试试吧，因为谭工产品有不满意退返的保证。
TA2010，谭工应该是搭配监听2号进行调试的，所以估计推监听2号会更出色（我4月份听过当时样机推2号箱，感觉不错，但由于是总体感受，并不清楚是音箱还是功放的功劳）。而监听1号，毕竟也是谭工的“孩子”，他的风格与声音表现，体现着谭工的发烧理念，所以用他自己的功放推，的确是有保证些。而今天我随意搭配，还没正式摆位与调整的情况下，竟然获得让人意外的声音表现，的确值得向拥有谭工1号箱的朋友推荐。---这不是忽悠你再去花几千块升级，仅仅只是提供你一个建议，花费的可能仅仅只是几十块钱，就可了解你手头的监听一号箱究竟是怎样的基本素质了。
不过，为了避免一些朋友误解，也为了更负责任的发言，我还是提醒一下：TA2010+监听1号的总体表现是：HIFI性让人惊喜，音乐性我自己并不满意，也就是说，作为HIFI入门，会给你很多惊喜的元素，但能否有高档次、高层次的表现？这个就仁者见仁了，至少它还未达到我的标准。至于有些朋友或许会问，TA2010究竟达到什么档次？推其他箱的表现如何？---很抱歉，我目前没推过，没有对比测试过，所以不能回答你TA2010达到什么水准。
最后，给拥有TA2010和监听1号箱的朋友一些搭配的参考意见：
1）CD机，请选择通透型的，比如选择剑桥、雅俊等，可能NAIM的表现会最合适，因为其柔润的声音可消减目前系统的一些火气。尽量不要搭配沉稳类型的，更不要搭配讲究解释力和力量型，否则有可能是灾难。
2）喇叭线，在我以前调试谭工监听一号时，使用的功放是斯巴克A88T胆机，当时理想搭配的喇叭线是清丽、分析力高的ZU线，被淘汰的是饱满浑厚的ESOTERIC线，而这次在谭工自己的西装里，完全倒了过来。ESOTERIC线的厚暖、高频细致，刚好给谭工系统一些高频低频的补足，效果非常不错。因此建议选择这类喇叭线，还有比如AQ midnight午夜3号等线应该都会不错。
3）使用上面谭工的器材，最好做好听音室的吸音处理，不要怕吸音过度，这样谭工箱才会给你较满意的声音表现的。（其实家居一般环境，没作专门处理，永远也不会出现吸音过度的问题） |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-10-22 15:16
变色卡
楼主
