滚筒漂不净的故事是怎么来的？

cnmrg · 发表于 2010-10-21 11:12

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

早年滚筒因为价高，咱收入低没舍得买，如今终于到了寻常百姓家，原本是好事，大家也可以提高生活品质。

突然间滚筒的负面东西冒出来了，不说从前的噪音，时间长什么的，最近的新闻是“漂不净",这从何说起，自打我听说滚筒就没听说过漂不净的，唯一证据确凿的是某波轮大厂出品的波轮漂不净，你做波轮不会做滚筒漂不净是正常的，毕竟没做几天还得积累经验，个别相信日本神话的当了小白鼠也罢了，但因为自己漂不净就大肆造谣说滚筒都漂不净，都必须用专用洗衣粉，洗衣液，这就太误导群众了。

cnmrg · 发表于 2010-10-21 11:15

其实滚筒，波轮的优劣，使用，自己比较后自己很快就明白了。相信大家同时用过波轮，滚筒的不少，这也什么可值得争的？

宝宝1971 · 发表于 2010-10-21 11:21

我昨天晚上特地去看了自家的洗衣机。

没看到票不干净的现象。

而且特地去看了说明书

棉、化纤织物，洗涤时间是58分钟。

ttyy12345 · 发表于 2010-10-21 11:56

如果同样的衣服、同样的洗涤剂、同样的水，滚筒漂不干净，波轮也一定漂不干净！因为这两种工作方式没有本质的区别！
说滚筒漂不干净，一定要用高级洗涤剂的，论点不过是漂洗完成后，滚筒门上有泡沫残留。如果真是如此，那么波轮也一定有的，只不过这些泡沫在甩干的时候被甩在外桶上，根本看不到，眼不见为净！

ttyp0 · 发表于 2010-10-21 12:25

原帖由 ttyy12345 于 2010-10-21 11:56 发表
如果同样的衣服、同样的洗涤剂、同样的水，滚筒漂不干净，波轮也一定漂不干净！因为这两种工作方式没有本质的区别！
说滚筒漂不干净，一定要用高级洗涤剂的，论点不过是漂洗完成后，滚筒门上有泡沫残留。如果真是如 ...

波轮用的水多, 漂的干净 , 滚筒用的水少, 所以容易漂不干净.

[ 本帖最后由 ttyp0 于 2010-10-21 12:31 编辑 ]

ttyp0 · 发表于 2010-10-21 12:30

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-21 11:21 发表
我昨天晚上特地去看了自家的洗衣机。

没看到票不干净的现象。

而且特地去看了说明书

棉、化纤织物，洗涤时间是58分钟。

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-8 10:25 发表
我买电器不管型号的。所以不清楚什么型号。
但是西门子的噪音都是符合国家规定的。
小孩，你说会损伤的。
请问你家用吸尘机吗？用榨汁机吗？
小孩，总归要上路的吧，马路上噪音70多呢。
西门子才60出 ...

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-8 20:59 发表
我不想告诉你，这个理由可以吗？
恰恰，这次我记住型号了，也在网上说过的，但是我不想再说一次。

为何会记住这次的型号：因为我特地要了最老的型号，脱水转数才800转，所以我记住了。
但是我知道不代表，我必须告诉你型号。
只有不成熟的、技术不过关的滚筒才会脱水时间不定吧。
作为成熟的洗衣机，脱水周期必须是恒定，这就是我认为的技术。而非什么乱七八糟的噱头。

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-8 09:46 发表

不好意思，我家第一台洗衣机就是西门子，1200转的。
今年买了第二台，800转的，因为1200转用不到。
1200转，凡人承受不住？你用过西门子吗？
我说西门子脱水是8分钟，是定死的时间，脱水周期，刚开始的 ...

宝宝1971是一个有趣的人，为什么这么说呢？
1. 他在篱笆网发表的几百个帖子几乎全部是在家用电器分论坛，大部分是讨论滚筒的，但是又称买电器从来不记型号。 10年前买的记不住型号，难道今年买的也记不住型号吗？
2. 然而几小时后又称是不愿意告诉。。。难道他家的滚筒是最高机密？？？有趣！
3. 他号称先后买了2台滚筒，第一台是1200转的，又买了第二台是800转的，原因是感觉第一台1200转的用不到。
这就奇怪了，难道1200的滚筒不能设定800转吗？当然如果是送的，也无所谓，可是宝宝1971明确指出是买的，实在是个有意思人

注：篱笆论坛是上海著名的女性论坛，最火爆的分论坛是结婚生子，血拼秀等等。。。

ttyy12345 · 发表于 2010-10-21 12:40

原帖由 ttyp0 于 2010-10-21 12:25 发表

波轮用的水多, 漂的干净 , 滚筒用的水少, 所以容易漂不干净.

既然滚筒用的水少，大可多漂几次，而且也未必一定不干净，选择余地更大，波轮是想少用水也不能啊，这点看，滚筒还是胜出的

ttyp0 · 发表于 2010-10-21 12:55

原帖由 ttyy12345 于 2010-10-21 12:40 发表

既然滚筒用的水少，大可多漂几次，而且也未必一定不干净，选择余地更大，波轮是想少用水也不能啊，这点看，滚筒还是胜出的

手洗用水最少. 用洗衣机就是图个方便, 省水省电都是噱头. 不方便的洗衣机, 漂洗不干净的洗衣机再省水也没用.

ttyy12345 · 发表于 2010-10-21 13:01

原帖由 ttyp0 于 2010-10-21 12:55 发表

手洗用水最少. 用洗衣机就是图个方便, 省水省电都是噱头. 不方便的洗衣机, 漂洗不干净的洗衣机再省水也没用.

你自己也说滚筒比波轮用水少，怎么又说省水省电都是噱头？滚筒“漂不干净”，多漂几次也未必就还不干净！用水也未必有波轮多！这个是事实，到你嘴里怎么就成了“再省水也没用”？再说，什么东西能证明滚筒漂不干净？如果都漂不干净，那所有厂家为什么都推出“漂不干净的滚筒”？包括主推波轮的日系厂家？

cnmrg · 发表于 2010-10-21 13:03

一个洗衣机，发明快100年了，如果漂不干净，早淘汰了。

lxd777888999 · 发表于 2010-10-21 13:11

论点不过是漂洗完成后，滚筒门上有泡沫残留这个真的有

ttyy12345 · 发表于 2010-10-21 13:18

原帖由 lxd777888999 于 2010-10-21 13:11 发表
论点不过是漂洗完成后，滚筒门上有泡沫残留这个真的有

这个我相信，会有，但是，这个问题要这么看！

如果同样的用水量、同样的衣物、同样的洗涤剂，滚筒漂不干净，波轮也一定漂不干净，只不过波轮有泡沫残留，也应该是在外筒壁，看不到而已，所以波轮采用了加大用水量的方式，而滚筒大可增加漂洗次数，也就是增加用水量，现在一个事实就是，滚筒标准程序比波轮标准程序用水少，那么增加滚筒漂洗次数，完全可行！

另外，所谓泡沫也许就是表面活性剂，不排除某些洗涤剂加了过多的表面活性剂。这个东西本就是难漂洗的东西，而且也不必一定要漂洗干净，衣物柔顺剂就是泡一下不用再漂洗的

[ 本帖最后由 ttyy12345 于 2010-10-21 13:19 编辑 ]

ttyp0 · 发表于 2010-10-21 13:19

原帖由 ttyy12345 于 2010-10-21 13:01 发表

你自己也说滚筒比波轮用水少，怎么又说省水省电都是噱头？滚筒“漂不干净”，多漂几次也未必就还不干净！用水也未必有波轮多！这个是事实，到你嘴里怎么就成了“再省水也没用”？再说，什么东西能证明滚筒漂不干 ...

滚筒漂洗干净是基于理想情况下, 什么理想的情况呢, 就是滚筒对泡沫检测的精度没有问题.

1. 在某些特定情况下(检测探头的数量有限), 会有检测不准的情况, 此时会漂洗不干净
2. 探头损坏或器件老化的情况, 体现在刚开始用的时候很好, 但越来越漂不干净.

零点传奇 · 发表于 2010-10-21 13:19

波轮甩干转速一般都比滚筒低，所以从理论上来讲，滚筒可以用比较少的水漂洗干净。

ttyp0 · 发表于 2010-10-21 13:20

原帖由 ttyy12345 于 2010-10-21 13:01 发表

你自己也说滚筒比波轮用水少，怎么又说省水省电都是噱头？滚筒“漂不干净”，多漂几次也未必就还不干净！用水也未必有波轮多！这个是事实，到你嘴里怎么就成了“再省水也没用”？再说，什么东西能证明滚筒漂不干 ...

商家能赚钱就行了, 电热水这个垃圾, 不是还是很多厂家在推 ?

滚筒漂不净的故事是怎么来的？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！