滚筒省水是谎言?

ttyy12345 · 发表于 2010-10-21 11:24

原帖由 ROBBYBATI 于 2010-10-21 11:09 发表
所以我不用滚筒！就我家老式原装的日立双缸漂洗都要2-3次，还是这种超强水流的，可想而至滚筒那种轻柔呵护的方式怎么能漂干净？！人工智能是很值钱的~当然价格越贵的检测越精确！跟汽车一个道理~~日本欧洲的滚筒是肯 ...

自相矛盾了，如果波轮也用上了你所谓的“高级洗涤剂”，不是也漂一次就能干净，何必浪费水和电能去漂“2-3次”？如此看来，滚筒能自动选择漂洗次数，岂不是大大的进步？那么滚动节水是谎言，岂不不攻自破？

再着，个人了解些精细化工和日用化工的东西，所谓的“高级洗涤剂”不过跟现在的变频空调一样，说他不先进，那是冤枉他，说他真的很先进，那又高抬了他！不过是添加了些适应那个高价的高价的东西而已！过去人在河边洗衣服，最多加点皂角，也洗干净了，现在合成洗涤剂那么多，却非“高级洗涤剂”不可了，是人们真的需要，还是被厂家牵着鼻子走的？！

ROBBYBATI · 发表于 2010-10-21 11:31

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-21 11:11 发表
本人并非多虑，而是你自说自话，请自己看自己的语言。

无需我多说。

我用啥和你相关吗？

我用欧系的和你相关吗？我已经说了，请不要自说自话的要求人家干吗？

另外请你用文明的语言说话。

不要把其他 ...

如厕归来又见阁下真是喜出望外啊！本人没兴趣去别的论坛寻找阁下留下的趣闻乐事！但在这里阁下的喜剧天赋表现的淋漓尽致！阁下不仅疑心重还喜欢对号入座！既然阁下没用过，那就没什么好说的了！自重!

[ 本帖最后由 ROBBYBATI 于 2010-10-21 11:34 编辑 ]

宝宝1971 · 发表于 2010-10-21 11:39

你是那方神仙？

天天换马甲，说话语气差不多

放了7个图标，代表什么意思呢？希望你不要吃那么多。

我对洗涤剂的衡量标准就是：不伤手、不伤衣服、无污垢、洗好无味、植物提炼非合成品。。。

是一个终端消费者的选择。

泡沫也就是一般厂商特意添加的玩意而已。

ROBBYBATI · 发表于 2010-10-21 11:40

原帖由 ttyy12345 于 2010-10-21 11:24 发表

自相矛盾了，如果波轮也用上了你所谓的“高级洗涤剂”，不是也漂一次就能干净，何必浪费水和电能去漂“2-3次”？如此看来，滚筒能自动选择漂洗次数，岂不是大大的进步？那么滚动节水是谎言，岂不不攻自破？

再 ...

真正一次就漂洗干净的我还没见过~~现在的消费者就是被厂家牵鼻子走~请问自动选择漂洗次数跟手动的哪个更直观？！成本一定，再追求利润，那就只有减量跟减质了~当然比起前者，后者实在是缺德！

宝宝1971 · 发表于 2010-10-21 11:43

我当然有喜剧天赋。

不像你，换马甲，站在所谓的制高点来谩骂别人。

对自己的说过的话，还没事就编辑，刚才放的7个图标代表什么意思呢？

突然不见了，编辑了吧。

我看你疑心挺重的。

我对你一点兴趣都没有。

反之，你对我提出很多要求嘛。

你认为你有权吗？

ROBBYBATI · 发表于 2010-10-21 11:43

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-21 11:39 发表
你是那方神仙？

天天换马甲，说话语气差不多

放了7个图标，代表什么意思呢？希望你不要吃那么多。

我对洗涤剂的衡量标准就是：不伤手、不伤衣服、无污垢、洗好无味、植物提炼非合成品。。。

是一个终端消 ...

没想到阁下争论到产生幻觉了？！[s:41] 谁没事去添加泡沫啊！那些是活性成分造成的！当然不排除有的人为添加发泡剂以及一些物质来产生浓度足够的假象！你说的那几个要求恐怕你到现在都没感受过吧！我倒是用过植物提炼的产品！很爽的哦！哈哈哈哈！[s:14] [s:14]

ROBBYBATI · 发表于 2010-10-21 11:45

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-21 11:43 发表
我当然有喜剧天赋。

不像你，换马甲，站在所谓的制高点来谩骂别人。

对自己的说过的话，还没事就编辑，刚才放的7个图标代表什么意思呢？

突然不见了，编辑了吧。

我看你疑心挺重的。

我对你一点兴趣都 ...

制高点？看来你是很喜欢仰视别人哦![s:41] 过于自信是成长道路上的绊脚石!QIEJI!

ttyy12345 · 发表于 2010-10-21 11:46

原帖由 ROBBYBATI 于 2010-10-21 11:40 发表
真正一次就漂洗干净的我还没见过~~现在的消费者就是被厂家牵鼻子走~请问自动选择漂洗次数跟手动的哪个更直观？！成本一定，再追求利润，那就只有减量跟减质了~当然比起前者，后者实在是缺德！

谁说“成本一定，再追求利润，那就只有减量跟减质了”，恐怕只是你的意想吧！成本一定，卖价相同，再追求利润，那就只有减量跟减质了！只要把东西忽悠成“高级”自然可以卖高价！你不就是推崇所谓的“高级洗涤剂”的么，应该更门儿清啊，如果你说“后者实在是缺德”，请问你呢？说别人之前，至少自己要先做个表率吧？

宝宝1971 · 发表于 2010-10-21 11:57

有人非常喜欢臆想。

我对洗涤剂的要求就是我选择洗涤剂的原则。

不清楚，你中文如何？在我看来，连我写的基本文字都不懂，看来还是需要进修呀。

你继续你的臆想吧。本人对你的帖子不回帖了。

你去制高点混吧。本人对你什么仰视或者俯视一点兴趣没有。

不要自作多情的臆想了。

ttyp0 · 发表于 2010-10-21 12:26

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-21 11:57 发表
有人非常喜欢臆想。

我对洗涤剂的要求就是我选择洗涤剂的原则。

不清楚，你中文如何？在我看来，连我写的基本文字都不懂，看来还是需要进修呀。

你继续你的臆想吧。本人对你的帖子不回帖了。

你去制高点 ...

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-8 10:25 发表
我买电器不管型号的。所以不清楚什么型号。
但是西门子的噪音都是符合国家规定的。
小孩，你说会损伤的。
请问你家用吸尘机吗？用榨汁机吗？
小孩，总归要上路的吧，马路上噪音70多呢。
西门子才60出 ...

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-8 20:59 发表
我不想告诉你，这个理由可以吗？
恰恰，这次我记住型号了，也在网上说过的，但是我不想再说一次。

为何会记住这次的型号：因为我特地要了最老的型号，脱水转数才800转，所以我记住了。
但是我知道不代表，我必须告诉你型号。
只有不成熟的、技术不过关的滚筒才会脱水时间不定吧。
作为成熟的洗衣机，脱水周期必须是恒定，这就是我认为的技术。而非什么乱七八糟的噱头。

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-8 09:46 发表

不好意思，我家第一台洗衣机就是西门子，1200转的。
今年买了第二台，800转的，因为1200转用不到。
1200转，凡人承受不住？你用过西门子吗？
我说西门子脱水是8分钟，是定死的时间，脱水周期，刚开始的 ...

宝宝1971是一个有趣的人，为什么这么说呢？
1. 他在篱笆网发表的几百个帖子几乎全部是在家用电器分论坛，大部分是讨论滚筒的，但是又称买电器从来不记型号。 10年前买的记不住型号，难道今年买的也记不住型号吗？
2. 然而几小时后又称是不愿意告诉。。。难道他家的滚筒是最高机密？？？有趣！
3. 他号称先后买了2台滚筒，第一台是1200转的，又买了第二台是800转的，原因是感觉第一台1200转的用不到。
这就奇怪了，难道1200的滚筒不能设定800转吗？当然如果是送的，也无所谓，可是宝宝1971明确指出是买的，实在是个有意思人

注：篱笆论坛是上海著名的女性论坛，最火爆的分论坛是结婚生子，血拼秀等等。。。

ttyp0 · 发表于 2010-10-21 12:28

原帖由 webmoon 于 2010-10-21 09:28 发表
一般情况下，或者说绝大多数情况下，滚筒比波轮省水是不用争辩的事实。

楼主的标题应该这样改一下比较妥当：滚筒并非任何时候都比波轮省水的

用的是问号, 我可没下结论... 没想到还是踩了枪手的尾巴

ttyp0 · 发表于 2010-10-21 12:29

原帖由 零点传奇 于 2010-10-21 10:09 发表
哗众取宠的帖子，TTYP0进入牛角尖了。东施效颦啊

为什么哗众取宠? 你没逻辑的吗?

lm768619 · 发表于 2010-10-21 13:49

原帖由 frankb 于 2010-10-20 19:52 发表
不管怎么讲，波轮用起来确实比较随意，既不用考虑漂洗不干净，也不用考虑洗衣粉是不是要低泡，洗衣粉放多放少也不用讲究，忘记一件衣服随时随地可以加。确实要傻瓜好多。

但是衣物的缠绕和磨损是我最接受不了的。

100831000 · 发表于 2010-10-21 13:50

原帖由 几度春秋 于 2010-10-21 11:17 发表

确实是啊！

现在没吵架贴，则论坛似乎根本没人气，首页贴子几天都不换！[s:18]

[s:21] [s:21] [s:21]

ttyp0 · 发表于 2010-10-21 14:24

原帖由 ttyy12345 于 2010-10-21 11:03 发表
其实没什么可争的，我的意见：
滚筒普遍有泡沫传感器，只要有泡沫，那么就会增加漂洗次数，所以为了减少漂洗，只好使用所谓的“高级洗衣粉”。
而波轮大多没有泡沫传感器，只是默认走完程序，衣服就是洗干净的，衣 ...

快来参观没有用过滚筒的滚筒粉丝

滚筒省水是谎言?

对中文的理解

浏览过的版块