反日游行中比较恶心的东西

没有灵魂的鱼 · 发表于 2010-10-20 23:53

今天去深圳市政府办事，从停车场出来，和司机一路念停车场的车标，丰田本田占了一半多。
是不是该丢炸弹了？

又想了下，这炸弹是丢政府楼呢还是停车场呢？

砖墙 · 发表于 2010-10-21 00:01

中国的太极讲究借力使力，而好莱坞的电影中也经常出现利用法律的漏洞或不足来达成自己的目标，甚至有时候不需要借助漏洞，而是在法律允许之内就能合理避税，只要你对法律足够精通。

ＹＸ的事情如此，最近跟影帝有关的另一件热门的事情也是如此，很多人都对影帝的新的作秀功夫表示了“钦佩”，但不可否认的是，影帝的几句闲言碎语，让一件全国人民都敢盼不敢说的事表面化了一些，至少我在一些其他的知名论坛已经看到了一些文章，已经有真正的精英人士，抓住了这次机会在造势。不管事情最终的成败，能够利用一切机会让中国变得更好才是最重要的！

其实类似的话题跟本坛之前的方舟子话题、鲁迅话题一样，我们并没有太多资格要求别人一定要做到大无畏的革命者才能认同，别人在自己力所能及保证自身安全的情况下，能够做一些有益于国家的事情，已经很不容易了。

twoaxin · 发表于 2010-10-21 00:21

原帖由砖墙于 2010-10-21 00:01 发表
中国的太极讲究借力使力，而好莱坞的电影中也经常出现利用法律的漏洞或不足来达成自己的目标，甚至有时候不需要借助漏洞，而是在法律允许之内就能合理避税，只要你对法律足够精通。

ＹＸ的事情如此，最近跟影帝有 ...

利用法律的漏洞和极权主义是两种不同的概念，中国是DUCAI国家

砖墙 · 发表于 2010-10-21 00:28

原帖由 twoaxin 于 2010-10-21 00:21 发表
利用法律的漏洞和极权主义是两种不同的概念，中国是DUCAI国家

对啊，在这种情况下，你如何做才能让其发生改变？

twoaxin · 发表于 2010-10-21 00:29

原帖由砖墙于 2010-10-21 00:28 发表

对啊，在这种情况下，你如何做才能让其发生改变？

从自身做起

砖墙 · 发表于 2010-10-21 00:37

很多人反对这次ＹＸ的根本原因不是打砸抢，而是这次ＹＸ反对的目标不是他们所希望的。

而这个目标其实有两种典型特征，对外软弱对内强硬，革命者们可以挺身而出做到反对后者，而学生们只能做到反对前者，有必要太苛求他们吗？

前面有人说这次ＹＸ是有组织有预谋的，如果是真的话，倒也可以解释为什么会出现那些错别字和打砸抢现象了，让一件事情消失的最好办法就是在众目睽睽之下抹黑它。

但我相信，大部分参加的学生，其出发点真的就是为了促使ＺＦ强硬些保住中国的那一点领土，因为我们也是从那个年龄过来的人啊。

hifilover · 发表于 2010-10-21 00:39

真正合理抵制绝不是上街游行和喊口号，更不是大家鄙视的那种打砸抢傻逼行动，而是无声无息的个体行为。我对狗日不满我就不买他的货，我宁愿自己吃亏买国货，我不损害他人的利益。这只能是出于个体的自愿，它是出于一种了不起的个体素养和体现了一种民族气质，是一种精神的凝聚。对这样的抵制无可厚非，它也不需要组织行为的宣传，它根本就不是宣传所能够带来的，任何形式的组织行为都是错误的。
但是不要去嘲笑那些宁愿牺牲自己利益（不强迫别人）的抵制者意识不到自己的利益被牺牲，更不应该骂他们愚蠢，如果说他们愚蠢那台儿庄战役的国军士兵岂不是最愚蠢的人——牺牲的不是钱财，而是生命！守卫西沙群岛的士兵也是愚蠢？十三亿人晚上坐在家里看电视过着清闲日子，凭啥让咱百十个人风餐雨宿在荒凉小岛上？那些小岛下面蕴藏着后续发展的资源。世界上要办成任何一件事都会有付出或牺牲，你可以选择不牺牲，但是不应该嘲笑合理而自愿的牺牲者。

twoaxin · 发表于 2010-10-21 00:42

原帖由砖墙于 2010-10-21 00:37 发表
很多人反对这次ＹＸ的根本原因不是打砸抢，而是这次ＹＸ反对的目标不是他们所希望的。

而这个目标其实有两种典型特征，对外软弱对内强硬，革命者们可以挺身而出做到反对后者，而学生们只能做到反对前者，有必要太苛求他们吗？

前面有人说这次ＹＸ是有组织有预谋的，如果是真的话，倒也可以解释为什么会出现那些错别字和打砸抢现象了，让一件事情消失的最好办法就是在众目睽睽之下抹黑它。

但我相信，大部分参加的学生，其出发点真的就是为了促使ＺＦ强硬些保住中国的那一点领土，因为我们也是从那个年龄过来的人啊。

让一件事情消失的最好办法就是在众目睽睽之下抹黑它。这话用来说前几天的诺贝尔和平奖还比较切合实际的！

砖墙 · 发表于 2010-10-21 00:47

原帖由 twoaxin 于 2010-10-21 00:29 发表
从自身做起

怎么个自身做起法？

要想发生根本改变不外乎几个方法，彻底换掉它，这需要有行动。有精英人士能够抵挡住舆论的压力，同时自身还具有出污泥而不染的品质，加入到它的内部，然后一点一点掌握领导力，最终改造它，如同咱北方那个大国一样，但这也同样需要有行动力的人。

而且仅有他们还是不够的，还得有支持他们的足够的土壤，如果你认可上面的话，你又准备用哪种方式来表现出自己是这个土壤？

再美好的理想，一定要通过一种行动表现出来才能让别人感知到的。

在现有环境下，你又如何让自己的行动不在刚一冒头的时候就被人给灭掉？甚至你连冒头的机会都没有？

这个时候，借力使力，四两拨千斤，自己不能创造机会，但能够抓住敌人不小心露出来的机会就是最好的办法了吧？毕竟再狡猾的敌人，也有无法“合理”阻止的事情的。

twoaxin · 发表于 2010-10-21 00:50

原帖由砖墙于 2010-10-21 00:47 发表

怎么个自身做起法？

要想发生根本改变不外乎几个方法，彻底换掉它，这需要有行动。有精英人士能够抵挡住舆论的压力，同时自身还具有出污泥而不染的品质，加入到它的内部，然后一点一点掌握领导力，最终改造它， ...

你看过梭罗写的那篇《论公民的不服从》吗？没看过就好好去看看，要学会独立思考，人和动物的区别就在于人会独立思考~

砖墙 · 发表于 2010-10-21 00:52

原帖由 twoaxin 于 2010-10-21 00:42 发表
让一件事情消失的最好办法就是在众目睽睽之下抹黑它。这话用来说前几天的诺贝尔和平奖还比较切合实际的！

没错啊，我也是这么认为的。

砖墙 · 发表于 2010-10-21 00:52

原帖由 twoaxin 于 2010-10-21 00:50 发表
你看过梭罗写的那篇《论公民的不服从》吗？没看过就好好去看看，要学会独立思考，人和动物的区别就在于人会独立思考~

再次深表赞同，独立思考很重要，也希望你能明白这个道理。

砖墙 · 发表于 2010-10-21 00:56

原帖由 twoaxin 于 2010-10-21 00:50 发表

你看过梭罗写的那篇《论公民的不服从》吗？没看过就好好去看看，要学会独立思考，人和动物的区别就在于人会独立思考~

人不是在思考中发生改变的，而是通过思考后调整自身的行为来发生改变的。

你如果永远只是停留在思考阶段，那跟植物人也没太大区别，因为你对外界产生不了太多影响力，纵使你通过思考掌握了全世界的终极真理，对人类依然没有任何帮助。

学会独立思考很重要，更重要的是独立思考后你该怎么做？

livjonpink · 发表于 2010-10-21 01:09

无论平民为这个国家做些什么，也掩盖不了几百万全裸官、版裸官卖国的体制

twoaxin · 发表于 2010-10-21 01:10

原帖由砖墙于 2010-10-21 00:56 发表

人不是在思考中发生改变的，而是通过思考后调整自身的行为来发生改变的。

你如果永远只是停留在思考阶段，那跟植物人也没太大区别，因为你对外界产生不了太多影响力，纵使你通过思考掌握了全世界的终极真理，对 ...

我们就像金鱼缸里的金鱼，当鱼缸里的水很混浊的时候，我们个人能做的就是不断的跳，希望有人来帮我们换缸水~

[其它] 反日游行中比较恶心的东西

浏览过的版块