中国相对电价是发达国家4.52倍美国每度约3分

lovieden · 发表于 2010-10-19 08:42

原帖由 spj 于 2010-10-18 21:22 发表
美国平均每户每月用电量为920度,中国基础电量仅仅140度,.........

中国是资源紧张的国家, 再加上以七十年代的标准界定穷人, 140度够用了.

lovieden · 发表于 2010-10-19 08:47

原帖由 tt_bb 于 2010-10-18 23:07 发表
万岁完税万万税[s:14]

还真别笑, 针对中国九亿农民的大量倾斜性政策是笔巨大的财政支出,

逐步建立和完善城镇社会保障体系, 同样是巨额的财政支出, 政府钱紧.

hello952 · 发表于 2010-10-19 09:35

原帖由 lovieden 于 2010-10-19 08:47 发表

还真别笑, 针对中国九亿农民的大量倾斜性政策是笔巨大的财政支出,

逐步建立和完善城镇社会保障体系, 同样是巨额的财政支出, 政府钱紧.

还真别笑，政府部门建办公大楼、建山寨白宫、山寨鸟巢、山寨人民大会堂是笔巨大的财政支出，

公款吃喝、公车私用、公费旅游同样是巨额的财政支出，政府钱紧。

lovieden · 发表于 2010-10-19 10:09

原帖由 hello952 于 2010-10-19 09:35 发表
还真别笑，政府部门建办公大楼、建山寨白宫、山寨鸟巢、山寨人民大会堂是笔巨大的财政支出，
公款吃喝、公车私用、公费旅游同样是巨额的财政支出，政府钱紧。

还真是哑口无言, 权力受制的现政, 你认为能扭转大局吗, 只能是从民间入手了.

tp4920 · 发表于 2010-10-19 10:11

目前的生活用电价格不算贵。发一度电，需要400克标准煤，光这个的成本就是3毛多。

长沙虎 · 发表于 2010-10-19 11:22

感谢d感谢zf感谢……

williampan · 发表于 2010-10-20 18:32

谁让你说的，你哪个单位的。

aasa · 发表于 2010-10-20 20:11

原帖由 richzz 于 2010-10-19 08:33 发表

扭曲的价格收入体系，调整工资的话，必然带来更严重的通胀。

日本60年代经济起飞时，实施了工资倍增计划。

zhoukov · 发表于 2010-10-20 20:33

从美国买的车是3万美元，难道在中国买车非得3万人民币？你想买人家还不卖呢。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-21 02:51

没这么比的好不好？

电力都亏好几年了，你还让不让人活了

天朝小刁民，kao!

sunny20070771 · 发表于 2010-10-21 10:40

有什么好大惊小怪的？这里是初级阶段！[s:14]

洪波 · 发表于 2010-10-21 11:39

看看有那个独裁涩会主义国家，百姓生活的好。涩会主义是失败的，表面色晦主义实际是地狱

PENTAXKM · 发表于 2010-10-21 11:43

这就是国策，政府一面鼓励国民多买家电，一面又鼓励国民少用家电。买回家放着就是小康生活。

洪波 · 发表于 2010-10-21 11:44

电，我们这都偷电，，是供电局员工偷电，我朋友有好几个是供电的，都是大吃2喝每天，你给他钱他就帮你偷电。你省了，他贪了电少了电价成本能不高吗。。最后都是百姓买单

Ailich · 发表于 2010-10-21 12:12

美国，房价，车价都便宜
做美国人真幸福！！！

[其它] 中国相对电价是发达国家4.52倍美国每度约3分