家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 6727|回复: 15

[功放] 鱼与熊掌——HIFI兼顾AV的设想

[复制链接]

66

主题

1673

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-8
发表于 2010-10-17 18:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
AV器材达不到HIFI素质是AV烧友的一大遗憾。为什么?是烧友都知道瓶颈在功放,原因就不讨论了。
突发奇想,能否用HIFI功放来扩展成AV系统?简单描述一下我们已经投入开发的方案,欢迎大家提意见。
在二声道HIFI功放上增加完全独立的环绕声道、中置声道、超低音声道信号输入用来接驳DVD或蓝光机音频信号,这些信号加前级放大之后直接输出。也就是说这些辅助声道信号不进入本机的后级放大,只是经过前级放大后输出,本机任然是标准的二声道HIFI功放,只是增加了一个小功能而已。
这台二声道HIFI功放的主音量电位器选用六联电位器,其中二联用于HIFI二声道的音量控制,其余四联分别控制来自DVD或蓝光机的不进入本机后级放大的左右环绕声道、中置声道、超低音声道的信号只加前级放大后输出。这样就可以用一个电位器来统调主声道与各个辅助声道的电平大小。再增加三个小旋钮的电位器来分别控制统调音量下的左右环绕声道、中置声道、超低音声道的输出增益大小,实现各声道之间音量大小的相对调整。
这台功放的信号端口转换实际上有:CD\AUX\AV群组。AV群组时主声道进本机后级、其余声道直接输出。
满足上述条件的一台HIFI功放只要搭配一台三声道后级和有源低音炮后就成了标准的5.1声道放大器系统。
这样的设计方案立足HIFI,兼顾AV,是不是可以?
DSCF2014.JPG




DSCF2078.JPG
G—黄金、M—音乐、A—音响。
GMA音响:用心创造黄金般品质、天籁般音乐品味、精品音响器材。
欢迎加入我们的Q群:108134543交流。
回复

使用道具 举报

15

主题

99

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-3
发表于 2010-10-17 21:22 | 显示全部楼层
谭工的沙发[s:146]
谈点自己的看法:
现在玩AV对声音有要求的都不是低烧了,一般都是用高档旗舰级或专门的前级,也就是说都是前级输出了。这个不可能再来个前级入前级吧。直接音频输出的估计就只有蓝光机之类的了,而这类机的解码效果。。。。。。 而且AV声音的高保真只是一个方面,重要的还有很多效果的叠加,这都是需要进AV机处理的。   
谭工的这个想法,也许声音上能实现保真!?但AV还很重要的包围感、各种声效等就都没有了。HIFI性并不是AV的全部。
这方案,除非您的前级能做到AV前级的功能,不然个人不是很看好。
一点自己的看法,谭工见笑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

1673

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-8
 楼主| 发表于 2010-10-18 01:03 | 显示全部楼层
谢谢楼上的回帖。
这种想法是基于带解码的DVD机或蓝光机,声音的效果由音源提供,功放只是承担功率放大的任务。
这种想法是以保证二声道HIFI为主,兼顾AV。
G—黄金、M—音乐、A—音响。
GMA音响:用心创造黄金般品质、天籁般音乐品味、精品音响器材。
欢迎加入我们的Q群:108134543交流。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2781

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-10
发表于 2010-10-18 08:28 | 显示全部楼层
用来接驳DVD或蓝光机音频信号?

算了吧,TG,你真是孤陋寡闻,DVD或蓝光机的多声道音频信号模拟输出,基本都是用的垃圾DA,8个脚的,比如AK4420,指标和HIFI的比差10-20%,基本上就叫“能响”,你真以为这能HIFI?[s:41]

电容还不换啊[s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1989

帖子

37

威望

禁止访问

交易诚信度
30
注册时间
2009-1-9
发表于 2010-10-18 16:41 | 显示全部楼层
TG搞点影院箱子,炮啥的才是王道。。[s:41] [s:41]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

48

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-13
QQ
发表于 2010-10-18 20:20 | 显示全部楼层
我没有正明白这个到底是前级、后级还是合并??
数码照片后期处理动作合集
http://paa.go.3322.org
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

5494

帖子

457

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
17
注册时间
2004-2-20
发表于 2010-10-18 23:28 | 显示全部楼层
非常困难,以要求高的2声道烧友来说
要达到相对的高音质的 欧美高端av preamp 听过不少 确实很难

自己也想过几个方法:  1  高端bd 机模拟输出-> hifi的 sacd机 -> 多台后级;
2  高端bd 机模拟输出-> 多通道管理器->多台后级;  emmlabs 系统
3  高端bd机hdmi 数字输出,  数字多通道管理器-> 数字直入后级 高文系统

那个都是投入巨大,而且最终效果 未知

另一个因素影响很大 就是rt60混响指数,  av 要偏低 取得快速 以及 大动态 不拖尾  直白为主,   hifi....  好听 美妙为佳

实在是一个空间 很难实现的任务

[ 本帖最后由 NOTHING 于 2010-10-18 23:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2007-7-22
发表于 2010-10-18 23:51 | 显示全部楼层
AV这屋不是那么好混的哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8827

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2010-10-19 00:27 | 显示全部楼层
原帖由 谭工 于 2010-10-18 01:03 发表
这种想法是基于带解码的DVD机或蓝光机,声音的效果由音源提供,功放只是承担功率放大的任务。


如果是基本影碟机,它们的解码效果。。。。。

OPPO 83SE算是好的了,也就是相当于入门级两三千元的CD机,当然更高端的顶级影碟机会有更好的解码效果,但买这些顶级机器的人,恐怕也不会用此种方案。

说实话,不太看好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

26

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-10
发表于 2010-10-25 15:28 | 显示全部楼层
原帖由 NOTHING 于 2010-10-18 23:28 发表
非常困难,以要求高的2声道烧友来说
要达到相对的高音质的 欧美高端av preamp 听过不少 确实很难

自己也想过几个方法:  1  高端bd 机模拟输出-> hifi的 sacd机 -> 多台后级;
2  高端bd 机模拟输出-> 多通道管理器 ...


N版,有些看不懂1、2套方案的好处,既然已经是模拟输出,最重要的解码部分都在蓝光机中完成了,还继续进入SACD机,或者专业前级有什么用呢?而且高端BD机模拟输出的接口和SACD、专业前级也不兼容啊。
倒是第3套高文那个方案有些YY空间,GOLDMUND mimesis32,应该是目前唯一能提供多声道数字输出的次世代前级了,可以将数字信号直接接驳到多个发烧级解码器中解码,然后再将模拟信号再输入到HI-FI前级中,也就是说GOLDMUND mimesis32将次世代源码处理成多个PCM数字信号,后面就跟HI-FI系统一样了。这样的话声音应该会很大改善,但是这里面涉及到一个前级(GOLDMUND mimesis32)对前级(解码后模拟输入HI-FI前级)的输入,从来没听说过有谁玩过,不知道能否实现。还有就是对高文这家摩机公司的东西心里没底,别又是用哪家的产品改出来的。

[ 本帖最后由 梅菲斯特 于 2010-10-25 20:48 编辑 ]
他是游戏规则的制定者——自己却超然于规则之外
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-20
发表于 2010-10-25 16:06 | 显示全部楼层
谢谢分享哦。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

319

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-8
发表于 2010-10-25 17:44 | 显示全部楼层
无论哪一种方案都是价格不菲。最后试验还是用hifi、av两套方案性价比最高。我尝试用av前级输入到hifi后级推动hifi音箱,但这个前级的效果实在不能与专门的hifi前级做对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

26

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-10
发表于 2010-10-25 20:23 | 显示全部楼层
这帖子挺有讨论价值的,怎么这么冷清
他是游戏规则的制定者——自己却超然于规则之外
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

389

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-6
发表于 2010-10-25 20:36 | 显示全部楼层
hifi和AV追求的音质、音色完全不同,为什么要将它们强拉到一起呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

5494

帖子

457

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
17
注册时间
2004-2-20
发表于 2010-10-25 22:45 | 显示全部楼层
没想法, 自己比对多次和尝试  觉得还是分开空间 分开玩 来的更好

lz 精神可嘉 diy 能力很强 羡慕
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-3 10:58 , Processed in 0.142864 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表