重现现场音乐是hifi的终极目标！

PCHIFI007

你说的很对，谢谢你的理解！

wazki

交易区新帖推荐

HIFI只要对音源素材负责就可以了，录音技术是HIFI不可能逾越的瓶颈。
录音技术也只是在追求“现场感”，HIFI的“Playback”能力就不要去提“重现现场音乐了”

不是砖，是琢磨

RX2

原帖由 wazki 于 2010-10-18 10:27 发表
HIFI只要对音源素材负责就可以了，录音技术是HIFI不可能逾越的瓶颈。
录音技术也只是在追求“现场感”，HIFI的“Playback”能力就不要去提“重现现场音乐了”

不是砖，是琢磨

讲得很好！
要是考虑到录音环节也是以追求现场效果为终极目标的话，说HIFI的终极目标是重现现场也是正确的，只是重播跟录音分别把关不同环节。

雨中的提琴

原帖由 wazki 于 2010-10-18 10:27 发表
HIFI只要对音源素材负责就可以了，录音技术是HIFI不可能逾越的瓶颈。
录音技术也只是在追求“现场感”，HIFI的“Playback”能力就不要去提“重现现场音乐了”

不是砖，是琢磨

既然“录音技术在追求现场感”，那么音响还原追求“重现现场音乐”又有何不可呢？！[s:21] [s:21]

AAAAA

音响就是音频显示器.

AAAAA

交易区新帖推荐

显示器里演什么都可以,可以是科幻,动画,恐怖,III级.可以把小蚊子演绎得极其大而清晰..

口腔医生

原帖由 雨中的提琴 于 2010-10-18 10:54 发表
既然“录音技术在追求现场感”，那么音响还原追求“重现现场音乐”又有何不可呢？！[s:21] [s:21]

MISSION IMPOSIBLE

wazki

原帖由 雨中的提琴 于 2010-10-18 10:54 发表
既然“录音技术在追求现场感”，那么音响还原追求“重现现场音乐”又有何不可呢？！[s:21] [s:21]

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

既然兄台提到了，小弟就再斗胆一聊。
HIFI的音源素材已然经过N多有损因素干扰，放声也就是针对录音的高保真还原，这已然是HIFI的终极目标了，再想追求“现场音乐”不过就是在回放效果上模拟出“现场感觉”，固然“现场感”再强，音响器材在指标上的先天不足就决定了无法“重现现场音乐”。所以，先找到录音时的标准声音是HIFI的第一任务。

wazki

在录音技术上，各厂牌也是自成一派，MS没什么标准可言。“口水歌”都录出N多版本。。。HI不HI的FI，只能囧+晕

DMD888

        说音乐太抽象，作为对比，可参照一下视频问题。
        现在不管是摄影、摄像，包括立体电视、3D电影，哪一个能和你在现场看到的东西相提并论？别的不好比，球赛总看过吧。

DMD888

      现在视频技术在某些方面已经超越了现场，比如近景、特写等，让你比在现场看得更清楚。音频技术为什么就不能弥补现场的不足？现场的效果也是良莠不齐的。

DMD888

      所以同意17＃的观点，只要对音源素材负责就行了。

wazki

原帖由 DMD888 于 2010-10-18 12:42 发表
      现在视频技术在某些方面已经超越了现场，比如近景、特写等，让你比在现场看得更清楚。音频技术为什么就不能弥补现场的不足？现场的效果也是良莠不齐的。

确实如此，这就是“现场感”与“重现现场”的些许不同~

灰色的天空

现场有找位子的，接手机的，骂小孩的，聊天的，打瞌睡的，乱鼓掌的这些最好就不要重现出来了。[s:14] [s:14] [s:14]

krellZou

重现现场是录音和hifi的最终目标