家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9945|回复: 23

[功放] 八达飘韵二号在音色韵味人声流畅度背景宁静细腻远强于8800,为什么讨论的那么少?

[复制链接]

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
发表于 2010-10-13 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
同样是80W的纯甲类后级。无论在做工,重量,价格,用料,电源变压器数目(八达飘韵2号每声道电源输入输出级各有一个变压器,而8800MN仅有一个变压器)还是音色,人声(特别听清甜的女声),背景宁静度,韵味和声音细腻度,八达飘韵2号绝不亚于新德克8800MN,那为何飘韵2号讨论的那么少,8800MN讨论的那么多。要知道飘韵2号当年可是八达出的代表全国最高水准的单声道后级啊

[ 本帖最后由 DENGJING135 于 2010-10-13 22:45 编辑 ]
回复

使用道具 举报

7

主题

251

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-19
发表于 2010-10-13 22:01 | 显示全部楼层
八达飘韵二号当然要远比8800MN好,但国内有些厂家虽然会做产品却不会营销,印象里中山的柴尔也不错,不知现在是不是关闭了?国内做音响你不会做广告,不请枪手不行啊!努力吧!八达,柴尔!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

281

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-11
QQ
发表于 2010-10-13 22:04 | 显示全部楼层
八达一般般啦。用过。。调音还差点水平。。。没韵味
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2010-10-13 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 shuangww123 于 2010-10-13 22:01 发表
八达飘韵二号当然要远比8800MN好,但国内有些厂家虽然会做产品却不会营销,印象里中山的柴尔也不错,不知现在是不是关闭了?国内做音响你不会做广告,不请枪手不行啊!努力吧!八达,柴尔!
是的,我同时对比过飘韵二号和8800MN,用PMC DB1+试听的。当时仅仅用2千元的CD机就发现飘韵二号音色人声韵味声音细致度远强于8800MN。我花6500买了对飘韵2号,至今不后悔!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2010-10-13 22:42 | 显示全部楼层
原帖由 rtrt5478 于 2010-10-13 22:04 发表
八达一般般啦。用过。。调音还差点水平。。。没韵味
八达不同的型号差距很大的。就比如说八达一两千的合并功放和它家的近万元纯后级调音水平和声音饱满度密度是没得比的。因为八达低端功放是甲乙类,而他家高端机是纯甲类,而且用料和电源供电也不同。飘韵3.8光变压器就用了5个

[ 本帖最后由 DENGJING135 于 2010-10-13 22:44 编辑 ]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2010-10-13 22:47 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2010-10-13 22:47 | 显示全部楼层
外观还是8800MN漂亮点
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1622

帖子

43

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-18
发表于 2010-10-13 22:49 | 显示全部楼层
BADA的音乐味是比XDK要好。XDK料好,就是出不了好声。
聪明比善良更难,聪明是一种天赋,而善良只是一种选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

170

主题

1万

帖子

105

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
8
注册时间
2010-1-23
发表于 2010-10-13 23:01 | 显示全部楼层
[s:125]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1203

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
30
注册时间
2003-2-17
发表于 2010-10-13 23:02 | 显示全部楼层
XDK是个屡败屡战的牌子,真能坚持!不过用料实在,不算多么骗人,大不了卖个料也成。就几个人不到的认识左右着声音的取向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

725

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2008-1-15
发表于 2010-10-14 10:20 | 显示全部楼层
[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

436

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-11
发表于 2010-10-14 10:37 | 显示全部楼层
根据以往的经验,LZ擅长臆想(管它听没听过就大放撅词),希望这一次你没有猜错[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2010-10-14 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高宁 于 2010-10-14 10:37 发表
根据以往的经验,LZ擅长臆想(管它听没听过就大放撅词),希望这一次你没有猜错[s:97]
这次我确实是仔细对比过好几次,没有错的。而且飘韵二号我都用了1年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

82

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-22
发表于 2010-10-14 12:59 | 显示全部楼层
顶八达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

289

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
16
注册时间
2008-8-28
发表于 2010-10-14 14:50 | 显示全部楼层
八达功放在电路设计和元器件选用、工艺等方面个人认为是相当不错的,还有其一大特点:耐用。朋友一台DC-211AK用了十多年了,至今功能正常,音质相当出色。现在为什么国人不相信国产机?关键是一些产品宣传力度不够,厂家缺乏搏击市场的自信心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 23:24 , Processed in 0.145310 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表