数码音乐文件播放器及音乐文件玩家俱乐部（文件更新）

杨维中 · 发表于 2010-10-29 21:41

cd是16BIT，不可能比得过24BIT的数字文件。

[ 本帖最后由杨维中于 2010-10-29 21:42 编辑 ]

lens1663 · 发表于 2010-10-29 22:25

谢谢杨大师指点！的确如此，多种方式欣赏音乐而已，无所谓比较。目前的高采样的音乐文件资源刚开拓，市场主要还是CD、SACD的。

发烧小人 · 发表于 2010-10-29 22:52

我有这种体会，88的声音的中频要192的要厚实，但是192的解析力是无与伦比的，如听交响乐要听192的，听爵士的88、92都不错，很感人。为了要更模拟声一些，我在前级中换了大盾的管子，声音真不错。

lens1663 · 发表于 2010-11-1 11:54

原来你是接胆系统的，我都是在石机听得多。

发烧小人 · 发表于 2010-11-3 09:00

是的，我听人声的时候，用胆前级，是用它来调整音色，很有乐趣，胆前级不一定要贵价的，只要没有交流声，音色中性些，可以通过各种国外管子的搭配，达到你喜欢的声音，这是几位老法师传授的，一般他不外传的。你要掌握个种管子的音质特性，会给你臆想不到的效果。

lens1663 · 发表于 2010-11-3 09:55

烧管很费时费钱费心思哦！

cyd · 发表于 2010-11-3 21:20

都是炒概念偶还是笔记本电脑＋火线声卡

发烧小人 · 发表于 2010-11-4 10:28

烧管子也蛮好的，只是你要知道管子的特性以及是什么年代是它的最好的黄金期出的管子，它会给你很好的惊喜。
并不是所有的品牌管子都出好声，所有的管子都是在一定的年代有好声。这是要琢磨的。

lens1663 · 发表于 2010-11-5 23:36

原帖由 cyd 于 2010-11-3 21:20 发表
都是炒概念偶还是笔记本电脑＋火线声卡

硬件只是一个方面，听文件为主的话，高采样率的文件才是最关键的。

发烧小人 · 发表于 2010-11-8 21:07

还是要听软件位主，硬件是为软件服务的，这还是一对矛盾，硬件好了；没好的软件是无米之炊，同样软件好的；也需好的硬件来放声，否则无法体验好的软件所带来的愉悦。
因此现在我深刻理解了，为什么好多发烧友，都有好几套器材来听各种题材音乐。

xiuxian6210 · 发表于 2010-11-9 13:55

lz：
你换个解码试试，声音如何？这套系统用麦金塔和天朗，有很多模拟味。
我用过8635的播放器，开始还不错，后来声音变得很薄。

lens1663 · 发表于 2010-11-9 17:39

其实能比较完整地还原商品化来源的96/192文件就有不错的声音了，一体化的播放器本身的解码就能解决，光要它来读文件就没必要买了。我觉得模拟音频出来后的风格调整和追求就看各自的系统能力了。

发烧小人 · 发表于 2010-11-10 22:03

楼主平时是用2.5寸盘，还是3.5寸盘放音，我发现用3.5寸盘放音声场更开阔，声音更好。

lens1663 · 发表于 2010-11-11 00:03

我的1T 硬盘是3.5寸的。有差别吗？没感觉。

lens1663 · 发表于 2010-11-11 00:06

原帖由 xiuxian6210 于 2010-11-9 13:55 发表
lz：
你换个解码试试，声音如何？这套系统用麦金塔和天朗，有很多模拟味。
我用过8635的播放器，开始还不错，后来声音变得很薄。

后来声音的变化？播放器的原因？

二手影音产品交易