纠结于马兰士17MK系列和72系列

山寨版主 · 发表于 2010-10-12 20:11

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请听过的朋友说说他们的音色取向各自的优缺点同价格的话上哪个

AAAAA · 发表于 2010-10-12 21:48

都不好...........

ccdesign · 发表于 2010-10-12 22:23

原帖由 AAAAA 于 2010-10-12 21:48 发表
都不好...........

同价位的哪个好？

DSROK · 发表于 2010-10-12 23:36

72好

意志的胜利 · 发表于 2010-10-12 23:56

按照二手区的标：。老的要比新出来的要好

山寨版主 · 发表于 2010-10-13 12:43

72现在能比17MK3便宜个300左右

ean · 发表于 2010-10-13 13:48

17DA和72MK2对比过，17要好一点，我也在17DA和880J，95之间纠结，请老烧谈谈。

egg7887 · 发表于 2010-10-13 14:18

都不好，马兰士要买最老的，给石渡健加入了HDAM模块之后，声音就彻底偏掉了。

山寨版主 · 发表于 2010-10-13 14:29

最老的？ 650？还是CD15之类的举几个典型的

ean · 发表于 2010-10-13 14:58

原帖由 egg7887 于 2010-10-13 14:18 发表
都不好，马兰士要买最老的，给石渡健加入了HDAM模块之后，声音就彻底偏掉了。

时间在前进，科技在倒退？

翼光 · 发表于 2010-10-13 15:06

一、
马17与72都不好
880J与95各有特色，个人倾向于95

二、
马15更上一层
还能搞马7》马10都行
声音算好
[s:97]

山寨版主 · 发表于 2010-10-13 16:20

没钱我只想知道17 72哪个更好一些

ean · 发表于 2010-10-14 12:06

肯定是17好，价钱也是贵一点，差不了多少

无事无非 · 发表于 2010-10-14 12:08

新马分析力超好。尤其加入HDAM之后，显然石大师知道偏慢的速度和低解析力是HiFi不起来的。

wkz · 发表于 2010-10-14 22:10

老马有点英国箱的特点，那不是hifi。直接买sa8004以上吧，现在8004与15s2都带解码，可以接电脑用。

二手影音产品交易