我咋觉着3D电视的画面有点暗呢？

有买3D电视的打算，特意到卖场感受了一下3D电视，我怎么觉着画面有点暗呢？

枪手脑残

听说LG的有内置激光发射器

亮度能刺瞎狗眼。。。

  LZ有没有去试过呢？

Ailich

现在3d都是过渡品，实验品，可看的片子也没几个，一年可能看不了几次，贵上万元，等等吧

据说都是快门式技术搞的鬼，3D电视采用的这种快门式技术是一种低端技术，亮度不够，看着画面就会发暗，我是不主持买3D电视的，楼主还是考虑清楚吧。

wypzwr

我感觉这里有个眼睛适应的过程。我在卖场测试3DTV时，松下的感觉最好，不过当时卖场松下展台的射灯是基本关着的。索尼的也还可以，射灯是开着的。长虹的与索尼的一样。三星LED与长虹和索尼的差不多，但等离子画面是最暗的，不过当时我周围和上下全都是高亮度的LED和射灯开着，影响应该挺大的。

经过这段时间的观察和适应，我发现几点，第一，3D信号源的亮度与戴上眼镜后的观感有很大联系。好的3D信号源，亮度上都是比一般的片子要高一些，所以戴上眼镜观看后，感觉亮度下降的就会略低一些。第二，人的眼睛会有一个自适应过程，我在测试三星的3D等离子时，一开始的一段时间，非常不习惯，感觉很暗，但是经过一段时间的适应，现在看一些片源比较亮的3D片时，已经感觉可以啦，当时周围上下的射灯与LED高亮度屏的干扰还是很强的，感觉如果晚上在家中暗室里看等离子的3D，亮度应该正好够，这个我没试过，不知论坛哪位购买了三星等离子的朋友可以试一下结果如何。

不知道楼主看的是什么牌子的，3D效果好的话要选等离子，景深好，所以画面亮丽而且立体效果也好。现在松下、索尼、三星、国产品牌长虹等都出了等离子3D，个人是推荐松下的，因为松下可以说是等离子技术的鼻祖，比较权威，技术上也较为成熟。仅做参考，楼主自己考虑。