看来坛子里不少同学受神棍忽悠，买了日系高端机，结果被忽悠惨了吧！

brave008 · 发表于 2010-10-11 00:05

原帖由 zhangbinworld 于 2010-10-11 00:00 发表

我52LV925,带3D眼睛，1.5米左右观看！
超过2米，感觉就不够震撼！

50来寸的电视看3D当然小了，超过2米都没有什么效果了，但是伤眼是很严重的，尤其是高速运动的画面，眼睛十分容易疲劳。3D电视纯粹就是噱头，没有噱头就没有高额利润。受伤害的还是买家的钱包与视力。

潜龙谍影snake · 发表于 2010-10-11 00:09

原帖由 brave008 于 2010-10-11 00:05 发表

50来寸的电视看3D当然小了，超过2米都没有什么效果了，但是伤眼是很严重的，尤其是高速运动的画面，眼睛十分容易疲劳。3D电视纯粹就是噱头，没有噱头就没有高额利润。受伤害的还是买家的钱包与视力。

你究竟有没有看过VT20的3D呀？？[s:6] [s:6]

哎，算了吧！人各有志。不勉强。[s:15]

[ 本帖最后由潜龙谍影snake 于 2010-10-11 00:13 编辑 ]

xs27 · 发表于 2010-10-11 00:12

vt20的3d除了色温，亮度衰减比较多，在立体感，景深和流畅度上还是很满意的，没有液晶3d的明显闪烁，以上。

jimmyguo · 发表于 2010-10-11 00:19

估计楼主是想被忽悠，但没这个能力。

brave008 · 发表于 2010-10-11 00:25

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-11 00:09 发表

你究竟有没有看过VT20的3D呀？？[s:6] [s:6]

哎，算了吧！人各有志。不勉强。[s:15]

搞笑，就50寸的小电视，你凑在1米跟前看3D，你看半小时眼睛会不累不涩。又来忽悠了是吧，VT20 的电流声，你之前在N篇大作超大篇幅介绍的时候怎么不提。等买家忍受不了坐3，4米远都能听到的时候又找借口说什么自己1米观看，声量开到10以下。

声量开到10以下你还看什么大片啊，听蚊子叫吧

潜龙谍影snake · 发表于 2010-10-11 00:51

原帖由 brave008 于 2010-10-11 00:25 发表

搞笑，就50寸的小电视，你凑在1米跟前看3D，你看半小时眼睛会不累不涩。又来忽悠了是吧，VT20 的电流声，你之前在N篇大作超大篇幅介绍的时候怎么不提。等买家忍受不了坐3，4米远都能听到的时候又找借口说什么自己 ...

我看搞笑和找茬的是你吧，爆菊干爹！你自己XX，就别在这酸啦！！

这个坛里买VT20的网友不在少数，到现在为止有谁抱怨过VT20的3D观看会造成眼睛不舒服的呀？？

上面就有个VT20的买家也发表了对其3D的观感！难道这么多人的实际观感比不上你一个人

的满口YY，干爹，您没病吧？

VT20是一台等离子，是等离子就难免有电流声，你买任何品牌都如此！我想每一个买VT20的人

事先都考虑到了这个因素，包括我自己！到现在为止，我麻烦你看看有多少人在抱怨VT20的电流声？

你认为这世界上有完美的东西吗？挑不出任何缺点？？有这种东西吗？你傻了吧，干爹！

你怎么不看看VT20有多少优点呢？:Q :Q

至于音量调小了看电影，在前面我不是已经说了吗，纯粹看看画质！到了礼拜天，才拿天龙放开看！

你选择性失明么，干爹？？！:funk: :funk:

[ 本帖最后由潜龙谍影snake 于 2010-10-11 00:55 编辑 ]

blackhumor · 发表于 2010-10-11 01:14

原帖由 brave008 于 2010-10-11 00:05 发表

50来寸的电视看3D当然小了，超过2米都没有什么效果了，但是伤眼是很严重的，尤其是高速运动的画面，眼睛十分容易疲劳。3D电视纯粹就是噱头，没有噱头就没有高额利润。受伤害的还是买家的钱包与视力。

说实话，尽管不太看得惯潜龙的那份子火热的VT情节，弄得像是神龙教众一样，但是说到这个问题，确实不是简单的不同品牌横向比较大小就能解决的。

1. 目前的3D技术下，量产的民用家用机，无论技术如何，都是戴眼镜的，目前而言确实是相对越大越好，效果越强，这个其实你都不用说，事实是废话，用过投影机在3米左右投100寸以上看大片的朋友应该都有感受，不论是否全高清，半高清也比50寸的全高清来的效果好，这就是大的效果，还用说3D么！当然如果你是研究寸屏寸颗粒的愤青，当我这点没说。

2. 不同品牌即便都是高端系列，3D效果不同，这点如果你到不同的卖场，在相似尺寸的不同品牌3D上认真的戴眼镜看过就应该可以体会到不同，即便是色弱的但只要双眼不是度数相差500度以上的应该能有感受。这方面，目前看下来VT20确实3D效果比其他的好些！尤其是向外凸的3D效果特别强。之前自己还想入手三星58寸的那款，不过朋友买好后，看多了，再去看VT了2次，印象特别深，放弃了三星的。

3. 即便按你说的近距离看电视伤眼睛，那么远些吧，相同距离下的人也是看3D效果好的，至少自己原先看三星58寸那款3D嫌远效果不好，VT这个远距离3D效果依然很强。当然电影大片图的都是个震撼，而目前要震撼的只能上100多寸的松下，百思买天天放着，60多w，问题是还没有3D，当然这些米你也不舍得上的概率居多。。。

4. 目前就立马1要高端屏2要享受较好3D的话，选择面不多，按你的说法20年前的人都别看电视了，直接白头等现在的50寸电视要效果得了。。。是夸张了些，但就是相同一个理！

截至到今天，3D看下来确实是VT的效果强些。当然比较之前请以相同的比较标准来说辞，比方说距离，效果，成本等等等等。。。。。

[ 本帖最后由 blackhumor 于 2010-10-11 01:19 编辑 ]

8u8u8u8u · 发表于 2010-10-11 01:16

原帖由 zhangbinworld 于 2010-10-11 00:03 发表
深海塞尔HD595
比VT20的音质好！VT20在大爆破声的时候会有破音
LV925的音质让我满意，现在我家的雅马哈NSP9900已经处于半退役状态

音响效果第一

wodeai623 · 发表于 2010-10-11 01:39

楼主想酸人啊可是画质品质都摆在那里好坏大家心里都有数

wypzwr · 发表于 2010-10-11 07:58

原帖由 blackhumor 于 2010-10-11 01:14 发表
目前看下来VT20确实3D效果比其他的好些！尤其是向外凸的3D效果特别强。之前自己还想入手三星58寸的那款，不过朋友买好后，看多了，再去看VT了2次，印象特别深，放弃了三星的。

我已经说过很多次了，VT20的3D效果，注意不是画质，跟其它品牌的3D电视，如长虹、三星等是完全一模一样的，这个我已经用松下的试机碟测试过了，在3D效果上没有任何差别，哪怕是网上下载的标清版本的松下3D演示，也跟松下正版的蓝光试机碟在3D效果上是一模一样的。那些个所谓景深超强或外凸强烈，完全是由片源导致的，与电视本身的3D效果无关！

brave008 · 发表于 2010-10-11 08:05

原帖由 wodeai623 于 2010-10-11 01:39 发表
楼主想酸人啊可是画质品质都摆在那里好坏大家心里都有数

啥品质啊，几十个坏点还是噪音惊人呢，搞笑，皇帝的新衣吧，被神棍忽悠成功洗脑后，不管事实如何，都嘴硬的坚持神机就是好！！

枪手脑残 · 发表于 2010-10-11 08:13

说到底中国好面子

brave008 · 发表于 2010-10-11 08:29

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-11 00:51 发表

我看搞笑和找茬的是你吧，爆菊干爹！你自己XX，就别在这酸啦！！

这个坛里买VT20的网友不在少数，到现在为止有谁抱怨过VT20的3D观看会造成眼睛不舒服的呀？？

上面就有个VT20的买家也发表了对其3D的观 ...

神棍，你说的很对，因为现在根本就没有值得观看半小时以上的3D片源。就一个最好看的阿凡达3D还没出，难道你叫神机的买家天天带着有噪音的“墨镜”去看松下3D演示碟半小时以上么？边看边重复着你的广告词：神机3D最好，神机3D一流！

想想那情景都搞笑

请问神棍，除了松下自己的演示碟，你让买神机的顾客，去哪找片源去体现你神机那惊人的3D效果啊。

[ 本帖最后由 brave008 于 2010-10-11 08:42 编辑 ]

quits · 发表于 2010-10-11 08:31

海信创维tcl发来贺电
等待lz拯救国产平板[s:139]

zhangbinworld · 发表于 2010-10-11 17:27

原帖由 brave008 于 2010-10-11 00:05 发表

50来寸的电视看3D当然小了，超过2米都没有什么效果了，但是伤眼是很严重的，尤其是高速运动的画面，眼睛十分容易疲劳。3D电视纯粹就是噱头，没有噱头就没有高额利润。受伤害的还是买家的钱包与视力。

看你自己的设置了！亮度别调台高，反正我看2个小时，眼睛一点事情都没有

[等离子] 看来坛子里不少同学受神棍忽悠，买了日系高端机，结果被忽悠惨了吧！

浏览过的版块