经过两天的选箱,我选择了丹拿 DM2/7!

H1N1

带着美好的心情又踏上了海印这片圣地,今次目标是选一对自己喜欢的箱子(要求声音高贵华丽),这次听的目标有B&W 705,劲浪 806V,夜莺2,美之声监一号的第二代和第三代,全频箱子Supravox BS-5,先听B&W 705和劲浪806V 我听的都是陈洁丽的歌,806V的人声明显较705的甜,但两对箱的高频听陈洁丽也有毛刺感,觉得705和805S除了同一牌子相同外,声音根本没有什么关系!再去听美之声,发觉监听一号第二代比第三代更容易推,但第三代的超值版更易出好声,第三代超值版的价钱也是十分吸引人的地方,但听陈洁丽高频也有毛刺感,决定再去听听其它再说,经过富盛,看过几对红色的箱子很眼熟,好像是在欧博论坛一些网友推荐过的新出的DM系列,说是很容易推,走进去听到一对正在开声的DM2/7,说是今年出的,在噪杂的环境下听下去觉得细节也十分丰富,人声我认为不算得上好,但却带一丝甜味,但听陈洁丽的声音,高频的毛刺感居然没有了,觉得高音做得不错!想想雨林也是用丹拿做监听的呀,用它听陈洁丽也不错,但还没有想买下它的念头,再走到金海印听夜莺2,早知这对箱子搞特价,很多网友也有很不错的评价,让昌业的人员接上一听,高频也没有毛刺感,很好,音乐味比丹拿好一点点而已,丹拿的分析力也比夜莺2好一点点而已,如果两者选择其一,那当然选择价钱低一点的丹拿,最后过番禺听Supravox BS-5,对此全频箱子早有耳闻,听说很不错,在那里老板非常热情地试机,老板的专业知识也非常高,可以分析出每张唱片的录音的好与坏,当然他的箱子表现也要好才行,这对全频小箱子也有丹拿的分析力,好像将丹拿那种分析力放大了一样,但人声没有丹拿那样细腻,高频也略有一点刺,可能也和搭配有关系吧!到了这里,想想我来的目标,是想找声音高贵华丽的箱子呀,但听过几对箱子以后,给我的感受是,要想找这个声音,那得要讲究搭配,那样得整套买,那得花上好几W呀,想通后,决定找一对能好好表现音乐的箱子就算了,最后让我选择的两对箱子分别是Supravox BS-5和丹拿DM2/7,经常几次反复试听,最后还是丹拿的细腻感胜出,终于买下了丹拿 DM2/7!

      
       拿回家接上了欧博M100-06,音乐细节还是一样的丰富,以前听不到的,现在都听到了,人声不是特别美,但也不是差的,可能这就叫中性吧,听音乐方面并没有给我带来什么惊喜,因为我还留恋着对B&W 805S那种声音,钱呀!但在看电影方面,还真的给我很大的惊喜,以前听不到的枪炮声,现在都出来了,激动呀!在听音乐方面,现在我还没有用上CD机,不知用上CD机后,声音会不会更好点?!

高宁

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20]

hifishao2

        带着美好的心情又踏上了海印这片圣地,今次目标是选一对自己喜欢的箱子(要求声音高贵华丽),这次听的目标有B&W 705,劲浪 806V,夜莺2,美之声监一号的第二代和第三代,全频箱子Supravox BS-5,

        先听B&W 705和劲浪806V 我听的都是陈洁丽的歌,806V的人声明显较705的甜,但两对箱的高频听陈洁丽也有毛刺感,觉得705和805S除了同一牌子相同外,声音根本没有什么关系!

        再去听美之声,发觉监听一号第二代比第三代更容易推,但第三代的超值版更易出好声,第三代超值版的价钱也是十分吸引人的地方,但听陈洁丽高频也有毛刺感,决定再去听听其它再说,

        经过富盛,看过几对红色的箱子很眼熟,好像是在欧博论坛一些网友推荐过的新出的DM系列,说是很容易推,走进去听到一对正在开声的DM2/7,说是今年出的,在噪杂的环境下听下去觉得细节也十分丰富,人声我认为不算得上好,但却带一丝甜味,但听陈洁丽的声音,高频的毛刺感居然没有了,觉得高音做得不错!想想雨林也是用丹拿做监听的呀,用它听陈洁丽也不错,但还没有想买下它的念头,

        再走到金海印听夜莺2,早知这对箱子搞特价,很多网友也有很不错的评价,让昌业的人员接上一听,高频也没有毛刺感,很好,音乐味比丹拿好一点点而已,丹拿的分析力也比夜莺2好一点点而已,如果两者选择其一,那当然选择价钱低一点的丹拿,

        最后过番禺听Supravox BS-5,对此全频箱子早有耳闻,听说很不错,在那里老板非常热情地试机,老板的专业知识也非常高,可以分析出每张唱片的录音的好与坏,当然他的箱子表现也要好才行,这对全频小箱子也有丹拿的分析力,好像将丹拿那种分析力放大了一样,但人声没有丹拿那样细腻,高频也略有一点刺,可能也和搭配有关系吧!

        到了这里,想想我来的目标,是想找声音高贵华丽的箱子呀,但听过几对箱子以后,给我的感受是,要想找这个声音,那得要讲究搭配,那样得整套买,那得花上好几W呀,想通后,决定找一对能好好表现音乐的箱子就算了,最后让我选择的两对箱子分别是Supravox BS-5和丹拿DM2/7,经常几次反复试听,最后还是丹拿的细腻感胜出,终于买下了丹拿 DM2/7!

      
        拿回家接上了欧博M100-06,音乐细节还是一样的丰富,以前听不到的,现在都听到了,人声不是特别美,但也不是差的,可能这就叫中性吧,听音乐方面并没有给我带来什么惊喜,因为我还留恋着对B&W 805S那种声音,钱呀!但在看电影方面,还真的给我很大的惊喜,以前听不到的枪炮声,现在都出来了,激动呀!在听音乐方面,现在我还没有用上CD机,不知用上CD机后,声音会不会更好点?!

H1N1

谢谢这位朋友[s:21]

低烧1973

DM2/7还是不错的，精细的结像和播放音乐的一丝清甜就足够吸引人的了，而且推动起来相当的容易。

芝麻关门

交易区新帖推荐

恭喜了！DM2/7也是我以后升级目标之一

不断升级

dm垃圾.最次要x系

LONN

用过DM2/10，以价格来说，DM的问题不是在声音上（虽然感得有点偏高），我觉得DM箱子贴皮工艺也不及同厂的听众等系列，如果是春夏交界的相对潮湿天，不久后会发现DM箱体的边沿和网罩内发霉，清抹后几天又长出，很麻烦。
在设计上，我觉得它的板材偏软，不及其它单拿箱体硬朗，也许是为了多一点共鸣声，同时，在网罩的设计上，DM2/10的网罩非常不合理，当网罩贴放在箱体上，网罩与箱体结合面上下左右是有一条约6~8MM的空缝，灰尘很容易粘上单元喇叭，而单拿的高音振膜的表面是涂有一层粘性胶的，长期使用后，高音的振动质量会有细微的变化。不知LZ的DM2/7网罩是不是这样。[s:15]

爵士机架专卖

恭喜加入DY！

H1N1

原帖由 LONN 于 2010-10-10 19:08 发表
用过DM2/10，以价格来说，DM的问题不是在声音上（虽然感得有点偏高），我觉得DM箱子贴皮工艺也不及同厂的听众等系列，如果是春夏交界的相对潮湿天，不久后会发现DM箱体的边沿和网罩内发霉，清抹后几天又长出，很麻烦 ...

我不用网罩的！

LONN

原帖由 H1N1 于 2010-10-10 21:34 发表


我不用网罩的！

听音时当然不用网罩，闲放时也不用吗？够强[s:41]

abinghome

恭喜楼主买到价宜的宝贝---只是楼主在相同价格带，没去考虑贵族PROAC，有些可惜了。
另外楼主买箱时，竟然以陈洁丽去作标杆，很为你冒汗。幸好你对HIFI认识还是比较丰富，没有走入岔道。
其实在你列举的那些箱型号里，的确是不怎么具备贵气的。以前在这个价格带，还有BW 1NT和贵族、皇太子等众多型号可选的，现在都不见了踪影。言论说是厂家为了适应现代声和新生代的听音习惯而重新开发“升级”，但在老烧的眼里，无一例外都被质疑为：为了利润而严重降低了素质，所以老烧都更喜欢老款的产品，这绝对不是因为什么怀旧的情愫在作怪。

H1N1

原帖由 LONN 于 2010-10-12 09:19 发表



听音时当然不用网罩，闲放时也不用吗？够强[s:41]

闲放时也不用网罩的，太麻烦了！

H1N1

原帖由 abinghome 于 2010-10-12 10:43 发表
恭喜楼主买到价宜的宝贝---只是楼主在相同价格带，没去考虑贵族PROAC，有些可惜了。
另外楼主买箱时，竟然以陈洁丽去作标杆，很为你冒汗。幸好你对HIFI认识还是比较丰富，没有走入岔道。
其实在你列举的那些箱型号 ...

贵族不是我喜欢的风格，是很甜美，但差一点透明度！

abinghome

原帖由 H1N1 于 2010-10-12 11:43 发表


贵族不是我喜欢的风格，是很甜美，但差一点透明度！

恰恰你听的贵族型号可能给你误导了，贵族很多型号的透明度是让人侧目的，比单拿52都还要好（没听过DM2/7），虽然比不上单拿1.3等系列。