点评我用过的马兰士功放和CD机（CD63SE\SR73/PM711/4400/SA15/PM11等）

声色双修2 · 发表于 2010-10-13 15:51

正在用SA11S1接MSB老解码，若不接解码，音场的饱满度、高频光辉感和低频质感都下降一截，感觉声音发沉。
光头不是特经使，已经换过一个。过段时间准备升级个纯转盘了

巴莫贝 · 发表于 2011-5-16 16:26

PM11S2：机器给我的第一印象是沉重无比，开声的第一印象是背景极其干净，一下把我前面的中低端器材甩开一条街！人声柔美，弦乐细腻，铜管光泽柔和。主要不足：钢琴的质感略欠，光泽略暗；解析力似乎不如我的科宝KT88推挽；虽然推动力尚可，但低频却不够蓬松，冲击力甚至不如SR73，坊间流传的“马兰士软”不无道理。细腻、顺滑是其主要特点，因而也难以兼顾光泽和强劲。入手PM11S2后，顿感前面的中低端器材声粗，听不回去了。总体感觉，PM11S2在中高端器材里，性价比不错（实体店国行18000元左右）。如果不是我听钢琴较多，我会考虑再买一台，构成马兰士宣称的完全双功放系统。但实际上，他的缺点也比较突出，我这个杂食者很难对他完全满意。如果以听人声、弦乐为主，马兰士的这款机器可以考虑——也许低他一两个级别的PM15S2性价比更高（价格仅为11的二分之一）。
SA15S2：与CD63SE相比，SA15S2的声音素质有全面的提升，宽松、细腻、悠扬、音乐味儿浓郁。主要不足：高低频解析力有待进一步提升。CD63SE当初要接近3000元，以购买力而论，和十几年后的今天的SA15S2（实体店国行9000元左右）应该是同一个消费档次，甚至比SA15S2更贵。真要扪心自问：是我们舍不得在HIFI上投入了，还是HIFI高不可攀了？SA15S2带解码器功能（以光纤输入）、耳机输出，这是其上级机SA11S2\SA7S1均不具有的。我以CD63SE做转盘，SA15S2做解码，取得了接近SA15S2本机播放CD的效果。想当初CD63SE的火爆，这款SA15S2是一款更值得购买的机器。

[ 本帖最后由巴莫贝于 2011-5-23 07:41 编辑 ]