我玩JBL大喇叭--唯JBL18寸才能表达最完整的声音！！！

说的对,楼主这样的听音环境,肯定是低音过多的,呵呵:)

martin_wu

交易区新帖推荐

俄亥俄的老美也喜欢4628B，人家这样玩：
可我找不到双18的4842[s:16]

口腔医生

吸音如果处理的好，一点都不多。

martin_wu

原帖由 caosiguanli 于 2010-11-8 16:12 发表
说的对,楼主这样的听音环境,肯定是低音过多的,呵呵:)

你错了！
这样的低频从未产生过共鸣。这就是布边的好处，干净、纯净、有层次的低频。不像家用单元，低频满屋跑。[s:41]

AAAAA

这种大倒相孔的，会在倒相频率处有强烈共振，但再低的频率就没有了！还是密闭的好，干净快速深沉，动感十足。

心灵手不巧

交易区新帖推荐

心脏有痛感吗

AAAAA

原帖由 martin_wu 于 2010-11-8 17:04 发表

你错了！
这样的低频从未产生过共鸣。这就是布边的好处，干净、纯净、有层次的低频。不像家用单元，低频满屋跑。[s:41]

橡皮边家用喇叭，低频失控，此时需要阻尼很好的功放。好像所有喇叭都是密闭箱低频质量更优异。

AAAAA

建议LZ还是堵上倒向孔，少些捣人肺腑，多些低频延伸。。

clw2003

原帖由 martin_wu 于 2010-11-8 14:37 发表

EAW比JBL好很多吗？那么马田呢、力素呢？凯亚兄弟呢？
各有优势、各有特长罢了。
我从来都坚决反对毫无选择地把专业器材搬回家里，那怕是高级器材[s:6] 。那样，别人不骂你是疯子、傻子才怪。毕竟专业器材的设计 ...

我个人也玩过不少的专业功放，专业cd。也都是所谓的场管机，接近家用，尽量暖声的，什么哈里森，bgw，ppx。推那些难推好箱，百变龙600，aad 2002等。
低价高效的方案很多人都喜欢尝试。
但是实际我个人感觉是误区，所谓的大功率专业机，可能音量是大，动态对比，对单元的驾驭能力往往并不好。
我们听音乐不是为了大声，而是为了在所有单元音压范围内，做到动态收放自如，有宁静的背景，厚润儿恰到好处的声音密度和声音质感。
这些，专业机做不到。

我们对声音追求的元素往往很多，不仅仅是高频怎样，中频怎样，低频怎样，这些往往是初烧友的概念。
而声场深度，空气感，结像定位。背景，层次，小动态的高低对比度，密度瞬态。
在专业机上，你根本体现不出来。

你可以欣赏到像样的小提琴的表现？？
很多时候，对事物的褒贬，往往停留在自己眼光得见的这些范围。
要玩好jbl的好音箱，前端更加是不归路。

如果说，几个单元号角，摆在一起，加几个专业前端可以出到好声音，这恐怕又是一个神话

clw2003

我也并不是说eaw比jbl好多少。
我只是觉得，五星级酒店，耗资几百万的高端设备，请专业级的音响工程师，调试出的声音效果。
它的优势，并不适合于家用，也绝不适合于古典人声的近场赏听。

我不否认人各喜好不同，或者在你目前的感受中，你觉得很完美。
就好象听口水歌的和听古典的，永远无法求同，而听金属摇滚的则又是另一种境界，但专业机，无论从什么角度来说，在家用方面，它绝不可能有太高的素质。

几千块的专业功放谁都玩的起，如果真的可以胜过漂亮的家用垃圾，谁都不会扔掉专业机去高价玩回高价机。

martin_wu

原帖由 clw2003 于 2010-11-9 16:28 发表
我个人也玩过不少的专业功放，专业cd。也都是所谓的场管机，接近家用，尽量暖声的，什么哈里森，bgw，ppx。推那些难推好箱，百变龙600，aad 2002等。
低价高效的方案很多人都喜欢尝试。
但是实际我个人感觉是误区， ...

很多时候，对事物的褒贬，往往停留在自己眼光得见的这些范围。

这句话说的很到位，恰如你对专业机器的评论[s:41]
你没见到过老外用K1、K2、DC300之类推55000、66000、K2、43、44吗？:funk: [s:14]
老外用号角、大单元搭建的系统听不到音场、结像、细节、弱音对比吗？哈哈:funk: [s:41]

AAAAA

JBL的密闭设计箱有哪些?恐怕很少...

AAAAA

原帖由 clw2003 于 2010-11-9 16:28 发表
很多时候，对事物的褒贬，往往停留在自己眼光得见的这些范围。
...

[s:15] 玩过的范围.[s:15]

clw2003

原帖由 martin_wu 于 2010-11-9 16:44 发表

很多时候，对事物的褒贬，往往停留在自己眼光得见的这些范围。

这句话说的很到位，恰如你对专业机器的评论[s:41]
你没见到过老外用K1、K2、DC300之类推55000、66000、K2、43、44吗？:funk: [s:14]
老外用号 ...

中华有俊杰，老外也未必皆高手。
我没玩过什么高端jbl。只是接触过几次jbl k25500，也选用不少器材搭配过，虽然是谈不上高端，也知道绝非易于之辈。
难得好声，只有高文390和伍师德解码之搭配为之难忘
当然，的士高的音乐一直不错。
jbl是不归路，若真这样简单，则只能说未到深处了、

clw2003

没有必要引用什么老外，这州那州，代表不了你自己。
线材都不能随便置之，何况cd音源和功放之轻率？？？
不知道怎样说才好。
何不多听听多看看？？
建立听音标准，好过闭门造车