我玩JBL大喇叭--唯JBL18寸才能表达最完整的声音！！！

martin_wu · 发表于 2010-10-18 22:26

原帖由 wpdanny 于 2010-10-18 22:19 发表

哪个的分频点不是7000HZ？？50KH有意义吗？？对蝙蝠有意义吧。[s:14]

没什么意义，JBL的设计师也觉得没意思，总之，超高是没什么含义的[s:41]

bose85 · 发表于 2010-10-18 22:30

感谢几位大大的讨论，学到了不少知识

martin_wu · 发表于 2010-10-18 22:42

B460

AAAAA · 发表于 2010-10-18 22:47

真有料,但超低和全频的衔接是个大问题,如同玩电子分频,不容易在衔接处,尤其是有提升和衰减段,有柔和平缓的衔接波形,也是极其头疼的..

AAAAA · 发表于 2010-10-18 22:50

原帖由 AAAAA 于 2010-10-18 22:47 发表
真有料,但超低和全频的衔接是个大问题,如同玩电子分频,不容易在衔接处,尤其是有提升和衰减段,有柔和平缓的衔接波形,也是极其头疼的..

所以LZ是对的:JBL唯18寸才能表达最完整的声音..

martin_wu · 发表于 2010-10-18 23:19

......

martin_wu · 发表于 2010-10-18 23:21

B460需同BX63A配合使用

martin_wu · 发表于 2010-10-18 23:25

买不到B460也没关系，可以DIY[s:14]

wpdanny · 发表于 2010-10-19 00:01

原帖由 martin_wu 于 2010-10-18 22:26 发表

没什么意义，JBL的设计师也觉得没意思，总之，超高是没什么含义的[s:41]

超高的意义不仅仅在于频率能到多高。。而是出来的声音质感更加逼真。

超高是有意义的，非常有意义，其效果跟你如此喜爱18寸的道理异曲同工。马丁兄你好好理解一下。

renben · 发表于 2010-10-19 00:36

性福啊性福.

baros · 发表于 2010-10-19 00:42

房子会垮掉吗？

martin_wu · 发表于 2010-10-19 00:55

原帖由 wpdanny 于 2010-10-19 00:01 发表

超高的意义不仅仅在于频率能到多高。。而是出来的声音质感更加逼真。

超高是有意义的，非常有意义，其效果跟你如此喜爱18寸的道理异曲同工。马丁兄你好好理解一下。

我的意思就是说，专业箱子家用，没有超高绝对不行[s:97]
监听箱哪个没有超高？但只有少数的专业箱有超高，大多数搞一个大号角完事[s:14]

martin_wu · 发表于 2010-10-19 00:56

原帖由 wpdanny 于 2010-10-18 22:19 发表

哪个的分频点不是7000HZ？？50KH有意义吗？？对蝙蝠有意义吧。[s:14]

JBL最喜爱的分频点是800、3K[s:14]

nanhua · 发表于 2010-10-19 00:58

原帖由 baros 于 2010-10-19 00:42 发表
房子会垮掉吗？

跨？？？
我6只18寸一起爆（2243X4+2245X2），才觉得还可以，，8只就不错了。
我喜欢听人声，也喜欢DISCO，所以搞了两套系统。

[ 本帖最后由 nanhua 于 2010-10-19 01:00 编辑 ]

martin_wu · 发表于 2010-10-19 00:58

原帖由 AAAAA 于 2010-10-18 22:02 发表
JBL知道只用上一只18是不够的,于是一大批18的低音炮出现,2241.2245等都是只为最低频而出...但仍然只到20HZ,到CD机的极限是2HZ,还是极度遥远.....更不用是现场合成器等.

找了半天，老外对比后，觉得2245更适合家用。但其他的也行。
Comparison between 2242 and 2245

2245 best low end response in the home.

2242 most output available without destroying the drivers!

二手影音产品交易