（原创）音响配置之：被浪费了的信噪比

澳門客

其實浪費還有很多，樓主只是表面計算，實用時還要計算聴音房內的背景噪音，一般良好聴音房內的背景噪音約是32db，大部分家居最靜時是38db至40db，如果計算這個背景噪音在內，實際信噪比也只有約60db[s:97]

湘潭恶少

交易区新帖推荐

我以前就一直在琢磨这个问题,我的功放灵敏度稍高,我总觉得是个浪费,因为现在的音源输出电压已经普遍达到两伏,必须利用功放的电位器衰减,表现出来的现象很烦人,电位器开过一半就出现削波失真,
看了楼主的文章,我全搞明白了.
从前面的回帖来看,绝大多数人的智商达不到理解这个理论.楼主不必与之计较.

jjyfoot

原帖由 饿虎扑食 于 2010-10-9 00:08 发表
百度一下：[s:14] [s:97] [s:30]

信噪比，即SNR（Signal to Noise Ratio），又称为讯噪比。狭义来讲是指放大器的输出信号的电压与同时输出的噪声电压的比，常常用分贝数表示，设备的信噪比越高表明它产生的杂音越 ...

这东西如果用摆渡，就不靠谱了。
SNR信噪比定义为参考电平（0dB）对噪声的比值，而不是最大不失真信号对噪声的比值。
最大不失真信号对噪声的比值叫“动态范围”，其值为SNR+HEADROOM（超过参考电平之后的不失真裕量）。
严谨的定义请查IEEE有关音频部分的规定。
专业问题，千万别摆渡。

jjyfoot

另外，很多文章经常说“动态范围可以等同于信噪比”，是不准确的。原因是对于数字设备而言，0dB就是最大不失真信号（满度信号），此时SNR=动态范围。而对于模拟设备（卡带、开盘、黑胶、前后级）SNR一定不能用动态范围代替。
顺便说一句，IEEE对于SNR的定义可始终没有变过。

心灵手不巧

扭到二点，耳朵贴箱子，听不到什么了就暂停折腾

jjyfoot

交易区新帖推荐

民科害人，百度误导，轻信不智。

SZLDN

[s:197] [s:197] [s:197] [s:197] --------------------------------------------------------www.laidengni.com

jjyfoot

光芒四射兄请回应有关信噪比的问题，您一切的推理都在此基础上进行，因此务必明确。否则，请发声明更正您的结论，以免误导众人。

光芒四射

原帖由 jjyfoot 于 2010-10-13 14:26 发表
光芒四射兄请回应有关信噪比的问题，您一切的推理都在此基础上进行，因此务必明确。否则，请发声明更正您的结论，以免误导众人。

我写了上千字说的都是信噪比问题，希望你已经看过了，你先把问题搞懂，有什么不懂可以明确的提出来。好吗？

5858

这个问题的好好探讨下

52177972

不懂，纯粹打酱油的

光芒四射

澳門客 发表于 2010-10-9 21:09
其實浪費還有很多，樓主只是表面計算，實用時還要計算聴音房內的背景噪音，一般良好聴音房內的背景噪音約是 ...

是的。搞好听音环境，搞好电源，音响真的会脱胎换骨。

烧无尽

楼主你真坏！{:soso_e152:}
刚提起兴趣研究这个问题，你又说：“最后提醒大家玩音响享受音乐才是最重要的，不要被各种各样的参数和观点绑住了沉浸在音乐中飞扬的心……
弄得人家心里痒痒的{:soso_e121:}

光芒四射

烧无尽 发表于 2013-4-29 16:00
楼主你真坏！
刚提起兴趣研究这个问题，你又说：“最后提醒大家玩音响享受音乐才是最重要的 ...

简单点说，你正常听音乐的时候，把音量旋到10点，11点，或12点位置都是对信噪比的浪费，都是在给设备使用增加噪音。
正常使用音量旋钮在3点附近也许才是合适的位置。不过大部分人看到这样的使用都会不理解，不接受的。

普兰

一般家用音响设备信噪比都满足要求。但在专业领域就十分苛刻了。例如混音，扩音，因为节目源是多轨信息，或多个麦克及其他讯源。作为混音制品---母带和母带压缩产物---CD或其他商品音乐产品，要达到产品技术指标，制作和调音时，都会尽力不浪费各级设备或软件的信噪比。即一般开到0DB输出，尽量达到信息内容电平最大化，从而使底噪最小化。

澳门客提出的环境本底噪声也确被发烧友普遍忽视。在一个隔声和吸声很好的房间里，声音不大就可感受到丰富信息；而在开窗开门的城市环境，音量很大既扰民又会使微弱的信息被淹没，同时低音也因声压强而导致驻波干扰也强。