说说我蹭听纯笛，然后入手的经历(最后还有摆位问题请大虾指教)

rogerj

I 蹭听


在网上潜水看纯笛的论坛已经有些时日，但一直苦于在广州听不到设备。
上周，hust999兄回了我的帖子告知可以带碟子过去听听，于是约好了今天上午，直奔hust999老兄的宿舍。
hust999兄人非常好，很热情地接待了我，进门就给俺倒了一杯冰镇可乐。来了不仅有的器材听，还能蹭吃蹭喝 真爽啊^_^

闲话少说，简单报告一下我一上午的蹭听过程：
设备是纯笛的DAH系统 也就是DAC+A30+H501。
主用的PC-HIFI系统，数字时代的声卡。另外一个音源则是使用多年的先科DVD：）

1、人声
首先是用PC-HIFI,听童丽。童丽我以前没怎么听过，不太熟悉。但是一开机，便知DAH的人声的名不虚传，原汁原味。听完之后，我感觉中高音的女声，DAH确实没什么好挑剔的。

2、自带的古典音乐碟
DAH听人声好，这个是大家公认的。但是古典音乐，我在论坛上还没看到太多听后感，只有薛总比较笼统的“比较均衡，听古典不错”的说法。
带了几张碟，这下音源改到了先科DVD
1）《黄金四季》：一张侧重于HIFI的四季，小提琴高音明亮，没有毛刺，协奏的瞬态响应不拖泥带水，表现很好。
2）舒伯特的室内乐《鳟鱼五重奏》：钢琴中规中矩，弦乐四重奏的表现就略有不足了，与我的DT231相比，主要感觉细节不够丰富，当然细节也算是耳机比起音箱的优点吧。
3）说到这里插一句，在听大编制的交响乐，或是协奏曲时，觉得声场有点混乱。hust999兄和我都认为主要原因是因为目前的房间几乎是方形，驻波较多的缘故。从整个声音的质素来说，我认为如果改善听音环境，将音箱放到长方形房间的窄边，且拉大两个音箱的距离，上述问题应该不会存在，毕竟这套系统的素质的确是相当不错的。 hust999兄早日搬家吧，这方面的效果一定大大改善^_^
4）在听完上述刻录碟后，我亮出了这次带来的SONY正版试音碟（收录了SONY以及哥伦比亚大约100首古典音乐的片段）。本来没抱太大期望，但发现效果相当惊艳，几乎每一首，各种乐器、编制的表现都很完美。均衡，应该是DAH最好的形容词。
听完后，我真的惊讶于正版碟和刻录碟竟然有如此大差别，以前听各种档次的耳机时，均没有如此明显的感觉。看来DAH确实是一套挑音源，擅于放大不良音源缺点的设备。这对HIFI设备来说，绝对是褒奖之语，呵呵

3、欧美经典浪漫怀旧歌曲
今天另一张让我觉得惊艳的碟是老兄的《欧美经典浪漫怀旧歌曲》，惠特尼休斯顿的一曲I'll always love you，震撼到我，也让我彻底为DAH的人声所拜服。
听了PC上的蔡琴渡口，加州旅馆等著名发烧碟，效果也都让我满意。

4、流行、电子乐
为了对比，我们特别挑了几首流行音乐，也是ape格式，比如周董的歌，效果很是凄惨，干瘪乏味。
结论是，唱功不太行的流行，电子味，数码味太浓的音乐，不太适合在D-A-H系统上使用。并非系统不好，而是实在还原得太好了，将缺点一一暴露。

5、有无DAC对比
我将随身携带的sony cd随声听直接接上功放，用的hust999兄的怪兽 3.5mm转莲花头，效果与原DAH相比，差距很大。具体说起来，就是像蒙了块布，细节少了，声场弱了，动态差了。 看来DAC还真是必不可少啊。

6、DVD与PC-HIFI对比
由于没有就某一张特定碟做对比，以下纯属个人主观感受：
我个人认为，PC-HIFI系统，数码味还是有点偏重。反之，碟机播放的声音醇厚，耐听，今天两张最惊艳的音乐均来于碟机，尽管只是先科的DVD。 我很关心的一个音源问题，我的随声听接光纤，比起飞利浦的DVD接同轴，到底孰强孰弱？

7、总结
杂七杂八说了很多，也对比了各种音乐的效果，有褒有贬，希望对大家有所帮助。应该说，D-A-H这套设备的表现力很不错，效果均衡，中高音表现优异，低音的素质也还可以，有质有量（当然，喜欢低音炮效果的就不要做期待了）。另外就是一个论坛上还没太见到的结论，那就是听古典也是非常好的一套设备，尤其是小提琴、中提琴的声音，很是优美动听。

II 购买

从hust999兄那边回来之后，我先入了DAC+A30，然后发现自己的那对无名音箱，虽然听人声尚可，但是声场不行，于是再度入了H501
至此，DAH总算是凑齐了！
之前听DAH的感想，以及在上面说的帖子中说过，就不再赘述。
不过想补充一点，那就是确实如大家所说，DAC和H501都需要煲。
在音箱还没到之前，我基本上每天晚上开着DAC在煲，即便用原来的音箱，也能感觉到DAC带来的效果差别。
H501刚来的时候，说实话，感觉有点失望。但好在体会过hust999兄煲开后的音箱，所以我也不是太着急，每天有空了就开着听听，没有刻意煲。
现在是收到货一个月左右的时间了，音箱和DAC基本上都煲开了，效果比起刚收到的时候真是好太多了。
现在我对DAH的感受就是，均衡、真实、耐听，用来听古典的独奏、小编制等，效果很好，很是满意。
好话以前说过很多啦，这里也要提提意见：1、售后服务能不能给大家建个档，做好跟踪？2、质量控制还要加强。

牢骚发完了，把听音环境贴上来。大家帮忙看看，如何提高？现在就是对声场还不是太满意，觉得应该还能提高。
环境比较乱，请无视。。。单反丢了，图片请凑活，细节图也没拍了。。。
两个图，一个是平时摆放听的状态，一个是家里没人走动，把两个音箱距离拉开，感觉声场会好一些。
音源吗 要么是飞利浦的DVD+DAC，要么就是笔记本usb转spif输出到DAC了

音箱后面那堵墙的两个窗帘，一个是窗户，一个是门，是不是对声场有影响，应该咋解决？

lovejoe

交易区新帖推荐

板凳

lluke

纯迪准备占领家电论坛了？？？？

rtrt5478

房间里还放快玻璃。。马上拿开吧。。。。墙角本来反射就多。。。你还放块玻璃。。。。

rogerj

以上均为我本人的真实感受，你说广告也好，枪文也罢，那是你的权利。

但我可以负责任的告诉你，虽然我的id是新注册的，但这是我本人的账号。

我不是一个HIFI发烧友。当初选音箱只是为了工作后能好好听听古典音乐，开始也没想过选择纯笛，
但是在家电论坛、耳机大家坛上徘徊彷徨，但是看到关于产品的讨论莫衷一是，没有什么结论。
刚好看到纯笛论坛上有兄弟可以提供试听，所以跑去试听，自己感觉效果很好，仅此而已。

摄瘾家

交易区新帖推荐

借用这句。《首先是用PC-HIFI,听童丽。童丽我以前没怎么听过，不太熟悉。但是一开机，便知DAH的人声的名不虚传，原汁原味。听完之后，我感觉中高音的女声，DAH确实没什么好挑剔的。》

没听过怎么知道是原汁原味？[s:97]

rogerj

原帖由 rtrt5478 于 2010-10-7 19:09 发表
房间里还放快玻璃。。马上拿开吧。。。。墙角本来反射就多。。。你还放块玻璃。。。。

那块玻璃是临时放在那里的。。。

电视机后面的窗帘，是不是换成厚的棉质的 会有吸音效果？

另外，两个音箱间距是不是合适？

earth82

纯笛听过了,好像５ｋ左右一套把,麻麻了,不好也不算太坏,毕竟是几千的东西,想怎么样.

krellZou

把房间整理一下，声音会更好

rogerj

原帖由 摄瘾家 于 2010-10-7 19:16 发表
借用这句。《首先是用PC-HIFI,听童丽。童丽我以前没怎么听过，不太熟悉。但是一开机，便知DAH的人声的名不虚传，原汁原味。听完之后，我感觉中高音的女声，DAH确实没什么好挑剔的。》

没听过怎么知道是原汁原味？ ...

我是说人声原汁原味，不是说童丽的声音原汁原味。 这是基于我对女高声的总体判断，我认为应该是个什么样子 呵呵
要按你这逻辑，非得现场听过才能评价了。 那邓丽君的声音，大家都不用讨论了 [s:97]

rogerj

原帖由 earth82 于 2010-10-7 19:34 发表
纯笛听过了,好像５ｋ左右一套把,麻麻了,不好也不算太坏,毕竟是几千的东西,想怎么样.

听感是仁者见仁的，
说实话，我也没有做过什么器材的对比，HIFI经历比起坛子里的各位大虾老虾不知道少多少
只是觉得这5k的东西搭配起来，可以解决音箱+功放+音源的所有问题，我不用太关注到器材上面去折腾。
个人觉得物有所值，适合自己

sileling

和有一定素质的机器对比之后，才会有服力，大家也容易理解。

DVD和HIFI -PC意义不是很大呀

[s:15]

temp123456

原帖由 阿士林 于 2010-10-7 18:12 发表
怎么没有人管一下这些肆无忌惮乱发广告的？[s:29] 忍你一次两次结果越发越过瘾一发不可收拾

明明是不断换ID来发广告，却不肯老老实实注册一个商家ID发帖，不信你看那些夸纯笛的帖，从贴图，文章结构，文笔几乎都是 ...

发帖的都是纯笛用户，发帖子是有好处的，从今年9月16日起，纯笛宣布买了产品后发帖可以延长保修期。

temp123456

在以下论坛发帖可以得到更长的保修时间

lluke

呵呵。。偶说呢。。

原来纯迪不只要占领家电。。而且要占领全部HIFI论坛啊。。

好大的胃口。。