这个坛子几个很不好的风气和几个个人观点

dupois

1）不懂技术的道听途说，以讹传讹。2）枪手满天
3）真的有人认为高丽棒子货比日本货欧洲货好，OMG
4）跟风冲动买，买了回家不满意，退货，换货，上坛子泼妇一样发帖子骂人，折腾来来去去。
5）强迫症患者一大堆.....

关于电视的几个个人观点：
1）1分价钱1分货依然成立，原装只是一个传说......
2）等离子效果是比液晶好，但是绝不是十全十美。屏幕反光问题是次要的，主要是功耗和欧美的低碳环保相悖，所以，被淘汰的话也不奇怪，全中国的人不买等离子松下也能活的很好，但是全欧美的都禁止生产销售等离子的话松下绝对会关工厂。
3）夏普的屏幕，色彩准确度不如LPL，也不如三星鲜艳，但是观看舒适度绝对是NO.1。对比适中，无反光，漏光控制较好，响应时间也比较好。同时夏普的良品率是最高的。
4）棒子的东西....叹口气....您自己掂量吧，样子货，好的很少，就是抢钱。
5）中国能买到的最好的电视处理芯片：飞利浦锐腾，9532等几台机器上用的，现在的飞利浦除了那台21比9的全是山寨...
6）松下的品控还是不错的，价格也还算厚道。.索尼是有两把刷子的，只是在最高端上才用。东芝是很认真搞技术的，只是被棒子的竖线害惨了，CELL核心超乎想象。
7）国货还是有很长的路要走的，从本质上说，都处在组装阶段。
8）想花便宜钱买好东西，关注商场的样机，上一代的旗舰和这一代的旗舰效果差不多，但是价格可能纸盒这一代的中端差不多。任何出手一个买刚上市旗舰的人，你的钱在花出去的那一秒已经贬值了大概30%。因为刚上市的机器价格水分大的很离谱的，这种定价策略的目的是要快速收回前期研发成本。
9) 不想怨天尤人换来换去的最好做法是买前做足功课，买了后少上这个坛子...哈哈

[ 本帖最后由 dupois 于 2010-10-7 01:07 编辑 ]

gab

很有道理嘛 买完了再上纯粹给自己找别扭 哈哈

91781

反正我以后是绝对不买三星的残品,,

慧谷时空

原帖由 91781 于 2010-10-7 01:03 发表
反正我以后是绝对不买三星的残品,,

怎么说[s:31]

zhangbinworld

基本同意楼主！
尤其同意不能买棒子货

蒙特拉QI2

对第4条感受颇深！！！

聪明可爱小郎君

原帖由 dupois 于 2010-10-7 00:55 发表
5）强迫症患者一大堆......

[s:20][s:20][s:20][s:20]

死要面子神机帝

看完基本是在喷韩系的..............
LG我不敢说，你如果用过三星旗舰的就不会这么满嘴喷开花了

死要面子神机帝

也不知道你说夏普屏准确度差是指的八代屏还是十代还是现在在四基色板子
OMG，什么叫观看舒适度NO.1............

GTO

欧洲货好？
就飞利浦的那质量，老早就烂大街了
棒子都不如啊

日本货也是每况日下，一天不如一天
倒是韩国货的质量比以前进步了点，尽管跟日货还有差距

石嘴山104

夏普是舒服的。

GTO

论画面，
拜托，夏普的低档货，根本就是国产货的水平，只要眼睛没瞎都能瞧出来，所谓的日本原装面板，活生生被她搞成笑话
至于良率，麻烦数完坏点再说吧，液晶里面不知道那个牌子能追上她

石嘴山104

日本原装面板
坏点不至于吧[s:31]

GTO

原帖由 石嘴山104 于 2010-10-7 01:56 发表
日本原装面板
坏点不至于吧[s:31]

你不晓得夏普屏是坏点之王么？
液晶屏生产厂中，就是他家良率最低

死要面子神机帝

原帖由 GTO 于 2010-10-7 02:02 发表

你不晓得夏普屏是坏点之王么？
液晶屏生产厂中，就是他家良率最低

夏普屏的坏点确实挺多，但有一点~看惯了三星的LCD反观夏普以前的旗舰画面是受不了的，画面好像很黄外加模糊对比不高色彩反差不大，但看的时间长了才知道那种画面是最牛B的
现在的四基色板就不一样了，和三星一样失去特色了
这挺悲剧的