深夜发帖，告诉大家松下等离子屏的一些秘密！已经上工号牌局部.到36页！！

lovieden

原帖由 timeknows 于 2010-10-5 21:02 发表
.........上海和广东至少都干出来了，北京做出了点什么？除了跟爷一样坐在那，什么都等着大家送给你，还会做啥？说难听点，便宜是给你了，但是那个“乖”你有本事卖么？要没那本事，就别成天嚷嚷着“谁谁谁有政策倾斜优势”，那不是搞笑么？........

北京的成就有目共睹, 别以为上海造个什么新区就有资格卖乖了, 至少上海有上海的市长, 北京有吗?

太深的问题没必要在这里探讨, 这里出没的恐怕没有中央委员, 赞赏上海成绩的同时理应感谢全体国人.

lovieden

原帖由 timeknows 于 2010-10-5 21:15 发表
.........国家决策者不是笨蛋，思考问题自然跟您是不一样的，抓发展肯定要先放在能发展好的地方，如果您的思维只能想到朴素的均衡主义的话，我无话可说——国家倒退回40年前就得了呗，大家谁也别想快谁也慢不了。.........

嗯, 谁是决策者, 不知道, 你是不是笨蛋, 也不知道, 但有一点似乎是肯定的,

占了便宜, 居然还要标榜自己有占便宜的本事, 你的逻辑的确够先进也够霸道.

RED1961

上海没有中国人民的支持，哪有今天，上海有什么资源优势

henan841200

好啦，你们别在这吓搞了，我们还是讨论pdp吧，建议你们重新来一个帖子讨论

[ 本帖最后由 henan841200 于 2010-10-5 13:29 编辑 ]

山行

别关注上海和全国人民的关系啦，还是继续关注“松下等离子屏的一些秘密！”吧。

sderjk

3D的50寸也是上海生产吗

timeknows

原帖由 lovieden 于 2010-10-5 21:17 发表

北京的成就有目共睹, 别以为上海造个什么新区就有资格卖乖了, 至少上海有上海的市长, 北京有吗?

太深的问题没必要在这里探讨, 这里出没的恐怕没有中央委员, 赞赏上海成绩的同时理应感谢全体国人.

上海的成就是全方位的，不光是浦东。您倒是说道说道北京到底有什么有目共睹的成就？除了没完没了地摊大饼、到处搞“cbd金融街”？花全国那么多纳税人的钱造了些大房子怪房子？花全国那么多人的钱办些场面性的巨型活动？极度低效率的交通、极度不健康的城市发展。。。这跟上海是截然相反！还有什么？您告诉我，房价比上海高，收入却比上海低；有全国最好的教育机构，但是机构却是极端低效率和拖沓的。

对不起，我没别的意思。说到问题，就实话实话。

我们的确为上海的成就自豪，但是并没有说不感谢全国人民，大家都在支持上海的发展，而且上海也一直在想方设法让来上海的外乡人能工作和生活的更好（可能北京也在做，但是上海跟北京不一样，上海是确确实实自己操心自己做去改善外来人员的生活条件；北京呢？恐怕粉饰太平的成分多一些吧）。

手抓

支持楼主正义之举，
顶。

lovieden

原帖由 timeknows 于 2010-10-5 21:15 发表
.........再说那个钱袋子的问题，那更是无稽之谈，稍有点常识的人看了都要笑的，什么叫上海掌握着中国的钱袋子？您去问问涛哥，中国的钱袋子在哪儿？就算是在上海，那也只是暂存在上海，但是上海会回报给国家更多。您当这是小孩子过家家呢，放点钱在上海，说得像是全分给上海了一样。
讨论问题有点常识和基本的知识储备，别理屈了就一口一个强盗、一口一个白眼狼，丢份！.........

你非要用小学生的认知能力去理解金融中心, 就没什么可以讨论的了, 您有常识, 您有知识储备,

如果都像刘翔那样, 有个专门的科研班子为他一个人的形象服务, 恐怕瘸腿的人都能飞起来了吧.

henan841200

不是，3d的屏是进口的，这个可能在三楼生产，因为我没看到过3d50寸的，对了这里的松下枪手真的很多吗？刚才那个明显是枪手，唉，混到现在还停留在打手枪的基础上，被我几句话说的没影了，

timeknows

原帖由 lovieden 于 2010-10-5 21:23 发表

嗯, 谁是决策者, 不知道, 你是不是笨蛋, 也不知道, 但有一点似乎是肯定的,

占了便宜, 居然还要标榜自己有占便宜的本事, 你的逻辑的确够先进也够霸道.

您仔细读一读我的话，不要胡搅蛮缠。

您说的“便宜”（姑且就叫“便宜”吧），是国家管的，跟下面的地区城市没关系，但是拿了这个东西，有没有做出东西来，大家都看在眼里。

您别胡搅蛮差，见了人好，就说“强盗”，机会也给你了啊，你捣鼓出了什么啊？

timeknows

原帖由 lovieden 于 2010-10-5 21:32 发表

你非要用小学生的认知能力去理解金融中心, 就没什么可以讨论的了, 您有常识, 您有知识储备,

如果都像刘翔那样, 有个专门的科研班子为他一个人的形象服务, 恐怕瘸腿的人都能飞起来了吧.

前半句关于金融中心的话，我认为您毛也没说，当然，看了几条您的留言，也基本明白了，您基本也就谈些感性认识的水准；

再说第二条，更是无稽之谈，给个团队就能让瘸腿的人飞起来，好吧，我就当是个笑话收下来了吧，说不准以后能分享给朋友拿到哲学课上当笑话去用。。。

henan841200

好啦，你们留下qq到腾讯上面讨论去吧，求求你们两位了，还不行吗

[ 本帖最后由 henan841200 于 2010-10-5 13:44 编辑 ]

lovieden

原帖由 timeknows 于 2010-10-5 21:31 发表
.........花全国那么多人的钱办些场面性的巨型活动？极度低效率的交通、极度不健康的城市发展。。。这跟上海是截然相反！还有什么？.........

北京的城市发展战略, 不是技术问题, 更不是能力问题, 不想说的太多, 大家心里都明白,

世博的投入是奥运的两倍, 要说造势讲排场, 大把地花国库的银子, 上海恐怕是中国第一了吧.

timeknows

原帖由 RED1961 于 2010-10-5 21:24 发表
上海没有中国人民的支持，哪有今天，上海有什么资源优势

地理的优势是最大的优势。否则也不至于全国那么多城市偏偏选了上海。当然，发展的过程中肯定有全国人民的支持和功劳。

好比说新加坡，red兄如果仅仅以传统“资源”的定义去看，它的确是一无是处，但是它处在交通咽喉上，所以它成了国际都市（即便它再小）；香港又何尝不是？