JBL烧友如果给你8000元，全新4312和二手的4425怎么选？

fationer

呵呵，闲着也是闲着，看看大家怎么说。是钴磁的4312哈，不是后期版本。[s:15]

[ 本帖最后由 fationer 于 2010-10-1 01:10 编辑 ]

农家菜

交易区新帖推荐

如果两对箱没有修摩，价格差不多的话，4312的声音会比4425差太多了，我都对比过4311A、4311B、4312，如果是追求真实、没有压缩感的声音，两者你最好选择4425。
  
4312永远达不到4425的场面、现场感、舞台感、立体感、乐器的定位。

cbcbbbbb

谁说4312是钴磁的，谁就是骗你的，我曾有过此箱，第一代纸高音，翻新箱没有半点刮痕，低音是粉磁的，应是2213H后面加个套，你上个图片我便能告诉是否翻新，4425比4312的声音好太多了，如果你选择了4312我肯定会扁你，哈哈。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2010-10-1 02:23 编辑 ]

AAAAA

2416威力不可挡.

在墙头等红杏

8000元到手再选也不迟[s:41] [s:41] [s:41]

krellZou

交易区新帖推荐

4425现在行情太高了。

fationer

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-10-1 02:20 发表
谁说4312是钴磁的，谁就是骗你的，我曾有过此箱，第一代纸高音，翻新箱没有半点刮痕，低音是粉磁的，应是2213H后面加个套，你上个图片我便能告诉是否翻新，4425比4312的声音好太多了，如果你选择了4312我肯定会扁你， ...

[s:97] 欢迎C兄随时来北京家访。

fationer

原帖由 农家菜 于 2010-10-1 02:09 发表
如果两对箱没有修摩，价格差不多的话，4312的声音会比4425差太多了，我都对比过4311A、4311B、4312，如果是追求真实、没有压缩感的声音，两者你最好选择4425。
  
4312永远达不到4425的场面、现场感、舞台感、立体 ...

谢谢兄，我想也是这样，看来可以免去此种杂念了。[s:15]

fationer

原帖由 在墙头等红杏 于 2010-10-1 02:30 发表
8000元到手再选也不迟[s:41] [s:41] [s:41]

钱在兜里[s:30]

fationer

原帖由 krellZou 于 2010-10-1 08:09 发表
4425现在行情太高了。

行情高倒不怕，就是好成色的真东西太少！[s:14]

cbcbbbbb

原帖由 fationer 于 2010-10-1 10:19 发表


[s:97] 欢迎C兄随时来北京家访。

谢谢兄弟，你这段时间收了几对好箱，阿里号角买了吗？，只要4425没有修摩，出不了好声只有一个问题：号角振膜的相位没有调对，我可以帮你调出靓声，因为4425很好拆，单元磁槽宽，很好调整，也很耐用，如果你想买球顶高的箱子建议买别的牌子的，换换口味吗。

cbcbbbbb

我并不是说4425很容易推好，只是它的基本声底很容易就能出来，推好的4425真的很强大，声音宽松、声场庞大，规模感和舞台感非常好，乐器声音的定位很好，当然4425MK2更优秀，钕磁设计，声音的层次、线条感更好，声音更通透、更活泼、更细腻，低频冲击力更强。

何灏东

首先我的4312A已经出售。

回这贴是纯交流。

从搭配一对专业监听音箱角度来说，我们要了解这对箱的用途，是否适合播放自己喜爱的音乐类型。
考虑这些比考虑资金投入更加实际。

说说特性，4312，A，B，C，MKII的风格还是与D，XP，SX，M存在不同。

以下只说4312，A,B,C四款箱的特性：

以此箱与市面上价格接近的同类商品而言声音特性为：迅态反应快，解析力，有能量感，灵敏度93让它轻易的就 响 起来，
属于能忠实反应前端器材的产品。
当我们了解了这对箱的特性，我们就可以站在比较主动的位置来驾驭他。

发烧音响中的CD机，功放不单要注意搭配，还要注重电源电压的供给是否足够和稳定，要注重器材之间线材的选配，甚至是器材的承托物品均对器材的震动起着至关重要的影响。

我则认为4312，A,B,C是容易玩出效果的音箱。更好驾驭，箱体的箱声不明显容易低频段容易控制。

器乐迷

[s:21]

cbcbbbbb

音响的玩法有多种多样，我也是从JBL球顶玩到号角，当你了解他们的真面目，那怕你不喜欢号角的声音，也要承认他的优点，你们看看JBL的高档箱那一款不是采用号角设计的，这就是他家的精华，不用质疑，至于你玩得不好不好原因是多方面的，但绝对不是音箱的错，从选购开始你必须要有一定鉴定能力。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2010-10-1 13:35 编辑 ]