买洗衣机也很纠节，是斜滚好还是老式的直立的好。哪位朋友能表表态!!

taozf

原帖由 dvda2k 于 2010-10-7 23:20 发表


传说中是滚筒省电省水省洗衣粉。而且这个传说还不光是中文语境下的。

不知道除了你的单个实验，是否有更多的数据支持滚筒很费电的结论。

现在的滚筒是否进步了不清楚，10多年前参加过国家标委会清洁器具分委会的标准讨论会，北家所的老专家就是认为滚筒节水是扯淡，引用当时的原话就是“那不是洗干净的，而是煮干净的",  简单地说就是通过加热提高洗净率来达到节水的目的，节水但是费电。不过这种概念在标准里是看不出来的。行业标准的制定和修改一般都很难避免受到几个大企业的影响的。

从上面宝宝给的数据标准洗涤时间58分钟来看滚筒节电的可能性很小了，波轮的标准程序好像是35-40分钟。

[ 本帖最后由 taozf 于 2010-10-8 09:22 编辑 ]

宝宝1971

原帖由 ttyp0 于 2010-10-7 20:52 发表


大部分的欧系滚筒都要洗90-120分钟。 我父母家的老小鸭，在欧洲用的AEG，都是2个小时。 日系虽然号称60分钟能洗好，但是我怀疑是否能洗干净。

你实测一下，如果有泡沫检测功能， 要多次漂洗的话，再加上额外的 ...

你最好去商场看看。

欧系的代表：西门子、博世，标准洗都是58分钟。脱水8分钟。

一个小时不到。

你到底用的是什么洗衣机呀。

宝宝1971

原帖由 taozf 于 2010-10-8 09:21 发表

现在的滚筒是否进步了不清楚，10多年前参加过国家标委会清洁器具分委会的标准讨论会，北家所的老专家就是认为滚筒节水是扯淡，引用当时的原话就是“那不是洗干净的，而是煮干净的",  简单地说就是通过加热提高洗净 ...

那是老专家对欧洲的技术不懂，在开务虚会吧。

节水是显而易见的事，无需争论了。

节电，我个人认为不太可能。

taozf

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-8 09:34 发表


那是老专家对欧洲的技术不懂，在开务虚会吧。

节水是显而易见的事，无需争论了。

节电，我个人认为不太可能。

不是不懂，可能是我把概念搞混了，当时是针对厂家的宣传的，厂家宣传“我的滚筒比原来节水百分之多少多少”，定义不一样。他们是做测试的，都有数据支持的。北家所和广电所是管家电标准的。

ttyp0

原帖由 宝宝1971 于 2010-10-8 09:32 发表


你最好去商场看看。

欧系的代表：西门子、博世，标准洗都是58分钟。脱水8分钟。

一个小时不到。

你到底用的是什么洗衣机呀。

西门子 WD5105
洗涤容量	5.2Kg
洗衣程序	15种电脑优化洗涤程序，另外还有个性洗程序，让您可以轻松面对各种纷繁衣物面料。还有39分钟的快洗程序，39分钟搞定待洗衣物，洗衣步骤一个不拉，轻松节水节电
喷淋功能	支持
其他特点	泡沫感应系统、衣量感应系统、模糊控制和不平衡检测与校对系统等，帮助您解决所有洗涤过程中遇到的难题，让您可以轻松享受洁净生活

你到底用的是什么洗衣机呀 ???

宝宝1971

你贴的图，说明什么问题呢？

说明洗衣时间长？我没看到，我只看到快洗39分钟，我家也有。

你看到标准洗的时间了吗？不会有这样的说明的。

模糊控制，是控制时间吗？

那你去看看很多品牌的模糊控制，是控制时间还是控制平衡。

据我知道，西门子是控制平衡，时间就是8分钟。

dyfufu

谁说波轮不缠绕我跟谁急

strongc

原帖由 dyfufu 于 2010-10-8 11:25 发表
谁说波轮不缠绕我跟谁急

呵呵，人家用的都是几千元的波轮
再缠绕的话，真是冤大头了，花这个钱，干嘛不买个滚筒.............

cnmrg

原帖由 taozf 于 2010-10-8 09:21 发表

现在的滚筒是否进步了不清楚，10多年前参加过国家标委会清洁器具分委会的标准讨论会，北家所的老专家就是认为滚筒节水是扯淡，引用当时的原话就是“那不是洗干净的，而是煮干净的",  简单地说就是通过加热提高洗净 ...

北家所的老专家，这是专家吗？我实在不明白，怎么会有人认为波轮比滚筒好？大概是从来没见过滚筒。

strongc

原帖由 cnmrg 于 2010-10-8 11:37 发表


北家所的老专家，这是专家吗？我实在不明白，怎么会有人认为波轮比滚筒好？大概是从来没见过滚筒。

呵呵，有这么几种可能：
1.被雇佣做枪手
2.有些老式滚筒用水也不少，基本能看到半桶水，现在的是看不到水
3.老.......................专家

cnmrg

原帖由 被迫生活 于 2010-10-7 20:06 发表
洗衣机，一般家庭都不止一台吧？波轮滚筒一样一台，想咋洗就咋洗，这么廉价的产品。。。

俺家就是波轮(松下），滚筒（LG)各一台，夏天小件也不脏，用波轮。好点的衣服不敢用，还得是滚筒。波轮就是个凑合，真洗还得是滚筒。

对波轮的体会，从小天鹅到松下，缺点：缠绕，脏点的洗的不干净，废水。优点是快。所以后来买的松下就是3公斤，夏天小件随时洗。

taozf

原帖由 cnmrg 于 2010-10-8 11:37 发表


北家所的老专家，这是专家吗？我实在不明白，怎么会有人认为波轮比滚筒好？大概是从来没见过滚筒。

那段话里得不出波轮好的结论的，是针对厂家虚假宣传的。波轮滚筒各有优缺点，不存在一面倒的结论的，各取所需。

taozf

原帖由 strongc 于 2010-10-8 11:41 发表


呵呵，有这么几种可能：
1.被雇佣做枪手
2.有些老式滚筒用水也不少，基本能看到半桶水，现在的是看不到水
3.老.......................专家

都是相关厂家的总工之类的人在开会，怎么做枪？又不是这个论坛。我说过是10年前的状况。

strongc

原帖由 taozf 于 2010-10-8 11:46 发表

都是相关厂家的总工之类的人在开会，怎么做枪？又不是这个论坛。我说过是10年前的状况。

呵呵，太有可能了

鄙人也做过很久的总工.................

宝宝1971

务虚会而已，不值得去认真。

每人拿点红包。

不要认为人家的机器和你的机器外观差不多，就认为人家没啥的。

技术是看不到的。

效果是看的到的。

滚筒，没事就找平衡，脱水时间不定，这样的机器才是悲哀呢。

什么是技术，把上面一段话的效果做好了，就是技术。

没事，天天整DD、噪音，都是扯谈。