同學要買新電視 我推薦他買等離子 他死活要買液晶 液晶怎麼都給人洗腦了啊

1982llj

液晶看静态的影像好，等离子看动态的好，电视是不是都是动态的，所以等离子比液晶的好

aoc168

目前液晶电视受宠 ，LED电视当道，等离子电视只能占据市场的凤毛麟角 ，因此，真正需要洗脑的是等离子[s:41]

枪手脑残

笑话！lcd是洗脑
pdp就是传销
没啥区别

mumu333

想画质好用等离子,想省电用液晶.  其实就这么回事.

司徒家家

告诉你同学，低档液晶不要买，会把看电视变成一种虐待，实在要买液晶，买中高档的

hsjy

原帖由 司徒家家 于 2010-9-29 15:49 发表
告诉你同学，低档液晶不要买，会把看电视变成一种虐待，实在要买液晶，买中高档的

说实话，真没看出有多大区别，你上网是用的啥？如果是液晶的话那岂不是再受虐待？

quits

原帖由 hsjy 于 2010-9-29 16:00 发表


说实话，真没看出有多大区别，你上网是用的啥？如果是液晶的话那岂不是再受虐待？

不明白为啥老有人拿上网说事......
1、液晶显示器和液晶电视设置、用途不一样
2、低档液晶显示器上网也是受虐待

司徒家家

原帖由 hsjy 于 2010-9-29 16:00 发表


说实话，真没看出有多大区别，你上网是用的啥？如果是液晶的话那岂不是再受虐待？

你连液晶显示器和液晶电视的用途都分不清！液晶面板的高低档效果都也没感觉，还是不要出来丢人了

按你这么说，三星也不用开发什么黑水晶了，夏普也不用搞什么四基色咯！

[ 本帖最后由 司徒家家 于 2010-9-29 16:16 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 城里的雨夜 于 2010-9-29 14:32 发表
就事论事说说事
都看了少说十几年多了几十年的CRT了，也没见谁喊个闪烁
上了平板什么问题都来了
都看了少说十几年多了几十年的CRT了，也没见谁喊个反光什么的
同样上了平板就都来了
液晶等离子都有好机，但是我 ...

原来没有比较，自然没有抱怨，现在有液晶不闪比着，自然不习惯等离子闪。

就像以前喝河水井水自来水几十年也没喊不卫生，现在纯净水都要烧开了喝。

zxmhj

原帖由 jimmyguo 于 2010-9-29 16:40 发表



原来没有比较，自然没有抱怨，现在有液晶不闪比着，自然不习惯等离子闪。

就像以前喝河水井水自来水几十年也没喊不卫生，现在纯净水都要烧开了喝。

[s:97] [s:20]

确实，有几个买电机没比较过的？？？
比来比去，能比较出差异的人选： 经济允许、适合自己的

不能比较出差异的，那当然要牌子好[s:97] 、价格低、外观喜欢的

还有一种也许就像LZ说的，比不出差异、又没主见，只有比销售人员的忽悠能力了[s:14]

arrows555

说实话，我看G20和SV650真没看出什么大差别，或者是我眼睛要求不高

所以我挑了个便宜的[s:18]

SUNNYUAN

原帖由 城里的雨夜 于 2010-9-29 14:32 发表
就事论事说说事
都看了少说十几年多了几十年的CRT了，也没见谁喊个闪烁
上了平板什么问题都来了
都看了少说十几年多了几十年的CRT了，也没见谁喊个反光什么的
同样上了平板就都来了
液晶等离子都有好机，但是我 ...

这话太实在了。用了等离子，液晶估计也只有高端的才能入眼了，唉。

太子_125

原帖由 hsjy 于 2010-9-29 13:59 发表
每个人都有自己的标准啊，电视效果好坏是很直观的东西，没有什么洗脑不洗脑的，楼主非要人家买自己喜欢的就不对了。

是啊，楼主为什么非要别人按你的意思来呢？

jimmyguo

原帖由 yack31 于 2010-9-29 17:33 发表


你明知道等离子闪，干什么还要买等离子呢，

现在是不是不习惯等离子闪了呢[s:6]

如果有更完美的就选更好的了。等离子的缺点不是不提就没有了，但也不是因为某项缺陷就放弃的。

原来的CRT，我都是买100HZ的，一点不闪。

现在的等离子，因为画面大，有些画面闪烁感甚至超过CRT

fayexua

看论坛这么久。管他pdp还是lcd led，拼的就是运气、rp。。。