同心同力等离子依然力挺的王者

感冒清 · 发表于 2010-9-29 10:34

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

中秋三天小假悄然过去，即将迎来七天国庆长假，新一轮的电视促销大战即将上演。纵观今年国内电视市场，2010年是电视产品新鲜概念出现最多的一年，LED、3D、节能、网络电视等新概念井喷爆发。而其中又以3D技术的横空出世最为引人瞩目，3D电视真正实现了显示方式上质的飞跃。

去年底《阿凡达》3D电影的上市，让整个世界人冲击了视觉立体感受，随之而来的3D电视相继在各个电视企业展开厮杀。3D液晶、3D等离子陆续登陆市场，这也再度掀起了重谈多年的液晶与等离子之论。

浅谈等离子与液晶市场状况

笔者近期从不同渠道听到了诸如等离子将悄然被市场抛弃的说法，作为多年来关注电视行业，对电视产品酷爱的发烧人，笔者并非赞同等离子会被市场淘汰的说法，依然力挺等离子。然而等离子的市场占有率偏低让很多消费者迷茫，到底该选择等离子电视，还是该选择液晶电视而不知所措？

目前市场销售量液晶相对高的原因，并非是因为液晶比等离子更好的因素，出现此种现象有多方面因素造成。然后纵观国内等离子市场概况，等离子产业链群正在逐步形成，发展潜力巨大。

其一，市场=利益，导致怪像产生。

作为一个产品品牌，首先来说是一个商业盈利主体，故而为了自身利益、利润最大化的考虑，主推某些产品属于正常现象。技术指导市场一直以来是市场的正常规律，然而利益的驱使对市场的发展必然存在它的客观性和颠覆性。纵观中国电视市场，目前几乎近8成以上品牌力推液晶，虽然有些品牌并非官方提出抛弃等离子产业，不过主流市场产品依然是液晶为主。由于我国电视行业没有核心技术掌控，所以为了利益最大化目前力推液晶也不显得惊奇。而等离子主推品牌甚少，基本上是松下和长虹为代表的少数品牌在主推等离子产品。笔者认为作为消费者，不仅仅看重的是市场效应，更应以自身所需来和参考产品本身的优势来选择合适自己的电视产品，在某些方面等离子的优势无可置疑。相信更多品牌没有毅然放弃等离子，也是看到了其本身优势所在，只是纵观市场发展随时做好冲击。

从3D风暴开始，2010年等离子阵营全线发力。从松下公司获悉，预计2010年松下3D电视销量将达到100万台，并占据日本3D电视总销售量的一半甚至更多比例。同时，松下表示2011年要实现50英寸以上产品全部支持3D，并打算推出42英寸的3D等离子新品，以丰富目前的产品线，到2012年，松下3D电视的销量将占总销量的50%。长虹新生产线的量产化，国产3D等离子电视、新型节能等离子电视产品也在相继投入市场。

在3D等离子优势的拉动下，相信更多品牌为获取利益的最大化将相继倾入，新的市场格局将重新格显。

其二，同心同力国内等离子产业链群逐步呈现。

细细琢磨近些年的家电国内市场，“跟风”是一种气息，由于我们核心技术的缺乏，为了企业的生存这样的现象也不足为怪。韩国现代汽车作为一个成功案例，国内的同心与同力有着不可磨灭的功劳，据悉，曾经为了推动现代汽车，韩国国内曾从上到下力挺自己的品牌，从量的收益到利润的增长，再到技术的进步，现代汽车已经踏入了汽车行业的佼佼者之一。对于我们电视产业，这点值得我们更多国人和民族品牌借鉴。

今年多方信息显示，等离子产业群基本实现。外资品牌松下方面，设在日本尼崎的第5工厂已于2009年11月投产，松下等离子面板总的年产量超过1000万台。在中国国内也有三大等离子产业群正在打造之中，分别是LG、松下、熊猫在华东地区的等离子产业群；日立与安徽鑫昊在华中合作的年产150万片42英寸等离子面板的生产线；西部地区也有长虹的虹欧等离子产业群。

另据悉，松下、长虹、海信、三星等电视品牌，以及彩虹、华显高科、四川虹欧、安徽鑫昊、成都三利亚、南京金视显、绵阳艾萨斯、辽宁中大、西安新亚洲等众多电子配套企业相继加入等离子委员会，共同推动中国等离子行业发展。

等离子巨头松下在中国本地产业链的加强，国内长虹等一线品牌的鼎力强化，虹欧、金视显等配套电子企业的加入，中国等离子产业链群逐步显现，正在构造良好的等离子发展环境。在众多企业的同心与同力下等离子发展潜力巨大，当然从等离子的发展这点上笔者的前提是等离子技术确实有着他与其他技术不同的优势所在。

其三，技术是王者最大坚石。

从目前市场占有率来看，液晶暂且高于等离子电视，此种现象是多方面因素造成，并非仅仅是技术本身的显现结果。作为一个行业的长足市场，技术优势才是王者的最大基石。

由于先天技术区别，诸如在动态清晰度、黑色细节表现、色彩度等方面等离子确实有着得天独厚的优势。业内行家和发烧级消费群体对于这点早已无可置疑。依然以汽车行业举例，熟悉的奔驰品牌一直以来并非以市场占有率而高高在上，然而奔驰一直以来是汽车所有者梦寐以求的坐骑，原因就是奔驰的量不大但是其性能之高。随着消费理念的提升，以及消费者对产品本身的了解，技术优势依然是未来电视产品发展的最大坚石。

由于液晶和等离子技术本身原因，在3D电视上看等离子在几方面优于液晶性能目前看依然存在，曾经等离子在功耗方面确实略有不足，然而近期据松下有关负责人介绍，松下新等离子产品功耗降低50%，近期由数字电视标准符合性检测中心组织的平板电视能效等级自查检测中松下等离子、长虹等离子电视获得“节能之星”荣誉称号，另获悉未来等离子新品还有望再降低能耗。

在今年的上海世博会上3D成为一个亮点，其中让人眼前最亮的却是3D等离子的呈现。诸如是以“水润天府、生命之舟”为主题的世博会四川馆通过用现代艺术和高科技显示技术，真实重现远古蜀国的历史文明和未来发展，其中，承担古蜀国璀璨金沙、三星堆、蜀绣、盖碗茶等物质文明和精神文明展示的正是长虹3D等离子电视；在电子技术发达的日本国馆内，我们也在“未来”展区中轻易发现，松下公司利用3台世界上最大的152英寸超高清3D等离子，通过高端的技术展现的“生活墙”，把未来生活的全新理念现实的淋淋尽致。作为展示国家顶级新型技术的盛会“世博会”上能够运用等离子作为大屏幕显示设备，相信组织者也是考虑到等离子在大屏幕显示效果上最佳的因素。

在3D电视方面，等离子有着先天性的优势，诸如等离子电视所具备的高对比度、高色彩以及动态清晰度高的优势，成为了3D显示效果的最佳显示平台。据了解等离子电视在动态解析度方面，直接解决了3D显示中的重影问题，而这些优势在目前的液晶电视上是无法比拟的。目前的新型等离子产品采用了新的发光气体材料、荧光粉材料、及新的纯黑屏技术，使发光效率显著改善并提高了对比度，这样使其等离子电视比液晶电视画质更加清晰。有些技术专家认为，3D显示技术与等离子电视的两者融合是当前全球市场最完美的终端视频解决方案的说法也印证了这点。

等离子自身技术优势，加上几大等离子产业群，技术提升将更加强劲，液晶与等离子谁能稳固发展还需时日验证。

笔者观点

家电市场需要多方的共同协助发展，消费者的合理正确引导更需要多方群体共同的努力，“不以多少论英雄，仅以性能称王者”，才是一个行业正确健康合理的发展途径。在业内行家和发烧级消费者圈一直以来流传的“内行买等离子，外行买液晶”的说法，俗话说“外行看热闹，内行看门道”，行内人选择电视产品不仅仅是选择一款电视节目显示器材，更重要的是选择显示效果，看大片的流畅震撼性、玩游戏的真实临场感以及看体育的流畅完美性，动态清晰度、高色彩还原度、高对比度等技术优势正是等离子的优势所在。

在消费群体没有培养成熟之时，仅仅以暂时的市场份额论断一项技术的成败为时过早，随着消费群体对电视技术了解程度的提高，以及消费理念的提升，市场份额必能发生微妙变化，液晶与等离子孰是“英雄”仍需成熟消费者最后的判定。

枪手脑残 · 发表于 2010-9-29 10:36

看完了！pdp是奔驰
lcd是奇瑞

yack24 · 发表于 2010-9-29 10:41

等离子是航天飞机

arrows555 · 发表于 2010-9-29 10:43

再过两年全息投影都要出来了

什么3D，液晶，等离子全洗洗睡吧

买个能用的，适合自己用的就行，哪来那么多讲究[s:18]

teung · 发表于 2010-9-29 10:46

原帖由 arrows555 于 2010-9-29 10:43 发表
再过两年全息投影都要出来了

什么3D，液晶，等离子全洗洗睡吧

买个能用的，适合自己用的就行，哪来那么多讲究[s:18]

话不能这么说，就是CRT现在不是也照样能用吗？

apstar · 发表于 2010-9-29 10:46

喊口号？这样的标题反胃……
为了买电视，来这转转。
结果还是没答案。
看到最多的就是此类帖子。

感冒清 · 发表于 2010-9-29 10:49

原帖由 apstar 于 2010-9-29 10:46 发表
喊口号？这样的标题反胃……
为了买电视，来这转转。
结果还是没答案。
看到最多的就是此类帖子。

我喜欢等离子，我就挺它！

xiatian3 · 发表于 2010-9-29 10:50

原帖由 枪手脑残 于 2010-9-29 10:36 发表
看完了！pdp是奔驰
lcd是奇瑞

[s:97] 说的太对了！

george826 · 发表于 2010-9-29 11:08

奔驰任何人都知道比奇瑞好，而等离子连我这样的等离子老用户都没觉得比液晶有多好，反而有很多不适合家用的地方。。。等离子比同档次的液晶便宜倒是一个优点~~

dw0425 · 发表于 2010-9-29 11:10

原帖由 枪手脑残 于 2010-9-29 10:36 发表
看完了！pdp是奔驰
lcd是奇瑞

唉！金融危机后，奇瑞的日子要过滴比奔驰滋润滴多！！[s:30] [s:30]

teung · 发表于 2010-9-29 11:23

原帖由 dw0425 于 2010-9-29 11:10 发表

唉！金融危机后，奇瑞的日子要过滴比奔驰滋润滴多！！[s:30] [s:30]

你说反了吧？国内奔驰的日子现在过得不要太好奥。

dw0425 · 发表于 2010-9-29 11:27

原帖由 teung 于 2010-9-29 11:23 发表

你说反了吧？国内奔驰的日子现在过得不要太好奥。

阿米豆腐！不就是杀了若干头大款猪拨，整体销量还是不大嘛！比奥迪差远了！！[s:97]

teung · 发表于 2010-9-29 11:33

原帖由 dw0425 于 2010-9-29 11:27 发表

阿米豆腐！不就是杀了若干头大款猪拨，整体销量还是不大嘛！比奥迪差远了！！[s:97]

等离子要是学学奔驰就好了，只做超高端，价格再高，等粉照样捧场，那照样有人宰啊！那样利润不就是大把大把的啦！[s:97]

不说也罢 · 发表于 2010-9-29 11:33

[s:18] 如今这世道“王”太多了。
1.等离子确实是好东西，总体上无疑优于液晶，但就目前的技术而言，远非完美。最头痛的就是“烧屏”，长时间固定显示或高强度重复，这几乎不可避免。当初就是因为这个才不得不忍痛割了等离子，至今仍觉遗憾......

2.厂家为了商业利益，做事往往不厚道（其实这点也能理解，商人嘛）。松下以前的PZ880系列有个“动态清晰度增强”的功能，能显著改善中、近景的动态清晰度，可在G11C系列中却不见了，造成号称有1080线动态清晰度的G11C在动态方面反而逊色于PZ880，虽说可能产品的档次有所不同，但不能信口胡吹啊！这对等离子的形象所产生的负面效果也未必是厂家愿意看到的吧......

3.如今的高端液晶，其画面质量已经很接近等离子了，再加上其传统的一些容易讨好消费者的优势，等离子的市占率要超过它是绝无可能的，就是接近的希望都很渺茫。“专业人士”和“比较懂行”的消费者永远都是“极少数”，而市场不是“中科院”，“不懂行”的人手中也是人民币，而且其量远超“专业”的银子，其结果可想而知。所以，就目前的状况而言，等离子的市占率已经是相当不错的了......

dw0425 · 发表于 2010-9-29 11:37

原帖由 teung 于 2010-9-29 11:33 发表

等离子要是学学奔驰就好了，只做超高端，价格再高，等粉照样捧场，那照样有人宰啊！那样利润不就是大把大把的啦！[s:97]

可惜等离子这个臆想奔驰没学好啊，大多数产品都放到平价超市与CH同台唱戏去了，没有放到美美百货去杀大款猪啊！！[s:30] [s:30]

[等离子] 同心同力等离子依然力挺的王者

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！