不想多说，发誓这辈子不进X美！

liboychina

原帖由 忘了用户名 于 2010-9-29 13:18 发表


比喻相当不恰当哦！永乐是上市公司，国美只是收购了，应该不存在收留这一说话！愿买愿卖！
谁让黄滚蛋了？只要黄愿意，他永远是第一大股东（黄的股份本来接近75%，是他自己不停的套现才到现在的35%，他只要不继 ...

总算看见一个懂点公司法的人了。呵呵。那我也来说几句，凑凑热闹。

很多人其实是没搞懂公共上市股份制企业与私有企业之间的区别，没搞懂企业股东，企业小股东，企业大股东，企业控股股东这几个称呼之间的区别和相互关系，更没有搞懂股权分散型股份制上市公司与家族型私有企业之间的差异（尤其是在内部管理机制，内部组织架构上的差异）！！！

提几个问题供大家思考，以开拓大家思路吧。

1。国美香港上市公司（大家通常所说的国美已上市部分）还是一家私人企业吗？
2。老黄是国美香港上市公司的大股东还是绝对控股股东？
3。一家上市公司的大股东与绝对控股股东在公司内部的话语权和决策权有哪些差异？
4。一家上市公司收购另一家上市公司的全部资产或部分资产是一种什么行为？
5。收购完成后，为什么要继续聘用被收购上市公司的部分原职工？这会给收购完成后的新公司带来什么好处和坏处？－－－此问题可以参考联想收购IBM的台式机和笔记本电脑资产事件为例。
6。聘用被收购上市公司的部分原职工是一种恩赐行为还是收购协议的一部分？
7。老陈在老黄被判刑后曾说过：“老黄的政治生命已经结束了”。这句话中的“政治生命”含义是什么？在目前国内环境下，“政治生命结束了”会对一个上市公司的经济利益产生什么影响？
8。国美香港上市公司的其它中小股东们（接近70％）会认为在监狱中的老黄还能继续像以前那样有效得来指挥国美的管理团队吗？

此类问题还有很多，不一一列出了。
网络上支持老黄的人是很多（有80％以上了），而支持他的理由却让我觉得这些人连公司法的基本概念都没搞清楚！！！
不过，最终结果说明了：机构的钱袋子不是靠制造点舆论导向就能左右的！！！
呵呵，也说明了老黄还没对自己有一个新的正确的定位，还活在那个过去的，没有上市的私企国美的世界里。

liboychina

原帖由 麦兜买空调 于 2010-9-29 19:05 发表

  陈的人脉、诚信...
大哥,你多了解下商界吧. 如果你的生意朋友在他的公司干了这么一票,你会再坦荡的和他继续做朋友么? 说真心话么?
至于这次陈小人为什么能留任,就是贝恩在其中趁机捞了一票.
要说贝恩是为了 ...

不懂别装懂！！！
老黄有超过30％的股份，贝恩连10％股份都不到，谁多啊？
为什么最后却是老黄输了？那些和贝恩站在一起的股东们难道都是得了老陈的好处了？
没了贝恩，香港国美在2009年就倒了，甚至会退市的。当时有多少国内的富豪们在等着国美倒闭，好去分尸国美啊。呵呵，没想到半路杀出个贝恩，让国美又活了!
国美一活，那些国内富豪们的话又变了，说贝恩捡了大便宜。那么，当国美股票跌到2港元以下的时候，怎么没见有国内富豪去香港证券市场收购国美股票啊。

[ 本帖最后由 liboychina 于 2010-9-29 20:51 编辑 ]

宝宝1971

原帖由 麦兜买空调 于 2010-9-29 19:05 发表

  陈的人脉、诚信...
大哥,你多了解下商界吧. 如果你的生意朋友在他的公司干了这么一票,你会再坦荡的和他继续做朋友么? 说真心话么?
至于这次陈小人为什么能留任,就是贝恩在其中趁机捞了一票.
要说贝恩是为了 ...

大哥，你认识、了解陈晓吗？

没有贝恩，国美在那里呢？

忘了用户名

原帖由 yhq7788 于 2010-9-29 20:20 发表
现在的国美也不是黄的,黄只占三分之一的股份,所以不存在国美是黄的说法,所以陈晓是好是坏还是股东的投票说了算,这就是市场经济,从这件事也可以感觉到中国人看待事情还是掺杂太多的感情因素在里边,办事情也是,还好国美 ...

汗死，在上市公司中控股30%以上你知道意味着什么吗？国美一直是黄的，确切的说是他掌控！他这几年自己不务正业搞金融资本，搞地产，现在把自己都搞进去的！只要他不减持股份，出来还能拿回来！

忘了用户名

原帖由 liboychina 于 2010-9-29 20:23 发表


总算看见一个懂点公司法的人了。呵呵。那我也来说几句，凑凑热闹。

很多人其实是没搞懂公共上市股份制企业与私有企业之间的区别，没搞懂企业股东，企业小股东，企业大股东，企业控股股东这几个称呼之间的区别 ...

老黄这些年折腾金融资本和地产，自己也慢慢放弃对国美的掌控了。现在突然回头看看还是国美靠谱，想拿回来，可是自己都进去了，身边又没有能担此大任的人，纯属瞎折腾

忘了用户名

原帖由 liboychina 于 2010-9-29 20:42 发表



不懂别装懂！！！
老黄有超过30％的股份，贝恩连10％股份都不到，谁多啊？
为什么最后却是老黄输了？那些和贝恩站在一起的股东们难道都是得了老陈的好处了？
没了贝恩，香港国美在2009年就倒了，甚至会退市 ...

中国特色：买涨不买跌，树倒众人推！

lattin

国美和鹏润都是黄一手创立的企业，然而出事后黄对国美的控制力大为削弱，而且有继续被稀释股权的可能，但鹏润房产的控制权则还在黄手中，现其三妹黄秀虹掌管鹏润地产，所以从这个层面讲黄死保鹏润！没出事前，套现国美，稀释股权！也算是他走了一步错棋子！

[ 本帖最后由 lattin 于 2010-9-29 21:54 编辑 ]

yhq7788

原帖由 忘了用户名 于 2010-9-29 21:44 发表


汗死，在上市公司中控股30%以上你知道意味着什么吗？国美一直是黄的，确切的说是他掌控！他这几年自己不务正业搞金融资本，搞地产，现在把自己都搞进去的！只要他不减持股份，出来还能拿回来！

   一般来说可能在股份有限公司里持股20%就算有控制权了,但是这是正常的情况下,大股东的利益和小股东的利益一致的情况,要是大股东只是把公司当成自已的提款机,损害小股东的利益的话,小股东也会拿自已的投票权表达自已的意见的.我和你的观点不同,黄出来后更不可能拿回国美的控制权

宝宝1971

30％控制权，看书看多了。

黄的所作所为，不是股东所愿意看到的。

除非他占有50%，不然不会有戏的。

且他创造了超级董事会，也只有他这样的人想得出来。

ccslot

其实双方只是平手吧。增发这条黄赢了，至少可以保持大股东地位，陈晓也有收获，董事会人事安排基本通过。

其实还是抱着看热闹的心态比较好，虽说可能很多人不喜欢陈晓，本人也不喜欢陈晓，但陈晓的作为毕竟是合法范围内的事情。

苏宁、国美哪家便宜，哪家服务更好的就去哪家，不要被国美自己的家事影响了自己的选择，我们毕竟只是消费者而已。

j3030

“哪家便宜，哪家服务更好的就去哪家”
只看价钱，不看产品？
只看服务，不看本质？

mhdt

黄要拿回控制权轻而易举，国美分家，股价暴跌，择机抢筹，以国美160多亿的总股本来说，最多花10来亿就可话事。

jwbsj

鄙视一下陈晓

ttyp0

原帖由 lattin 于 2010-9-28 19:26 发表
本人从此不再踏入X美一步！

你在苏宁打工吗？

ttyp0

原帖由 忘了用户名 于 2010-9-29 21:44 发表


汗死，在上市公司中控股30%以上你知道意味着什么吗？国美一直是黄的，确切的说是他掌控！他这几年自己不务正业搞金融资本，搞地产，现在把自己都搞进去的！只要他不减持股份，出来还能拿回来！

30%不过意味着一个大股东， 并没有控股。 从股东投票就能看的出来。 至于黄怎么进去的， 那是玩黑道进去的，国家都说了。