家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: climber

9月29日价格更新,自带3D蓝光碟卖场实测松下VT20、夏普LV925A及索尼HX800.

[复制链接]

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2010-9-28 23:00 | 显示全部楼层
原帖由 prince80 于 2010-9-28 22:54 发表
首先感谢LZ和潜龙的评论,我也想上C7000,50寸的屏幕实在是有点小。。。我想请问潜龙,C7000相当于松下什么水平?G20的水平还是S20的水平?谢谢
首先G20和VT20相比,VT20只是更黑,呈现的暗部细节更多(在全暗房里),色彩更加精准而已!



三星的C7000大约去到VT20六至七成的功力。主要体现在黑色表现和VT20相比有较大差距(带来暗部细节的消失),色彩不够



VT20浓郁锐利!动态清晰,流畅程度不如VT20。3D的立体感,稳定性,色彩,色温等不如VT20。[s:11][s:11]
SONY第三代头戴式3D显示器HMZ-T3终于发布咯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

162

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-18
发表于 2010-9-28 23:06 | 显示全部楼层
去商场看过VT20于C7000,确实VT20色彩没的说,但我去看三星的时候播放的是有线电视,那售货先生给我看2D转3D时,确实没有VT20优秀,但差距不大,但在2D的时候, C700058的屏幕绝对震撼啊~~~~这是50VT20所不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

174

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-2
发表于 2010-9-29 00:50 | 显示全部楼层
今天看了苏宁的SHARP LV925  怎么那么厚啊(我目测了下,最厚的有10几厘米吧),不知道现在新款的有多厚。还看了三星60C7000,SONY60NX810不知道是什么原因,戴上眼镜都觉得有重影,是不是大家所说的,眼镜没电。倒是LV925A的不会,但是那个厚度我真的接受不了。

[ 本帖最后由 hxcool 于 2010-9-29 00:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

174

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-2
发表于 2010-9-29 00:51 | 显示全部楼层
大家看到的SHARP LV925 最厚的地方大约有多厚啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

125

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-16
 楼主| 发表于 2010-9-29 09:00 | 显示全部楼层
LV925A是直下式LED光源的,厚是一定的。没法跟那些侧射式光源的比厚度,但画质会有很大差别。

如果楼上的很在意厚度,建议去买三星吧,C9000的厚度无敌,估计较长时间内不会有机子突破这个程度了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

569

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-26
发表于 2010-9-29 09:13 | 显示全部楼层

回复 33# prince80 的帖子

这位哥们,既然你已经很想买58的三星了,何必还纠结于画质更高一层的VT20?潜龙是在暗房里做的测试,你想想看电视你有多少时间是不开灯看的?在开灯的情况下这两款你看着又有多大的差别?是不是这个道理。买电视要结合自己的实际需要,如果只是追求极致和完美只会让自己痛苦而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

843

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-23
发表于 2010-9-29 10:33 | 显示全部楼层
原帖由 didiao2 于 2010-9-29 09:13 发表
这位哥们,既然你已经很想买58的三星了,何必还纠结于画质更高一层的VT20?潜龙是在暗房里做的测试,你想想看电视你有多少时间是不开灯看的?在开灯的情况下这两款你看着又有多大的差别?是不是这个道理。买电视要结 ...
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

104

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-27
发表于 2010-9-29 19:17 | 显示全部楼层
十一打算去卖场自己亲身体验下!虽然买不起,但要免费试[s:139]
期待裸眼3d电视的出现
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

193

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-26
发表于 2010-9-29 19:25 | 显示全部楼层
无论是等离子还是液晶,目前的3D表现都差强人意,看几分钟就累。 看3D阿凡达的时候一直都不觉得累。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

55

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-12
发表于 2010-9-29 19:33 | 显示全部楼层
用自己的行动爱国,抵制日货。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

125

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-16
 楼主| 发表于 2010-9-29 21:05 | 显示全部楼层
9月29日又到苏宁正佳店以及友谊了解行情兼测试:

苏宁的价格:
松下50VT20套机:19000;

夏普52LV925A套机:24000返2400券。

友谊价格无优势,不提也罢。

因为担心夏普的兼容性,自带高清播放机(WDTV LIVE)进行测试,OK,画质一流。

再次用LV925A测试自带3D蓝光碟:迪斯尼2010演示碟效果完美,松下演示碟有时会出现鬼影。证明跟片源有关。

今天SHARP的销售跟我一起看了演示碟后,表示也要去买几张给大家试机,自带的诸神之战实在垃圾,绝对影响购买意愿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

107

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-13
发表于 2010-9-29 21:22 | 显示全部楼层
今天下午跑去沃尔玛和万博的苏宁,走了跟楼主一样的路,呵呵。

跟楼主一样的观观感,那个苏宁的HX800效果之差,跟我上次在客村看过的简直不能相比,不知道问题在哪?

还有就是,今天终于彻底放弃了买目前的3D电视的念头,最关键的是3D节目太少,而55寸电视看3D实在太小,所以决定就买普通2D的而且是LCD的电视,毕竟LED的画质比LCD惨不少。所以目前看中的是便宜的超便宜的55EX500,今天沃尔玛9799元。

同时计划把家里的2D投影机更换为3D的投影机,虽然现在只有720P的3D投影,不过价钱之便宜,还是值得更换的。这样,看3D只用投影,爽一把,平时看电视就用普通点的EX500。

本来想买长虹的58928,价钱与55EX500差不多,可是,广州居然没有一个卖场能给我看样机,NND。再说,PDP烧屏还是有点窝心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

361

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-16
QQ
发表于 2010-9-29 21:25 | 显示全部楼层
3D投影那个暗。。。。。。比平板的效果差远了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

162

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-18
发表于 2010-9-29 21:27 | 显示全部楼层
原帖由 didiao2 于 2010-9-29 09:13 发表
这位哥们,既然你已经很想买58的三星了,何必还纠结于画质更高一层的VT20?潜龙是在暗房里做的测试,你想想看电视你有多少时间是不开灯看的?在开灯的情况下这两款你看着又有多大的差别?是不是这个道理。买电视要结 ...

今天沙发来了,原先3.3M的视距一下子缩短成2.8M了。。。。。VT20我来了!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

107

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-13
发表于 2010-9-29 21:38 | 显示全部楼层
原帖由 george826 于 2010-9-29 21:25 发表
3D投影那个暗。。。。。。比平板的效果差远了。。。


关了电灯就可以了啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 02:56 , Processed in 0.150977 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表