我不得不说，先锋920和马兰士SR5004根本不是一个档次的东西！

999c

因为偶然的机会，同时接触了两台功放：先买了先锋920，开机居然报错，退给JS；然后买了马兰士SR5004，昨天下午才收到货。但从我接触的两台机器来说，这绝对不是同一个档次的DD!虽然价格上后者只比前者只贵了200多元，但给我的印象足足有2000元的差别！无论从外形、工艺、用料都差了一档以上！

我也绝不是因为先锋的机器出了故障才这么说，但我绝对要感谢先锋的机器出了故障才使我有了换购马兰士的机会！[s:97]


PS：先锋的碟机还是强大的，这点俺不否认。

linankn

交易区新帖推荐

我以前用马兰士7500，现在7500已经闲置；目前功放用先锋LX-90。

秦淮之声

先锋功放给我的感觉就是解析力强，声音通透

永远的罗纳尔多

同意3楼意见

maldini1979

先锋中高端功放还是相当不错的,低端的没感受过

zjh036

交易区新帖推荐

5004这么厉害，请PM一下卖家。

feiying577

马兰士这款跟安桥608相比呢？？

liulin110

风格 差异大，看个人的喜好。
个人偏向马兰士。

999c

当两台机器同时摆在你面前的时候，你会马上有了选择，而不会再去考虑风格之类的因素。原因很简单：摆在一起外行都知道不是同一档次的东西。

999c

6楼：满街都是，何必pm？
7楼：608沒玩过，不作评价。

另外，马兰士和天龙是同一集团公司。但两者风格不一样。

机器还没做AV测试，简单的用pure music模式听了下CD，是浓郁的音乐味，推我的绅士宝8545竟然有模有样，难得。AV布线太复杂了，看明天能不能测试下AV效果。

爱国情结

在四K左右的机子，一直比较看好608。可你这么一说，也做了对比（网上）
还真不错哦，同价位最重，还带前级输出，这点对我们经常DIY音响的人来说很不错
至于影院音效，就请楼主给结果了。。

黑猫中队长

如果HI-FI兼顾AV，首选马兰士

如果纯AV，首先放弃马兰士

赵晖

纯AV
先锋比马兰士要强
兼容HIFI的话
马兰士强过先锋

酷龙531

[s:138]

999c

就目前还没试AV的情况下而言，我看到的马兰士优点：
1、工艺完全超越先锋，油漆、外壳、旋钮的手感、接缝密合处……无不体现这点。拿到的先锋920连上盖都是凹进去的（肯定不是运输造成），拆开上盖用手一扳就直了，感觉不是在扳一块铁皮而是在折一张纸。盖板里面油漆竟然是花白的……马的接线柱与外壳中间垫了绝缘垫，体现了严谨作风。
2、马的9声道都是螺旋接线柱，先锋的有两声道是卡子
3、里面的工艺也是马的好，特别是除了功放散热器外，马还多了一大块散热片，还没研究这块是干啥的……
4、5004的芯片和它高级的6004用的一样，就功率小一点，先锋的芯片没研究
5、马的重量比先锋重了20%多，对处处节省的小日本来说，绝不会为了重量而多用铜、铁……
6、马的变压器功率绝对比先锋的大
7、HIFI功放最讲究就是推动力及真实的原汁原味，按照HIFI路线去推动AV才有准确的频率响应，才是正确的AV道路……
8、差点忘了，马还带解码后的前级输出，这是高级机才有的功能，如果你认为原机的功率不够大不合你的口味……

其它等我试机后，有时间、有心情再跟大家说

[ 本帖最后由 999c 于 2010-9-29 12:47 编辑 ]