家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: jorjor

sony 52nx800为什么比55hx800还贵?不是都说hx800画质优于nx800吗?

[复制链接]

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2010-9-27 15:54 | 显示全部楼层
原帖由 jorjor 于 2010-9-27 15:45 发表
老大,我都被你搞晕了.你就告诉我,你是觉得NX800比sharp的顶级LV925还好,还是什么意思啊.我是觉得它是比不过925的.况且咱们说得也都一样啊,我就是不明白,NX800用的屏好,为啥大家都说HX的画质要更好呢?而画质好屏幕大的 ...

呵呵!简单点,就是说,你如果稀饭清新自然色彩的电视,又稀饭SONY这个LOGO ,3D不考虑,NX800是首选,如果稀饭对比强烈、浓艳夸张色彩的电视,3D不经常看,LV925是首选哦!![s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

54

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2010-9-27 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 dw0425 于 2010-9-27 15:54 发表

呵呵!简单点,就是说,你如果稀饭清新自然色彩的电视,又稀饭SONY这个LOGO ,3D不考虑,NX800是首选,如果稀饭对比强烈、浓艳夸张色彩的电视,3D不经常看,LV925是首选哦!![s:97] [s:97]


哦,多谢!搞清楚您的意思了. sony vs sharp...

可我标题的问题,没人给解决下啊.NX和HX倒底咋回事啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

44

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-9
发表于 2010-9-27 15:57 | 显示全部楼层
NX800虽然用的是sharp屏,但是想想看,sharp怎么会给sony自己最好的屏幕呢....
而NX810的面板应该至少好过HX800,其他不说,HX面板出问题的坛子上应该不少吧,sony抛售这台机器,为的就是更新,大家可以去sony香港官网看看,HX710这样的升级系列已经出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2010-9-27 16:07 | 显示全部楼层
原帖由 jorjor 于 2010-9-27 15:57 发表


哦,多谢!搞清楚您的意思了. sony vs sharp...

可我标题的问题,没人给解决下啊.NX和HX倒底咋回事啊.

简单滴说,应该是HX800换了个浑然天成的外壳升级板而已!![s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

270

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-2
发表于 2010-9-30 23:14 | 显示全部楼层

回复 17# jorjor 的帖子

我来告诉你,首先HX系列肯定不如NX系列的!用的屏都不一样,定位当然也不一样咯.
其次,为什么说HX画质"好"呢:1是3D的有新鲜感,人就怕刺激.2是刚上市嘛,是否得吹吹嘛.
再了,既然电路架构都差不多(技术特色),关键就看屏了.毕竟NX是用的夏普的.当然有人不喜欢,这不在其内.
最后,功能多不代表素质高.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

270

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-2
发表于 2010-9-30 23:19 | 显示全部楼层

回复 17# jorjor 的帖子

毫不违心地说,SONY在NX上用的料哪怕比HX多一点,也算对得起价格了.只有错买没有错卖,一分钱一分货.SONY比任何人都会算.
比如:现在的55NX810背面的挡板换成塑料的了.天哪,而前版NX800侧是金属的,SONY会不会算啊!所以,没有馅饼的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ptwzs 该用户已被删除
发表于 2010-10-1 12:46 | 显示全部楼层
52NX800为什么比55HX800贵,因为:1、NX800是SHARP屏,色彩较淡、自然,55HX800是三星屏,鲜艳、色彩还原欠佳;2、外观不同-NX800浑然天成;3、NX800自带有无线网卡,HX800还要再买USB SONY专用网卡,几百元免不了的。但相比52NX800,55HX800也有优点,1、55寸比52寸看的爽;2、55HX800是运态炫薄液晶,在画面黑色区域能关闭亮光;3、很少用到的3D 。我国庆也想买一台大屏幕,52寸以上的。正在考虑要不要买SHARP FF1的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ptwzs 该用户已被删除
发表于 2010-10-1 12:47 | 显示全部楼层
52NX800为什么比55HX800贵,因为:1、NX800是SHARP屏,色彩较淡、自然,55HX800是三星屏,鲜艳、色彩还原欠佳;2、外观不同-NX800浑然天成;3、NX800自带有无线网卡,HX800还要再买USB SONY专用网卡,几百元免不了的。但相比52NX800,55HX800也有优点,1、55寸比52寸看的爽;2、55HX800是运态炫薄液晶,在画面黑色区域能关闭亮光;3、很少用到的3D 。我国庆也想买一台大屏幕,52寸以上的。正在考虑要不要买SHARP FF1的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-15
发表于 2010-11-9 12:34 | 显示全部楼层
PTWZS解释透彻!

俺也正在52NX800和55HX800之间犹豫,后者屏大,带3D,估计效果也不会差到哪儿去,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 12:30 , Processed in 0.150989 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表