UID546712
威望0
金钱8565
交易诚信度0
主题12
帖子124
注册时间2008-11-27
最后登录2017-7-29
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2008-11-27
|

楼主 |
发表于 2010-9-26 22:42
|
显示全部楼层
原帖由 c52110 于 2010-9-26 22:07 发表 
文中说的是3D电视
不是你标题上写的欧宝丽
到底3D等离子卖了多少
没有数据可以表明
长虹同厂的55寸侧置LED3D电视售价是13990
现在断言大逆转为时过早
——————————————————————————————
这位兄台,很愿意就此是与您探讨一下,逻辑混乱思绪凌乱不成系统,兄台见笑了:
1.作为普通消费者,在购买行为上深受舆论导向的影响,究竟是液晶好还是等离子好,大多数人说好那就是好,这方面我也不懂,我的第一台平板电视就是液晶的,这有很多方面的因素,比如松下的技术保守,结果遭到液晶厂家围殴,国内厂家因为只能买到液晶屏来组装,所以下嘴更狠:等离子是淘汰产品,你去转转看有几家卖等离子了?
2.国内厂家欲有所创新,年初大唱互联网电视,大有风雨欲来之势,但无奈广电因利益博弈坚决不松口,外资品牌不予跟进(他们是不会跟进的,就好比吉利奇瑞有了创新,奔驰宝马是不会给你捧场的,允许你跟进他,他绝对不会给你捧臭脚)。
3.阿凡达意外大热,让外资参加找到了突破口!从标清到高清,从液晶到LED,清晰度之争、厚薄之争、功耗之争。现在3D出现了!这可以说是革命性的!3D成了太多行业的摇钱树,平板电视不说,电影业、游戏业、数码产业(摄像机、数码相机、MP4)都在摩拳擦掌,跟着起哄的多了渐渐就成了市场的主流,不玩3D你就落伍了,就不时尚了。
4.3D游戏、3D情色电影必将成为3D平板电视的催化剂!他们与3D平板电视的关系是狼与狈的关系,在这一点上外资品牌玩起来可谓驾轻就熟,他们可以投巨资开发游戏,更可以投巨资拍3D电影,这一点上我们与这些品牌比起来还有很大的差距,看看互联网电视的遭遇就能明白这差距有多大。
5.关于技术方面俺实在是不懂,但是至少有一点,等离子似乎更适合做3D,这好像地球人都知道,虽然他们好像并不知道为什么,但这不重要。
6.从原来的被液晶厂家围殴无还手之力,到现在可以稍有喘息,并将奋起反击甚至可能与LED平分秋色,兄台您所这算不算逆转呢?
5.
4.索尼是聪明的,他 |
|